Решение от 17.02.2021 по делу № 2а-407/2021 от 09.02.2021

УИД 35RS0009-01-2021-000319-04

Дело № 2а-407/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой К.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Панковой Ю.А., административного ответчика Петровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к Петровой Л.А. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Петрова Л.А., ранее судимая, приговором Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждена по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № Локнянского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях Петровой Л.А. установлен опасный рецидив преступлений.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петрова Л.А., осужденная за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из колонии. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области Петрова Л.А. содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из <данные изъяты> без нарушений режима содержания. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Трудоустроена швеей, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. В ПУ получила специальность швеи 2 разряда, пропусков занятий не допускала. Участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда, в культурно-массовых мероприятиях, посещает воспитательные мероприятия. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, по характеру исполнительная, трудолюбивая. Вину по приговору суда признала полностью, исков не имеет, социальные связи не нарушены. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания характеризуется положительно.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить Петровой Л.А. административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца Панкова Ю.А., ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Петрова Л.А., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала против удовлетворения требований административного иска.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу положений статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов и личного дела административного ответчика усматривается, что Петрова Л.А., ранее судимая, приговором Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждена по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № Локнянского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях Петровой Л.А. установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова Л.А. освобождается из исправительной колонии по отбытии наказания в виде лишения свободы. Петрова Л.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, трудоустроена, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда, неоднократно поощрялась, на профилактическом учете не состоит, администрацией исправительного учреждении характеризуется положительно.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Петровой Л.А. преступлений, учитывает данные о личности и поведении осужденной за период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику следующие административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов.

Устанавливаемые судом административные ограничения соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанными административными ограничениями.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что Петрова Л.А. при наличии предусмотренных законом оснований, вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░. 17.02.2021