Решение по делу № 2-337/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-337/2024

УИД № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года                          г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.

с участием:

прокурора-заместителя прокурора Эрлих К.А.,

представителей ответчика АО «Санаторий «Кульдур» Григорцовского А.В. и Гончарова С.Н.,

представителя третьего лица - администрации муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО Батуриной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Санаторий «Кульдур» об обязании выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей внутрь зданий,

установил:

Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Санаторий «Кульдур» об обязании выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей внутрь зданий.

В основание требований указано, что прокуратурой Облученского района в рамках поступившего обращения администрации МО «Кульдурское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведен анализ соблюдения требований об обеспечении безопасности зданий и сооружений, расположенных, на территории АО «Санаторий «Кульдур» и принадлежащих ему на праве собственности. В ходе надзорных мероприятий установлено, что в собственности АО «Санаторий «Кульдур» находятся следующие объекты: корпус № кадастровый номер здания №, корпус № кадастровый номер здания №, корпус №, кадастровый номер здания №, корпус № кадастровый номер здания №, корпус № кадастровый номер здания №, здание столовой № кадастровый номер здания №, здание общежития № кадастровый номер здания №. Также, на земельном участке с кадастровым номером № расположено здание недостроенного корпуса по <адрес> районе отделения № санатория. Конструкции вышеуказанных объектов (зданий) находятся в неудовлетворительном состоянии, частично подвержены обрушению. Доступ неопределенного круга лиц к объектам (зданиям) свободный, никем не охраняется, что несет угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетних. Вышеуказанные нарушения могут привести к тяжким последствиям, а именно к обрушению конструкций здания, пожару и гибели людей. В здании могут собираться лица, ведущие аморальный образ жизни, что может стать причиной совершения противоправных действий, а также не исключена угроза террористических посягательств. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ году в прокуратуру района поступали обращения от граждан по вопросу соблюдения требований об обеспечении безопасности зданий и сооружений, расположенных, на территории АО «Санаторий «Кульдур». Так, в рамках рассмотрения обращения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой района выявлены нарушения в деятельности АО «Санаторий «Кульдур» по содержанию объектов (зданий), находящихся в полуразрушенном состоянии, доступ к которым свободный. В этой связи прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Санаторий «Кульдур» внесено представление с требованием устранить данные нарушения, которое рассмотрено и удовлетворено, из ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что доступ к зданию будет ограничен при наличии финансовой возможности. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные нарушения не устранены.

Просит обязать акционерное общество «Санаторий «Кульдур» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей на следующие объекты (здания): корпус №, с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; корпус №, с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; здание столовой № с кадастровым номером №; здание общежития № с кадастровым номером №; здание недостроенного корпуса по <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать АО «Санаторий «Кульдур» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здания по адресам: корпус №, с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; корпус №, с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; здание столовой с кадастровым номером №; здание общежития № с кадастровым номером №. От исковых требований в части возложения обязанности на АО «Санаторий «Кульдур» принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей к зданию недостроенного корпуса санатория «Жемчужина Хингана», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, отказался ввиду того, что по данному вопросу имеется решение Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №. В основание требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что территория АО «Санаторий «Кульдур» ограждена забором, который не исключает доступ неопределенного круга лиц на территорию санатория, а следовательно и к неэксплуатируемым объектам недвижимости, поскольку беспрепятственный проход людей осуществляется через КПП и калитки «вертушки». Экспертиза строительных конструкций зданий не проводилась, однако визуально видно, что во всех зданиях, указанных в иске, отсутствуют окна и двери, что делает их доступными для неопределенного круга лиц. Действий к ограничению доступа людей в здания АО «Санаторий «Кульдур» не предпринимает. Настаивает на сроке исполнения решения суда, указанном прокурором.

В судебном заседании представитель ответчика – генеральный директор АО «Санаторий «Кульдур» Гончаров С.Н. исковые требования не признал. Пояснил, что в связи с отсутствием денежных средств корпуса санатория №№ не эксплуатируются с ДД.ММ.ГГГГ года, в них выбиты окна и двери, в оконных рамах осколки стекла. Также не эксплуатируются здание столовой и общежития. Все объекты, указанные прокурором, принадлежат АО «Санаторий «Кульдур» на праве собственности. АО «Санаторий «Кульдур» проводилась экспертиза, согласно которой корпуса санатория имеют прочный фундамент. АО «Санаторий «Кульдур» принимается достаточно мер для исключения прохода и проезда людей к неэксплуатируемым зданиям. Так, со стороны населенного пункта территория санатория огорожена железным забором, вход на территорию возможен только через КПП, остальные две калитки-«вертушки» на дату рассмотрения дела судом заварены, возле корпуса № уложены бетонные блоки, препятствующие проходу и проезду к заброшенным корпусам, установлена предупреждающая табличка. Третья калитка-«вертушка», зафиксированная на видеосъмке представителем администрации Кульдурского городского поселения, установлена не на территории ответчика, а на территории военного санатория. Иной путь к заброшенным зданиям возможен только через лес. В школе периодически проводится профилактическая работа с учащимися для исключения их нахождения в заброшенных зданиях. Не оспаривает, что через КПП на территорию санатория могут пройти как отдыхающие, так и иные лица. У АО «Санаторий «Кульдур» отсутствуют денежные средства для проведения мероприятий, исключающих доступ людей внутрь заброшенных зданий.

Представитель ответчика - АО «Санаторий «Кульдур» Григорцовский А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ответчиком приняты меры для исключения попадания людей к заброшенным зданиям-корпусам и столовой, расположенным на территории санатория. По периметру санатория со стороны поселка имеется железный забор с «пиками» в верхней части, проход людей и проезд транспорта осуществляется только через КПП, калитки-«вертушки» заварены. Со стороны леса водоохранная зона, что делает невозможным установку ограждения. К зданию столовой ведет грунтовая дорога, по которой можно пройти и к другим корпусам. Для исключения проезда и прохода на проезжей части установлены бетонные блоки, предупреждающая табличка. ДД.ММ.ГГГГ в ходе учений сотрудников пожарной охраны в адрес санатория выдано предупреждение о необходимости убрать заграждение с проезжей части. Здание общежития по <адрес> расположено на территории поселка, оконные и дверные заполнения здания отсутствуют, возможно проникновение внутрь объекта любого лица. Требования прокурора в указанный в нем срок не выполнимы, так как объекты имеют значительную площадь, денежные средства для организации мероприятий, исключающих попадание людей внутрь заброшенных зданий, у санатория отсутствуют. Кроме того, вывод прокурора об обрушении неэксплуатируемых зданий основан на предположениях, требуя ограничить доступ в здания, расположенные на территории санатория, прокурор тем самым вмешивается в хозяйственную деятельность АО «Санаторий «Кульдур», понуждая к дополнительным затратам в обход уже принятых ответчиком мер, ограничивающих доступ к зданиям.

Представитель третьего лица-администрации муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО Батурина И.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала. Из пояснений представителя в судебном заседании и отзыва на исковое заявление следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года корпуса № и столовая № перестали использовать для детского оздоровительного лагеря на базе АО «Санаторий «Кульдур». С ДД.ММ.ГГГГ года указанные корпуса и столовая стали разрушаться не из-за суровых климатических условий, а из-за свободного доступа неограниченного круга лиц. В корпусе № по первому и второму этажу разбиты окна, в оконных рамах осколки стекол, которые в любой момент могут упасть вниз и нанести увечья людям. Лестницы на крыльце разрушены. Отсутствует входная дверь. В холе здания отсутствует напольное покрытие. Обломки дверей, дверных откосов разбросаны по полу. Запасные выходы разбиты, через них можно беспрепятственно проникнуть в корпус №. В корпусе номер № по всем этажам здания отсутствуют стекла в оконных рамах. В здание можно свободно пройти через главный вход и дверь с торца здания. Дверь на главном входе отсутствует. Внутри здания на полу разбитые стекла и лежат межкомнатные двери. С первого этажа свободный проход в подвальное помещение здания. В корпусе № оконные проемы без стекол, двери выломаны. Лестницы на крыльце здания разрушены, дверей нет. Проникнуть в здание можно не только через главный вход, но и через запасной выход и балконы, так как двери не закрыты. В корпусе № с фасадной стороны здания на земле лежат остатки межкомнатных дверей, куски сломанного оргалита, которые были выброшены через окна. Через крыльцо, и запасной выход № корпуса можно беспрепятственно зайти в здание. На первом и втором этаже здания отсутствуют стекла в оконных рамах. В корпусе № на первом и втором этажах разбитые стекла в оконных проёмах, в некоторых окнах остекление отсутствует. Главный вход в здание без дверей. На первом этаже видны следы от пожара, межкомнатные перегородки сгоревшие, есть запах гари. Двери на запасном выходе распахнуты, на балконах первого этажа отсутствуют двери. Свободный вход в здание обеспечивает беспрепятственное проникновение в корпус граждан. Столовая, как и корпуса также имеет беспрепятственный доступ граждан и несовершеннолетних детей. Двери на центральном входе здания отсутствуют. В холе столовой организована свалка. В оконных проемах на всех трех этажах отсутствуют стекла в оконных проемах. На стенах столовой нанесены различного рода надписи,    рисунки, что подтверждает проникновение людей. Межкомнатные двери на первом этаже отсутствуют. Разбитые стекла в окнах, отсутствие дверей в зданиях привлекает туристов, отдыхающих людей и подростков. Здание общежития по <адрес> не эксплуатируется санаторием примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Граждане, которые там проживали, переселены в общежитие по адресу: <адрес>. Общежитие, как и корпуса со столовой имеет свободный доступ неопределенного круга лиц. Здание несет в себе опасность обрушения. Перечисленные объекты недвижимости не охраняются. Здания несут опасность и угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Преграды на дорогах к столовой и корпусам не обеспечивает защиту от доступа людей в здания, а только воспрепятствуют проезду спецтехникики (пожарной машине, машине скорой медицинской помощи) при возникновении пожара или несчастного случая. Со стороны поселка территория санатория ограждена забором, частично металлическим, частично деревянным. Беспрепятственный проход на территорию санатория возможен через КПП и две калитки «вертушки». Третья калитка «вертушка» в настоящее время заварена, но рядом с ней в деревянном заборе имеется отверстие. Состояние заброшенных корпусов и столовой зафиксировано ею с помощью видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица-администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, фотоматериалы и видеозаписи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

    Пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

По общему правилу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент безопасности зданий и сооружений" здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

Согласно ч. 1 ст. 37 указанного федерального закона при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), создающих угрозу нарушения прав граждан, в том числе права на защиту жизни и здоровья, которые в силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к неотъемлемым нематериальным благам.

Из материалов дела следует, что АО «Санаторий «Кульдур» на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, расположенные по <адрес> в <адрес> ЕАО: корпус № кадастровый №; корпус № кадастровый №; корпус № кадастровый №; корпус № кадастровый №; корпус № кадастровый №; здание столовой кадастровый №, а также здание общежития, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> кадастровый №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривалось стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры Облученского района ЕАО от жителя <адрес> ФИО поступило обращение с просьбой принять меры в отношении заброшенных объектов недвижимости, в том числе в отношении здания общежития по <адрес> в <адрес> и складских помещения АО «Санаторий «Кульдур», поскольку данные объекты привлекают своей «безнадзорностью» детей и лиц без определенного места жительства, представляют опасность для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Облученского района в адрес АО «Санаторий «Кульдур» Гончарова С.Н. внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения.

Из уведомления АО «Санаторий «Кульдур» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при наличии финансовой возможности доступ в здание общежития будет ограничен, доступ к объектам АО «Санаторий «Кульдур», расположенным в пределах принадлежащего на праве аренды земельного участка ограничен посредством двух КПП, в том числе в круглосуточном режиме – вахтеров КДЦ и корпуса №, администратора корпуса №, машинистов ГГРЭС.

ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО «Кульдурское городское поселение» ФИО обратилась в прокуратуру Облученского района ЕАО с просьбой ограничить доступ в здания, расположенные на территории АО «Санаторий «Кульдур»: спальные корпуса №, столовая №, здание общежития № по <адрес>, которые находятся в разрушенном состоянии, не огорожены, и несут опасность жизни и здоровью людей.

Из представленной в материалы дела фототаблицы, видеозаписи усматривается, что принадлежащие ответчику АО «Санаторий «Кульдур» на праве собственности спальные корпуса №, здания столовой и общежития по <адрес> в <адрес> находятся в ненадлежащем техническом состоянии (остекление окон и входные двери отсутствуют, в оконных переплетах остатки стекла), длительное время собственником не используются по назначению.

Наличие в зданиях бытового мусора, рисунков на стенах, свидетельствует о проникновении в них неопределенного круга лиц.

Довод представителя ответчика Григорцовского А.В. о том, что видеозапись и фотографии неэксплуатируемых зданий, представленные суду на СД-диске представителем третьего лица-администрации муниципального образования Кульдурского городского поселения, является недопустимым доказательством по делу, подлежит отклонению, поскольку в судебном заседании представителем третьего лица в соответствии с требованиями ст.77 ГПК РФ были представлены сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялась данная запись и фотофиксация.

Кроме того, стороной ответчика в судебном заседании техническое состояние неэксплуатируемых зданий не оспаривалось.

То обстоятельство, что прокурором не предоставлено доказательств, подтверждающих угрозу обрушения данных зданий, само по себе не свидетельствует об отсутствии со стороны ответчика нарушений требований части 1 статьи 37 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", так как установленное в судебном заседании техническое состояние зданий свидетельствует о том, что данные здания являются потенциально опасными, поскольку в них имеется свободный доступ для неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

Наличие на территории АО «Санаторий «Кульдур» забора, а также меры, принятые ответчиком для исключения прохода к вышепоименованным зданиям спальных корпусов и столовой-сварка калиток-«вертушек», установка бетонных блоков на дороге и предупреждающей таблички, по мнению суда не исключают проникновение неопределенного круга в неэксплуатируемые здания.

Так, судом установлено, что через КПП возможен проход неопределенного круга лиц на территорию санатория, в деревянном заборе возле заваренной калитки –«вертушки» имеется значительное отверстие, доказательств того, что через вторую калитку «вертушку» проход людей невозможен ответчиком в судебное заседание не представлено.

Кроме того, в адрес АО «Санаторий «Кульдур» начальником пожарного поста ОПП Кульдурского городского поселения направлено предостережение, из содержания которого следует, что выявленные ДД.ММ.ГГГГ факты заблокированных проходов и проездов к заброшенных корпусам №№,7,8,9,10 бетонными блоками и колючей проволокой, к столовой № – заваренными воротами, в соответствии с требованиями о пожарной безопасности должны быть устранены.

Судом также установлено, что неэксплуатируемое здание общежития по <адрес> в <адрес> находится на территории поселения, внутрь здания имеется беспрепятственный доступ неопределенного круга лиц.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что здания: корпус №, с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; корпус №, с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; корпус № с кадастровым номером №; столовой с кадастровым номером №; общежития с кадастровым номером №, являясь собственностью АО «Санаторий «Кульдур», находятся в ненадлежащем техническом состоянии, доступны для неопределенного круга лиц, каких-либо мер к ограничению доступа в указанные здания ответчиком-собственником недвижимого имущества до настоящего времени не принято.

Заброшенные здания, в которые есть свободный доступ посторонних лиц, являются потенциально опасными объектами с точки зрения общественной безопасности и антитеррористической защищенности. Они становятся местом пребывания преступных элементов, лиц без определенного места жительства, нелегально находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, а также несовершеннолетних.

Сложившаяся ситуация является недопустимой, поскольку безопасность на данных объектах не обеспечивается и существует реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает АО «Санаторий «Кульдур» от обязанности соблюдать требования действующего законодательства при прекращении эксплуатации объектов недвижимости.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего иска требования действующего законодательства не исполнены, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные прокурором требования о возложении на АО «Санаторий «Кульдур» обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей внутрь обозначенных в иске объектов недвижимости.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок для исполнения ответчиком судебного решения, суд учитывает значительный объем необходимых работ, имеющуюся у АО «Санаторий «Кульдур» задолженность по налогам, сборам и страховым взносам в размере 4 934 405 рублей 69 копеек, по уплате которой ответчику УФНС России по ЕАО предоставлена рассрочка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соблюдая баланс интересов сторон, считает возможным установить срок до ДД.ММ.ГГГГ, полагая его разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на АО «Санаторий «Кульдур» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей на объект незавершенного строительства, являющийся частью (пристройкой) здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

При таких обстоятельствах производство по иску прокурора <адрес> ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Санаторий «Кульдур» об обязании выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей внутрь здания недостроенного корпуса по <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 9, п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с чем, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика АО «Санаторий «Кульдур», не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 56, 57, 103, 206, 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Облученского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Санаторий «Кульдур» об обязании выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей внутрь зданий, удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Санаторий «Кульдур» (ОГРН 1032700336789 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей в здания: корпуса №, с кадастровым номером № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; корпус №, с кадастровым номером № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; корпус №, с кадастровым номером № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; корпус № с кадастровым номером № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; корпус № с кадастровым номером № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; столовой с кадастровым номером № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; общежития с кадастровым номером № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Производство по делу в части требований прокурора <адрес> ЕАО об обязании акционерного общества «Санаторий «Кульдур» выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированного доступа людей внутрь здания недостроенного корпуса санатория по <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

После принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с акционерного общества «Санаторий «Кульдур» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 21.06.2024