Решение по делу № 2-1188/2017 от 24.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Конышевой Е.А., с участием ответчика Силина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Силину ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 66 месяцев под 16,5% годовых с даты фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка заемщик в указанный в требовании срок не исполнил. Согласно расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>

ПАО «Сбербанк России» направило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Силин А.Н. в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Силин А.Н. заявил о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору. Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик пояснил, что своевременно не платит по кредит в связи с несвоевременной выплатой зарплаты.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Силину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Силина ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>

Решение может быть в течение месяца обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд.

Судья                  М.В. Казаков