Решение по делу № 11-10/2021 от 30.08.2021

Дело №11-10/2021

Апелляционное определение

г.Ковылкино 15 сентября 2021 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Единый расчетный центр» Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 02 июля 2021г., которым заявление Головиной О.В. о повороте исполнения решения суда удовлетворено. Постановлено произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 14.08.2020 по гражданскому делу № 2-806/2020 по заявлению ООО «Единый расчетный центр» на взыскание с Головиной О.В. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 8 826 руб.84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с ООО «ЕРЦ» в пользу Головиной О.В. денежные средства в размере 8 915 руб. 74 коп. в порядке поворота исполнения судебного приказа.

установил:

Мировым судьей судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия 14.08.2020 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2- 806/2020 по заявлению ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») о взыскании с Головиной О.В. в пользу ООО «ЕРЦ» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Школьная, д.2Б, кв.10 за период с 01.07.2018 по 31.05.2020 в размере 8 826 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В рамках исполнительного производства ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия произведено взыскание в размере 43 руб. 9 коп., кроме того, Головиной О.В. оплачено в кассу ООО «ЕРЦ» 8 982 руб. 85 коп.

Определением от 28.04.2021 данный судебный приказ отменен.

Головина О.В. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия с заявлением о повороте исполнения решения суда от 14.08.2020, указав на то, что судебный приказ от 14 августа 2020 г. отменен, просит взыскать с ООО «ЕРЦ» в ее пользу сумму, взысканную по судебному приказу в размере 8 915 руб.

В судебное заседание не явились Головина О.В., представитель ООО «ЕРЦ», судебный пристав – исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФССП Росси по Республике Мордовия, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 02 июля 2021г., заявление Головиной О.В. о повороте исполнения решения суда удовлетворено, постановлено произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 14.08.2020 по гражданскому делу № 2- 806/2020 по заявлению ООО «Единый расчетный центр» на взыскание с Головиной О.В. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 8 826 руб.84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Взыскать с ООО «ЕРЦ» в пользу Головиной О.В. денежные средства в размере 8 915 руб. 74 коп.

ООО «ЕРЦ» не согласившись с определением о повороте исполнения решения суда, обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку денежные средства, которые Головина О.В. внесла на лицевой счет ООО «ЕРЦ» 30.06.2020. это ее добровольная оплата за коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Судебный приказ был предъявлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ковылкинского района РМ 03.07.2020, то есть оплата прошла раньше, чем вынесен судебный приказ и предъявлен для исполнения в ОСП по Ковылкинскому району. Кроме того, в ходе исполнительного производства, возбужденного ОСП по Ковылкинскому району по судебному приказу № 2- 806/2020 была взыскана сумма в размере 43 руб.9 коп., что подтверждается справкой выданной судебным приставом – исполнителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, ознакомившись с доводами частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по делу не имеется.

Статья 443 ГПК РФ устанавливает, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Мировым судьей установлено, что 14.08.2020 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу по заявлению ООО «МФЦ» о взыскании с Головиной О.В. задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 8 826 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 28.04.2021 судебный приказа был отменен.

Головина О.В. обратилась к мировому судье о повороте исполнения решения суда от 14.08.2020.

Согласно информации ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении Головиной О.В. на основании судебного приказа № 2-806/2020 от 14.08.2020 возбуждено исполнительное производство № 39938/20/13012-ИП от 08.10.2020, в рамках которого с Головиной О.В. взыскана задолженность в сумме 43 руб.9 коп. Кроме того, согласно справки ООО «ЕРЦ» № 1896 от 24.12.2020 задолженность по судебному приказу № 2-806/2020 в размере 8 982 руб. 85 коп. оплачена. Остаток составляет 111 руб.10 коп.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о повороте исполнения решения суда от 14.08.2020, поскольку судебный приказ от 14.08.2020 был отменен 28.04.2020.

В силу разъяснений п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст.443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ).

Сведений о том, что на момент подачи Головиной О.В. мировому судье заявления о повороте исполнения решения суда либо при его рассмотрения, каким – либо судом возбуждено производство на основании искового заявления ООО «ЕРЦ» о взыскании с Головиной О.В. указанной задолженности, не имеется.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 02 июля 2021г., по заявлению Головиной О.В. о повороте исполнения судебного приказа от 14.08.2020 № 2-806/2020 оставить без изменения, а частную жалобу ООО «МФЦ» - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Рђ. Р—РѕСЂРёРЅР°