Решение по делу № 5-115/2018 от 05.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                                                                                     с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Майорова Александра Эдуардовича, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тункинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Майорова Александра Эдуардовича.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы, установлено, что в материалах имеется справка о результатах химико-токсилогического исследования (л.д.39) в отношении Майорова А.Э., однако в указанном документе отсутствуют подпись специалиста, проводившего исследование, печать. Указанное нарушение является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Майорова Александра Эдуардовича начальнику ОГИБДД МО МВД «Тункинский» ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Бурятия через районный суд.

Судья:           подпись                                                      Харханова М.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                    Харханова М.В.

Секретарь                                ФИО4