Решение от 03.10.2022 по делу № 2-314/2022 от 25.07.2022

УИД 58RS0003-01-2022-000674-56,

Дело № 2-314/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 03 октября 2022 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.А.,

с участием представителя истца Тимошина А.Е., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белинский Пензенской области гражданское дело по иску Кащеева И.А. к администрации Невежкинского сельсовета Белинского района Пензенской области <данные изъяты>, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кащеев И.А. обратился в суд с иском к администрации Невежкинского сельсовета Белинского района Пензенской области <данные изъяты>, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.03.1996 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля <данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 07.08.2003 произведена запись регистрации права №.

Земельная доля была включена в состав целого земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>.

ФИО2 и его (истца) мать ФИО3 доводились родными сестрами.

ФИО3 умерла 01.03.2000, ФИО2 – 27.09.2008. ФИО2 замужем не была, детей у нее не было. Он (истец) является наследником по закону пятой очереди, будучи для ФИО2 родным племянником.

Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти тетки, поскольку вступил во владение принадлежащим ей имуществом, находящимся в жилом доме <адрес>. <данные изъяты>

В настоящее время для вступления в права наследования после ФИО2 ему необходимо документально подтвердить родственные отношения между его матерью и теткой, однако актовая запись о рождении ФИО2 в архиве ЗАГС отсутствует, также отсутствует актовая запись о рождении его матери – ФИО13, поскольку записи в книге актовых записей Невежкинского сельсовета за 1914 год не сохранились.

При жизни ФИО2 было утрачено свидетельство на право собственности на землю от 20.03.1996 №. Получить дубликат данного свидетельства он (истец) не имеет возможности, поскольку для этого ему необходимо доказать родственные отношения с теткой.

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО3 (добрачная фамилия – ФИО13) подтверждается совпадением их фамилии, отчества, местом рождения, проживания и может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

Ссылаясь на п. 2 ст. 218, ст.ст. 1112, 1145, п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, ст.ст. 1154, ст. 1174 ГК РФ, п. 8, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, просил установить <данные изъяты>; признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>, в порядке наследования по закону.

В последующем, в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования уточнил, просил <данные изъяты>. Признать за ним право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей 27.09.2008.

Определением судьи от 26.08.2022 к участию в рассмотрении гражданского дела привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрушкова А.А.

Протокольным определением суда от 14.09.2022 к участию в рассмотрении гражданского дела привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Зерновая компания».

Истец Кащеев И.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Тимошин А.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Невежкинского сельсовета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по существу иска суду не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Белинского района Пензенской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в лице межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам, Петрушкова А.А., ООО «Зерновая компания» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27.09.2008.

Согласно сообщению Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области от 30.08.2022 № в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах ФИО2 на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на праве собственности на землю № от 20.03.1996. Данная доля обременена арендной сроком по 22.04.2053 в пользу ООО «Зерновая компания» на основании договора от 30.04.2009 передачи прав аренды земельного участка по договору аренды земли № от 26.01.2004, зарегистрированного Белинским отделом УФРС по Пензенской области 12.05.2009.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, являющегося общедоступным, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 27.09.2008, не заводилось. Указанное обстоятельство подтверждается также сообщением нотариуса г. Белинский и Белинского района Пензенской области от 21.09.2022.

Согласно сообщению ТО ЗАГС Белинского района Управления ЗАГС Минтруда Пензенской области № от 17.08.2022 в отношении ФИО2 имеется только запись акта о ее смерти 27.09.2008. Записи актов о ее рождении, заключении браков, рождении у нее детей отсутствуют.

Кащеев И.А. обратился к нотариусу г. Белинского и Белинского района Пензенской области ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 27.09.2008 ФИО2, которая доводится ему родной теткой.

Постановлением от 04.08.2022 нотариус отказала Кащееву И.А. в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, подтверждающие родственные отношения наследника и наследодателя и рекомендовано обратиться в суд.

Вместе с тем, как следует из справки администрации Невежкинского сельсовета Белинского района Пензенской области № от 16.02.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 27.09.2008, постоянно была зарегистрирована и проживала совместно со своей сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.03.2000, по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно копии справки о смерти № от 07.04.2022 ТО ЗАГС Белинского района Управления ЗАГС Минтруда Пензенской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 01.03.2000.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заявлению Петрушковой А.А., представленному в материалы дела 13.09.2022, исковые требования Кащеева И.А. она поддерживает в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии претензий по принятию наследства Кащеевым И.А.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, являющегося общедоступным, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 01.03.2000, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, истец Кащеев И.А. фактически принял наследство после смерти своей тетки. Данных свидетельствующих об обратном судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей 27.09.2008, перешло в порядке представления ее племяннику Кащееву И.А.

Поскольку удовлетворение заявленного Кащеевым И.А. иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные Кащеевым И.А. судебные расходы подлежат отнесению на истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ 27.09.2008.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 07.10.2022.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.