Решение от 23.01.2018 по делу № 2-58/2018 от 08.12.2017

Дело № 2-58/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Малаховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марадудина <данные изъяты>, Мамчур <данные изъяты> к администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы являются наследниками по праву представления после смерти бабушки ФИО3, других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве, сын наследователя (отец истцов) ФИО7 умер до дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы вступили на часть наследства после смерти бабушки, на земельный участок не вступили, так как ФИО3 не оформила наследственные права.

Дело инициировано иском Марадудина С.А. и Мамчур Н.А., просивших суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве каждому в наследственном имуществе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. под кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истицы, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных требований не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственности наследодателя.

Согласно выписки из постановления главы администрации Анновского Сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков из земель населенных пунктов в собственность бесплатно», ФИО3 предоставлен земельный участок в с. <адрес>ю 5000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно Л.д.15).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельного участка под кадастровым номером № общей площадью 5000 кв.м. следует, что он расположен по адресу: <адрес> (л.д.17).

Сын наследователя ФИО7 (свидетельство о рождении л.д.10) умер до дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), его дети Марадудин С.А. (свидетельство о рождении л.д.14), Мамчур Н.А. (свидетельство о рождении л.д.12, свидетельство о заключении брака л.д.13), в силу ч.2 ст. 218 и ч.2 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками по праву представления после смерти бабушки ФИО3 и имеют право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

В установленный законом срок для принятия наследства Марадудин С.А., Мамчур (ФИО8) Н.А., приняли наследство после смерти ФИО3, о чем подали заявление нотариусу Корочанского нотариального округа <адрес>, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО3 (л.д.25-53).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истцы в установленный законом срок вступили в наследство после смерти ФИО3, у них имеются основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся, после ее смерти.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.01.2018 ░░░░