Решение по делу № 1-323/2022 от 26.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Калашниковой Т.Ю.,

подсудимого Хорольского В.И.,

защитника – адвоката Гусева А.А., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №322974 от 12 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хорольского Владимира Игоревича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хорольский В.И. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении № Хорольский В.И. является отцом ребенка ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении II№ Хорольский В.И. является отцом ребенка ФИО2 <данные изъяты>

22.12.2020 мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ по делу № 2-3319/20, согласно которому с Хорольского В.И., ДД.ММ.ГГГГ, взысканы в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.12.2020 и до достижения ФИО1 возраста 18 лет, то есть <данные изъяты>; начиная с <данные изъяты> — на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, и до достижения ФИО2 возраста 18 лет, то есть по <данные изъяты>.

Хорольский В.И. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле 21.01.2021 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.12.2020 и до достижения ФИО1. возраста 18 лет, то есть по <данные изъяты>; начиная с <данные изъяты> — на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, и до достижения ФИО2 возраста 18 лет, то есть по <данные изъяты>.

Хорольский В.И. являясь родителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 16.11.2021, вступившим в законную силу 22.12.2021, Хорольский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Административное наказание Хорольский В.И. не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Хорольский В.И. считается подвергнутым административному наказанию.

Хорольский В.И. в период с 22.12.2021 по 16.08.2022 включительно (за исключением обращения за медицинской помощью с 23.12.2021 по 25.12.2021, 10.01.2022, 07.06.2022, 08.06.2022, 29.06.2022 в ГУЗ «ГБ №11 г. Тулы», 23.04.2022 в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП», 24.04.2022, 07.06.2022 в ГУЗ «ТГК БСМП ИМ. Д.Я. ВАНЫКИНА», 10.08.2022 в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника»), по месту своего фактического проживания, по адресу: г. Тула, ул. Севостопольская, д. 11, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Хорольский В.И., умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.12.2021 по 16.08.2022 включительно (за исключением обращения за медицинской помощью с 23.12.2021 по 25.12.2021, 10.01.2022, 07.06.2022, 08.06.2022, 29.06.2022 в ГУЗ «ГБ №11 г. Тулы», 23.04.2022 в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП», 24.04.2022, 07.06.2022 в ГУЗ «ТГК БСМП ИМ. Д.Я. ВАНЫКИНА», 10.08.2022 в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника»), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 166668 рублей 63 копейки.

В результате неуплаты Хорольским В.И. средств на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетних дочерей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания подсудимый Хорольский В.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Гусев А.А.

Государственный обвинитель Калашникова Т.Ю. в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в своём письменном заявлении, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимый Хорольский В.И. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Хорольский В.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает доказанной вину Хорольского В.И. в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хорольский В.И. <данные изъяты> на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 161, 163), характеризуется <данные изъяты>, жалоб на него не поступало (л.д. 171), не судим (л.д. 152-154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Наличие у подсудимого малолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, суд не признаёт смягчающим наказание Хорольского В.И. обстоятельством. Наличие данного обстоятельства и признание его в качестве смягчающего наказание уголовный закон связывает с необходимостью учёта прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по содержанию детей. Установлено, что Хорольский В.И. не выполняет обязанность по их содержанию, имеет задолженность по уплате алиментов на содержание дочерей, мер к погашению задолженности не предпринимал, совершил преступление в отношении данных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Хорольского В.И. возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, при этом размер удержания из заработной платы суд определяет в том числе, исходя из заслуживающего внимание наличия задолженности по исполнительному документу на содержание детей.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать Хорольского Владимира Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хорольского В.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы.

Председательствующий