ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.02.2018 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Шагиевой К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) к Фильковской М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, принятого судом к своему производству, в другой суд
установил:
представитель Банка обратился в суд с иском, в котором просит:
- взыскать с ответчика, как наследника <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 039,44 руб., государственную пошлину в размере 66 441,58 руб.;
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и <ФИО>2
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Третье лицо <ФИО>2 в судебном заседание вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности оставил на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть поставленный перед судом вопрос при данной явке.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
20.11.2017 Банк, в лице представителя, обратился в суд с указанным иском.
Определением от 24.11.2017 исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.
Согласно адресной справке из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, поступившей по запросу суда 01.12.2017, ответчик Фильковская М. Р. зарегистрирована по месту жительства с 20.02.1996 по адресу: <адрес>
Указанная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-311/2018 (2-8364/2017) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░