Решение от 27.05.2015 по делу № 2-1611/2015 от 27.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 27 мая 2015 года

    Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего          Лебедева Е.В.

при секретаре              ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Домодедовского городского прокурора (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «Телестар.Нэт» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику об обязании ограничить доступ к Интернет сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В обосновании своих требований указал, что городской прокуратурой осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью выявления сайтов, на которых размещена информация о возможности приобретения алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции дистанционным способом, включая возможность приобретения указанной продукции несовершеннолетними, а также в ночное время.

При проведении указанного мониторинга установлено, что на интернет-сайте http://alcoholreplica.com/, осуществляется размещение информации о возможности приобретения алкогольной продукции дистанционным способом. В целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, просит ограничить доступ к указанному Интернет-сайту, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

     В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора ФИО3 требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил и просил суд об их удовлетворении.

    Представитель ответчика ООО «Телестар.Нэт» ФИО4 в судебное заседание не явился. В суд представил заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, представитель ответчика иск признал в полном объеме. Представителю ответчика известны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается распиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    При таких обстоятельствах, требования Домодедовского городского прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░.░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░

http://alcoholreplica.com/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ IP-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░