Решение по делу № 22-541/2023 от 06.02.2023

Судья Горбачёва Т.Ю. Дело № 22-541/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 марта 2023 года

Верховный Суд Республики Коми

в составе председательствующего Маклакова В.В.

при секретаре судебного заседания Полутовой Л.Б.

с участием прокурора Матвеева Е.Г.

защитника осужденной Пешковой В.В. адвоката Александрийской Н.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Панюковой К.В. в интересах осужденной Пешковой В.В. на приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2022 года, которым

Пешкова Вера Вячеславовна, <Дата обезличена> г.р., уроженка <Адрес обезличен>, зарегистрированная и проживающая в <Адрес обезличен>, не состоящая в браке, официально не трудоустроенная, судимая:

- 24.08.2021 приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобождена 28.01.2022 по отбытии срока наказания;

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда она должна следовать самостоятельно за счет государства.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки на сумму 6 065,60 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Панюковой К.В. по оказанию услуг осужденной на предварительном следствии, возмещены за счет средств федерального бюджета.

Заслушав выступление адвоката Александрийской Н.В., поддержавшей доводы жалобы, и мнение прокурора Матвеева Е.Г. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Пешкова В.В. признана виновной в том, что, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1, <Дата обезличена> г.р., ФИО2, <Дата обезличена> г.р., ФИО3, <Дата обезличена> г.р., вновь умышленно уклонилась от уплаты алиментов на них за период с 01.05.2021 по 29.09.2021 и с 28.01.2022 по 30.06.2022, в результате чего образовалась задолженность в сумме 336 045,42 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Панюкова К.В. просит изменить приговор, назначить осужденной наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что Пешковой В.В. назначили слишком суровое наказание. Указывает на то, что осужденная вину признала, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в особом порядке, имеются смягчающие наказание обстоятельства (состояние здоровья), санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает и иные виды наказания. Проверив материалы дела, заслушав участников и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело в отношении Пешковой В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденной квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены, доказанность виновности Пешковой В.В. в совершении преступления судом проверена и сомнений не вызывает. Предъявленное ей обвинение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Наказание осужденной, вопреки доводам жалобы, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, влияния наказания на её исправление, в соответствии со ст.ст.6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учел состояние её здоровья. Признание вины и согласие с предъявленным обвинением явилось основанием для рассмотрения дела в особом порядке с назначением соответствующего льготного наказания в порядке ч.5 ст.62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учел, что Пешкова В.В. ранее судима за совершение аналогичного преступления, характеризуется по месту жительства посредственно, официально не трудоустроена, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, злоупотребляет спиртными напитками.

В целях исправления осужденной, ранее судимой за аналогичное преступление, но должных выводов не сделавшей, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Пешковой В.В. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, либо применения ст.53.1, 64 и 73 УК РФ суд обоснованно не нашел.

При этом с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, отношения подсудимой к содеянному, суд назначил ей для отбывания лишения свободы не исправительную колонию, а колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено, права осужденной соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2022 года в отношении Пешковой Веры Вячеславовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий судья - В.В. Маклаков