Определение
17 мая 2022 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Карасова А.К., при секретаре судебного заседания Унаджевой Б.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к Шелакину А.А. об уменьшении размера неустойки и гражданское дело по заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» о признании незаконным решения финансового уполномоченного.
установил:
Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к Шелакину А.А. об уменьшении размера неустойки, подлежащей уплате в пользу Шелакина А.А. за период с 28 мая 2020 года по 16 марта 2021 года до 33600 рублей. По указанному иску возбуждено гражданское дело №2-423/2022.
Акционерное общество «<данные изъяты>» обралось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, принятого по результатам обращения Шелакина А.А., о взыскании с АО «<данные изъяты>» неустойки в размере 500000 рублей. По указанному заявлению возбуждено гражданское дело №2-116/2022.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении данных гражданских дел в одно производство.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку предметом спора по данным делам является требование АО «<данные изъяты>» об уменьшении размера неустойки, подлежащей уплате Шелакину А.А., а также требование о признании незаконным решения финансового уполномоченного о взыскании в пользу Шелакина А.А. неустойки, суд, с учетом их фактической взаимосвязи, приходит к выводу о том, что вышеуказанные дела подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-423/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-116/2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.