Дело № 5-548/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2018 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ванькова А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ванькова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут Ваньков А.Н. находясь на около дома № № по <адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ваньков А.Н. с протоколом согласился, пояснил, что пришел домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался со своей сожительницей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Ванькова А.Н., прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут Ваньков А.Н. находясь на около дома № № по <адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.Факт совершения Ваньковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом полицейского УУП МО МВД России «Кудымкарский», объяснениями ОПГ., а также объяснениями самого Ванькова А.Н., данными в ходе судебного заседания.
Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Ванькова А.Н. в совершении административного правонарушения.
При назначении Ванькову А.Н. административного наказания учитываются личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер и общественная опасность совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении четверо малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, учитывая личность привлекаемого не имеющего постоянного места работы и заработка, прихожу к выводу о назначении Ванькову А.Н. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ванькова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (три) суток. Срок наказания исчислять с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Т.В. Тотьмянина