Решение от 20.04.2020 по делу № 33-2815/2020 от 10.03.2020

Судья Полякова А.С.

Судья-докладчик Ананикова И.А.                         № 33-2815/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года                                          г. Иркутск

        Иркутский областной суд в составе:

судьи Ананиковой И.А.

при секретаре Арефьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела № 2-2158/2019 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Сизовой Валентине Николаевне, Сизову Петру Александровичу, Нещериковой Ульяне Петровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

по частной жалобе Сизовой В.Н.

на определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 26 августа 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Братского городского суда Иркутской области от 16.07.2019, по вышеназванному делу постановлено иск удовлетворить, взыскать солидарно с Сизовой В.Н., Сизова П.А., Нещериковой У.П. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период 01.02.2015 по 31.05.2016 и за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 в размере 62048,53 руб., пени за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 и за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 в размере 43352,13 руб., расходы по уплате госпошлины 3308,01 руб. (л.д. 102-104).

23.08.2019 Сизова В.Н. подала апелляционную жалобу (поименованную частной), содержащую требование об отмене указанного решения (л.д.105-112).

Определением судьи Братского городского суда Иркутской области от 26.08.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока апелляционного обжалования (л.д.113).

В частной жалобе Сизова В.Н. просит определение отменить, мотивируя это наличием уважительных причин пропуска срока, связанных с необходимостью ухода за супругом Сизовым В.Н. после проведенной ему операции, что лишило ее возможности подать жалобу в установленный законом срок (л.д.130).

Данная частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст. 321 ГПК РФ начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзацах 1 и 3 пункта 6 постановления от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, в этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции.

Из материалов дела следует, что решение принято судом 16.07.2019. Согласно протоколу судебного заседания от 16.07.2019 объявление резолютивной части решения состоялось в отсутствие ответчиков, судом разъяснен срок изготовления мотивированного решения – 22.07.2019, срок и порядок обжалования решения.

Таким образом, течение месячного срока на обжалование решения суда началось 23.07.2019 и окончилось 22.08.2019.

Копия решения суда получена Сизовой В.Н. 24.07.2019.

В связи с тем, что апелляционная жалоба заявителем подана в суд 23.08.2019, т.е. по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, судья пришел к правильному выводу о возвращении жалобы заявителю.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы является пресекательным и Сизовой В.Н. не заявлялось ходатайство об его восстановлении, то сам по себе факт пропуска срока обязывал суд к осуществлению предусмотренных законом процессуальных действий, в силу чего доводы частной жалобы об ошибочном исчислении срока обжалования не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Таким образом, обжалуемое определение соответствует приведенным выше нормам права и материалам дела.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░