Решение по делу № 2-535/2018 от 05.04.2018

№ 2-535/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года    г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Редковолосове В.В.,

с участием истца Семенова Сергея Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Сергеевича к Столяровой Татьяне Валентиновне о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу со Столяровой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58320,09 руб., расходы по составлению иска в размере 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 руб.

В обоснование иска указал, что 22 марта 2012 года Ленинским районным судом г.Орска по дел № вынесено решение, в соответствии с которым со Столяровой Т.В. в его пользу была взыскана задолженность по договору аренды, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки на сумму 218310,97 руб.

24 июля 2014 года заочным решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска в его пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки в размере 41554 руб. 49 коп. по состоянию на 4 июля 2014 года.

Решение Ленинского районного суда г. Орска от 22 марта 2010 года до настоящего времени в полном объеме не исполнено, произведена частичная оплата в размере 6777,42 руб.

В судебном заседании истец Семенов С.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, обоснование иска оставил прежним.

Ответчик Столярова Т.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 марта 2012 года по решению Ленинского районного суда г. Орска по гражданскому делу № со Столяровой Т.В. в пользу Семенова С.С. взыскана арендная плата по договору аренды за период с 12 октября 2012 года по 25 марта 2011 года в сумме 162580,64 руб., пеня за период с 12 октября 2012 года по 25 марта 2011 года в размере 46958,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5589,93 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 154,60 руб. Решение вступило в законную силу 28 апреля 2012 года.

На основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения суда, 21 января 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Орска возбуждено исполнительное производство № предметом исполнения по которому является задолженность в размере 218310,97 руб. в отношении должника Столяровой Т.В. в пользу взыскателя Семенова С.С.

В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 6777,42 руб. В остальной части решение суда не исполнено.

11 сентября 2015 года исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей с 01.06.2015г. по 31.07.2016г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период в 05.07.2014г. по 04.04.2018г. составляет 69 935,71 руб. исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
211 533,55	05.07.2014	31.05.2015	331	8,25%	365	15 825,90
211 533,55	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15%	365	904,67
211 533,55	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16%	365	1 940,31
211 533,55	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14%	365	1 939,27
211 533,55	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	365	1 700,85
211 533,55	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	365	1 667,35
211 533,55	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	365	1 767,15
211 533,55	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	1 484,79
211 533,55	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	696,55
211 533,55	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	980,68
211 533,55	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	1 093,79
211 533,55	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	1 356,07
211 533,55	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	366	1 389,47
211 533,55	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	366	1 524,89
211 533,55	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	366	1 218,57
211 533,55	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	366	1 310,70
211 533,55	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	366	697,60
211 533,55	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	2 973,61
211 533,55	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	6 010,79
211 533,55	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	4 926,12
211 533,55	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 034,20
211 533,55	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	2 573,18
211 533,55	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	4 746,47
211 533,55	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 068,97
211 533,55	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	2 342,81
211 533,55	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 515,22
211 533,55	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	1 825,56
211 533,55	26.03.2018	04.04.2018	10	7,25%	365	420,17
Итого:	1370	69 935,71

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 58320,09 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объее, сумма расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Расходы Семенова С.С. по составлению иска в размере 1100 руб. документально подтверждены, суд считает их необходимыми расходами, и полагает необходимым в полном объеме взыскать с ответчика Столяровой Т.В.

Руководствуясь ст.ст. 164-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Семенова Сергея Сергеевича к Столяровой Татьяне Валентиновне о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со Столяровой Татьяны Валентиновны в пользу Семенова Сергея Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58320 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984 рубля 00 копеек, расходы по составлению иска в размере 1100 рублей 00 копеек, а всего 61404 (шестьдесят одна тысяча четыреста четыре) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Е.В. Клейн

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2018 года.