Решение от 22.01.2014 по делу № 1-18/2014 (1-541/2013;) от 31.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва         22 января 2014г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Е.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Кузнецова И.Г., защитника Антонова Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецов И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы от 10 января 2013г. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.Г. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 2 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя во исполнение указанного умысла, под видом покупателя взял с полки упакованную в картонную коробку бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 350 мл, стоимостью <данные изъяты>. После чего, не предоставив данный товар для оплаты, Кузнецов И.Г. прошел через контрольно-кассовую ленту, направился к выходу, однако был замечен начальником службы безопасности ФИО начальника службы безопасности , который потребовал вернуть похищенное имущество. На данное требование Кузнецов И.Г., осознавая очевидность своих действий, не реагируя на требование ФИО начальника службы безопасности , выбежал с похищенным имуществом на улицу, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как примерно в десяти метрах от выхода из магазина был задержан ФИО начальника службы безопасности Своими преступными действиями Кузнецов И.Г. пытался причинить <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Кузнецов И.Г. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Представитель потерпевшего Бадаев А.Б. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Кузнецова И.Г. по ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кузнецов И.Г. совершил преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Кузнецов И.Г. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Суд также учитывает, что Кузнецов И.Г. судим приговором мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы от 10 января 2013г. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, данное наказание им исполнено 11 февраля 2013г., однако судимость по указанному приговору в настоящее время не погашена.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что бутылка коньяка «Картель Экстра», объемом 350 мл, выданная на ответственное хранение Бадаеву А.Б. подлежит оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3, ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ 350 ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: