Решение от 09.12.2020 по делу № 2-1784/2020 от 10.09.2020

Дело №                                   УИД 34RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО4

<адрес> <ДАТА>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого <адрес>А, расположенного по <адрес>, на основании постановления <адрес> №-п от <ДАТА>. По данному адресу также зарегистрированы ФИО4, ФИО4, ФИО4, которые на протяжении длительного времени в указанном жилом помещении, не проживают, никаких отношений с истцом не поддерживают, личные вещи их в доме отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут. Просит суд признать ФИО4, ФИО4, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Истец ФИО4, и его представитель ФИО4 в судебное заседание действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, в обоснование изложили доводы, указанные в иске.

ОтветчикиФИО4, ФИО4, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчики по данному адресу не проживают.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению вышеуказанных лиц, участвующих в деле, обеспечив им возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из содержания ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы права наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Членом семьи истца, в том смысле как регламентирует п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ответчик не является.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании свидетельствао собственности от <ДАТА> №ФИО4 является собственником коттеджа, расположенного по адресу: <адрес> балка, <адрес>. от <ДАТА> регистрационный №.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> исковые требования ФИО4 о признании <адрес> балка-3, общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 43,8 кв.м. частью индивидуального жилого дома, удовлетворены. Признана <адрес> балка-3, общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 43,8 кв.м. частью индивидуального жилого дома. Решение вступило в законную силу <ДАТА>.

<ДАТА>0 года МУ «Городской информационный центр» выдана справка на имя ФИО4 о присвоении предварительного адреса объекту недвижимости (земельный участок, здание, сооружение) части жилого дома предварительного адреса: <адрес> -3, <адрес>А, от <ДАТА> учетный номер в адресном реестре Волгограда №, причина предварительной регистрации не оформлены документы на земельный участок, предыдущий адрес (местоположение) <адрес>-3, <адрес>, кот. № <адрес> часть №, <адрес>, 16-3, <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> №-п от <ДАТА>, кадастрового паспорта здания от <ДАТА>, муниципального унитарного предприятия «<адрес>ное бюро технической инвентаризации», выдано свидетельствоо государственной регистрации права на собственность, часть жилого индивидуального дома, площадью 78,3 кв.м., и земельного участка, площадью 689 кв.м. от <ДАТА> №, 34-34-01/248/2010-245, расположенных по адресу: <адрес> балка-3, <адрес>А.

В Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> согласно ответа на запрос от <ДАТА> ФИО4 зарегистрировано право на жилой дом по адресу: <адрес> балка 3, <адрес>А, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №.

Согласно сведений ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от <ДАТА> в <адрес>А, расположенного по <адрес>-3, с <ДАТА> зарегистрированы, в том числе ответчики ФИО4, с <ДАТА>, ФИО4.

Предъявляя заявленные требования, истец ФИО4 ссылается на то, что ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО4, не проживают в спорном жилом помещении, личные вещи ответчиков в доме отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения ФИО4, ФИО4, ФИО4, не несут.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, показала, что в спорном жилом доме проживает истец ФИО4, который является собственником жилого помещения и несет все расходы по его содержанию, ответчики в спорном жилом помещении не проживают на протяжении длительного времени.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, покаала, что является соседкой истца, поскольку их дети вместе дружили, ей известно, о том, что ФИО4 не проживает в спорном доме, они с истцом находятся в разводе. Других ответчиком она также не видела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Показания данных свидетелей согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО4, ФИО4, из спорного домовладения, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется.

Материалы дела также не содержат сведений о попытках, ФИО4, ФИО4, вселиться в дом, несения ими расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО4, ФИО4, добровольно выехали из спорного жилого помещения, по месту регистрации не проживают на протяжении длительного периода времени, членами семьи собственника не являются, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, платежи за содержание жилого помещения не производят, в спорное жилое помещение не вселялись, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков ФИО4, ФИО4, в спорном доме препятствует истцу в реализации прав собственника спорного жилого помещения и, поскольку каких-либо оснований для сохранения регистрации в квартире за ответчиками не имеется, то исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 3, 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», необходимо указать, что решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для их снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> балка 3, <адрес>А.

Доказательства, подтверждающие проживание ответчиков в спорном жилом помещении в качестве членов семьи истца, заключение ответчиками с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования домом, материалы дела не содержат.

Ответчики препятствует истцу, как собственнику, владеть и пользоваться спорным имуществом, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является препятствием для реализации прав собственника.

Требования истца о признании ФИО4 утратившей права пользовании жилым помещением, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно сведений ОАСР Управления по вопросам миграции ГУМВД России по <адрес> от <ДАТА> ответчик ФИО4 с <ДАТА> ответчик ФИО4, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░4, ░░░4, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 3, <░░░░░>░.

░░░░░░░░ ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 3, <░░░░░>░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░