Решение по делу № 2-707/2020 от 15.07.2020

                                                                                                                дело № 2-707/2020

                                                                               УИД № 25RS0015-01-2020-001654-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                        14 августа 2020 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильковской А.А. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и Васильковским Н.В заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 129184 руб. 05 коп. под <...> % годовых, сроком на 24 месяца. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 77319 руб. 36 коп. В последующем истцу стало известно о смерти Васильковского Н.В.

Наследником умершего заемщика является – Васильковская А.А., которой до настоящего времени задолженность по кредитному договору за умершего заемщика оплачена не была.

На основании изложенного истец просит районный суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Васильковской А.А. долг по кредитному договору № в сумме 77319 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2519 рублей 58 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильковская А.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ей по адресу, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Васильковским Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 129184 руб. 05 коп. под <...> % годовых сроком на 24 месяца.

<дата> Васильковский Н.В. умер.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составил 77319 рублей 36 копеек, из них: 56137 руб. 81 коп. – просроченная ссуда; 6564 руб. 53 коп. – просроченные проценты; 6463 руб. 79 коп. – проценты по просроченной ссуде; 3693 руб. 07 коп. – неустойка по ссудному договору; 4460 руб. 16 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Наследником умершего заемщика является – Васильковская А.А..

Согласно наследственного дела № г. Васильковская А.А. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Васильковского Н.В.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу абз.1 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требуемый законом переход наследственного имущества к соответствующему наследнику указывает на возникновение у такого лица прав владения, пользования и распоряжения этим имуществом (п.1 ст.209 ГК РФ).

Принятое Васильковской А.А. наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Таким образом, Васильковская А.А. является наследником заемщика, принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры, поскольку вступила во владение и управление данным имуществом, в связи с чем, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2519 руб. 58 коп., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильковской А.А. - удовлетворить.

Взыскать с Васильковской А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» долг по кредитному договору № в сумме 77319 рублей 36 копеек, из них: 56137 руб. 81 коп. – просроченная ссуда; 6564 руб. 53 коп. – просроченные проценты; 6463 руб. 79 коп. – проценты по просроченной ссуде; 3693 руб. 07 коп. – неустойка по ссудному договору; 4460 руб. 16 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2519 руб. 58 коп., а всего к взысканию с Васильковской А.А. – 79838 (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.П. Ядвига