Копия дело № 2-1977 /2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатовой Г.В к Гавалешко А.И, Гавалешко Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ
В судебное заседание дважды не явился истец и его представитель, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, рассматривать дело в его отсутствие истец не просил
При наличие таких обстоятельств исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, при этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями.
Уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возвращению истцу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Ипатовой Г.В к Гавалешко А.И, Гавалешко Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Обязать ИФНС России по <данные изъяты> возвратить Ипатовой Г.В госпошлину в размере 22130 рублей (двадцать две тысячи сто тридцать рублей), уплаченные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция находится в деле)
судья