Решение по делу № 2-4013/2019 от 16.05.2019

Гражданское дело: №2-4013/2019

УИД: 66RS0001-01-2019-003953-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Екатеринбург                             30 сентября 2019 РіРѕРґР°

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Якуповой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ипатова Константина Александровича к ТУ Росимущества по СО о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда.

16.05.2019 в суд поступило исковое заявление Ипатова Константина Александровича к наследственному имуществу Тиханчиковой Евгении Владимировны о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.05.2019 настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Определением от 23.09.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Свердловской области.

В назначенные судебные заседания 23.09.2019 и 30.09.2019 истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поскольку истец не явился в судебные заседания дважды 23.09.2019 и 30.09.2019 и не просил о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Ипатова Константина Александровича к ТУ Росимущества по СО о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина была оплачена истцом – Ипатовым К.А..

Поскольку исковое заявление Ипатова Константина Александровича к ТУ Росимущества по СО о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, оставлено судом без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче вышеуказанного искового заявления государственная пошлина в общем размере 3527,00 руб. (чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция №), подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ипатова Константина Александровича к ТУ Росимущества по СО о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга возвратить Ипатову Константину Александровичу государственную пошлину в размере 3527,00 руб., уплаченную на основании чек - ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).

РЎСѓРґСЊСЏ              Ардашева Р•.РЎ.

2-4013/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ипатов Константин Александрович
Другие
Банк 24.ру
Наследственное имущество наследодателя Тиханчикова Евгения Владимировича
Ипатов К.А.
ТУ Росимущество в Свердловской области
ТУ Росимущество
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
21.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
09.08.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019Дело оформлено
05.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее