Гражданское дело: №2-4013/2019
РЈРР”: 66RS0001-01-2019-003953-68
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Екатеринбург 30 сентября 2019 года
Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Ардашевой Р•.РЎ.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания РЇРєСѓРїРѕРІРѕР№ Р.Рџ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рпатова Константина Александровича Рє РўРЈ Росимущества РїРѕ РЎРћ Рѕ взыскании ущерба РѕС‚ ДТП, компенсации морального вреда.
16.05.2019 РІ СЃСѓРґ поступило РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рпатова Константина Александровича Рє наследственному имуществу Тиханчиковой Евгении Владимировны Рѕ взыскании ущерба РѕС‚ ДТП, компенсации морального вреда.
Определением СЃСѓРґСЊРё Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 21.05.2019 настоящее гражданское дело принято Рє производству Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга.
Определением от 23.09.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Свердловской области.
В назначенные судебные заседания 23.09.2019 и 30.09.2019 истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Поскольку истец РЅРµ явился РІ судебные заседания дважды 23.09.2019 Рё 30.09.2019 Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ разбирательстве РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, СЃСѓРґ оставляет РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рпатова Константина Александровича Рє РўРЈ Росимущества РїРѕ РЎРћ Рѕ взыскании ущерба РѕС‚ ДТП, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
РР· материалов дела следует, что РїСЂРё подаче настоящего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления государственная пошлина была оплачена истцом – Рпатовым Рљ.Рђ..
Поскольку РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рпатова Константина Александровича Рє РўРЈ Росимущества РїРѕ РЎРћ Рѕ взыскании ущерба РѕС‚ ДТП, компенсации морального вреда, оставлено СЃСѓРґРѕРј без рассмотрения, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что уплаченная РїСЂРё подаче вышеуказанного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления государственная пошлина РІ общем размере 3527,00 СЂСѓР±. (чек - ордер РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, операция в„–), подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рпатова Константина Александровича Рє РўРЈ Росимущества РїРѕ РЎРћ Рѕ взыскании ущерба РѕС‚ ДТП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Обязать РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Верх-Рсетскому району Рі. Екатеринбурга возвратить Рпатову Константину Александровичу государственную пошлину РІ размере 3527,00 СЂСѓР±., уплаченную РЅР° основании чек - ордера РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (операция в„–).
Судья Ардашева Е.С.