66RS0008-01-2018-002104-87
Дело № 2-1658/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
12 декабря 2018 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,
СЃ участием представителя истца РћРћРћ «УК «Тагил-Сити» Маликова Р”.Р.,
ответчика Перминовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» к Перминовой Т. А. о взыскании задолженности по оплате за квартиру,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ «УК «Тагил-Сити» РІ лице представителя РїРѕ доверенности Маликова Р”.Р., обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Перминовой Рў.Рђ., РІ котором РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ внесению платы Р·Р° жилое помещение Рё оплате коммунальных услуг РІ размере 44 005 рублей 85 копеек, образовавшуюся Р·Р° период СЃ января 2012 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2014 РіРѕРґР°; пени РІ размере 22 499 рублей 57 копеек Р·Р° период СЃ января 2012 РіРѕРґР° РїРѕ декабрь 2017 РіРѕРґР°, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2 196 рублей, судебные издержки РІ размере 5 000 рублей.
Р’ обосновании исковых требований указано, что РћРћРћ «УК «Тагил-Сити» (РРќРќ 6623080661) являлось управляющей компанией <Адрес> РІ <Адрес>. РџРѕ заявлению собственников <Адрес> - ДД.РњРњ.ГГГГ Перминовой Рў.Рђ. выделен отдельный лицевой счет. РќР° лицевой счет Перминовой Рў.Рђ. начисляется размер платы РїРѕ оплате жилья Рё коммунальных услуг, пропорциональный ее доле РІ праве собственности РЅР° квартиру. Однако длительное время ответчик уклоняется РѕС‚ внесения платы Р·Р° жилое помещение Рё оплаты коммунальных услуг РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, образовалась задолженность РїРѕ оплате РІ общей СЃСѓРјРјРµ 44 005 рублей 85 копеек Р·Р° период СЃ января 2012 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2014 РіРѕРґР°, которая подлежит уплате РІ пользу истца, так как ранее именно данное Общество занималось управлением РґРѕРјРѕРј. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ регулярным нарушением СЃСЂРѕРєРѕРІ оплаты коммунальных услуг СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию пеня Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ внесения платы Р·Р° жилое помещение Рё оплате коммунальных услуг РІ СЃСѓРјРјРµ 22 499 рублей 57 копеек, обязывавшаяся Р·Р° период СЃ января 2012 РіРѕРґР° РїРѕ декабрь 2017 РіРѕРґР° Рё рассчитана пропорционально доле ответчика.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° Рє участию РІ деле РІ качестве третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельные требования относительно предмета СЃРїРѕСЂР° привлечены: РћРћРћ «Расчеты Рё Платежи», Перминов Р“.Рђ., Рџ.Р›.Р“., РўРћРОГВ РЈРЎРџ РњРЎРџ РїРѕ Рі. РќРёР¶РЅРёР№ Тагил Рё РџСЂРёРіРѕСЂРѕРґРЅРѕРјСѓ району Свердловской области.
Определением суда от 12 декабря 2018 года судом принят отказ от части исковых требований ООО «УК «Тагил-Сити» к Перминовой Т.А., а именно: от взыскания с ответчика пени за период с января 2012 года по декабрь 2017 года в сумме 22 499 рублей 57 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Представитель истца РћРћРћ «УК «Тагил-Сити» (РРќРќ 6623080661) Маликов Р”.Р. РІ судебном заседании РЅР° исковых требованиях, РїРѕ основаниям указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, настаивал РІ оставшейся части.
Ответчик Перминова Т.А. исковые требования признала в полном объеме с учетом частичного отказа от иска, указав, что действительно ей отдельно был выделен лицевой счет по оплате за квартиру, истец осуществлял управление домом и она имеет задолженность по оплате за коммунальные платежи. Согласно выплачивать сумму долга в размере 44 005 рублей 85 копеек, не учитывая поданные ею возражения; но не может сделать это единовременно в связи с отсутствием денежных средств и тем, что в настоящее время в пользу истца уже производятся удержания с заработной платы по судебному приказу; в принудительном порядке по решению суда также будет выплачивать с зарплаты.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно с учетом позиции ответчика о согласии с суммой задолженности, не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц; в частности суд не усматривает нарушение прав участников процесса или иных лиц, и руководствуется положениями ст.210,290 ГК РФ и ст.155,157 ЖК РФ, а также установленными в указанные в иске периоды времени Тарифами по оплате коммунальных услуг и расчетами истца, не оспоренными ответчиком; а истечение срока не является препятствием для возможности истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Безусловных оснований для не принятия признания иска судом не усматривается, учитывая и наличие у собственников обязанности по оплате предоставленных им коммунальных услуг.
РџСЂРё принятии признания РёСЃРєР° СЃСѓРґРѕРј также установлено, что Перминова Рў.Рђ. является собственником 3/8 долей РІ жилом помещении РїРѕ <Адрес> РІ Рі.Рќ.Тагил, проживает Рё зарегистрирована РІ нем СЃ <данные изъяты> РіРѕРґР°; РЅР° момент 2012-2014 также пользовалась коммунальными услугами, исполнителями которых являлось РћРћРћ «УК «Тагил-Сити» (РРќРќ 6623080661); РїСЂРё этом СЃ <данные изъяты> РіРѕРґР° имеет отдельный лицевой счет для начисления коммунальных платежей РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ разделением счетов РЅР° нее Рё брата Перминова Р“.Рђ., поскольку РІ квартире фактически проживает РґРІРµ семьи, общего хозяйства СЃ братом РЅРµ ведут, каждый оплачивает платежи согласно выставленным РёРј отдельным квитанциям, Рѕ чем также представлены квитанции, подтверждающие эти обстоятельства. Довод ответчика Рѕ том, что РѕРЅР° РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ отчисления СЃ зарплаты РІ принудительном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ счет исполнения обязательств перед РЈРљ «Тагил-Сити», нашел подтверждение РІ судебном заседании; вместе СЃ тем установлено РёР· судебного приказа <в„–>Рј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, что РѕРЅ выдан РІ пользу РёРЅРѕР№ Управляющей компании, Р° именно: РћРћРћ РЈРљ «Тагил-Сити», РЅРѕ СЃ РРќРќ 6623098926, то есть ныне существующей как РћРћРћ В«<данные изъяты>В», Рё РІ период СЃ 2014 РїРѕ декабрь 2017 РіРѕРґР°; что соответственно РЅРµ может ущемлять права данного истца РЅР° возможность получения задолженности Р·Р° РёРЅРѕР№ период времени.
РќР° основании изложенного, исковые требования РћРћРћ «УК «Тагил-Сити» (РРќРќ 6623080661) Рє Перминовой Рў.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° квартиру, подлежат удовлетворению РІ полном объеме, РІ том числе Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина РІ полном объеме, которая также признана ответчиком.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРє Общества СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» (РРќРќ 6623080661) Рє Перминовой Рў. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° квартиру - удовлетворить.
Взыскать СЃ Перминовой Рў. Рђ. РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» (РРќРќ 6623080661, ОГРН 1116623007390) задолженность РїРѕ оплате Р·Р° квартиру Р·Р° период СЃ января 2012 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2014 РіРѕРґР° РІ размере 44 005 рублей 85 копеек, Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2 196 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.
Судья- С.А.Охотина