Решение по делу № 1-124/2012 от 26.11.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    <ДАТА1>                                                                                     п. Заиграево

     Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя- помощника  Прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Шишмаревой Н.М.,

подсудимого Хорушунов А.В.1,

защитника Тузова П.С.- адвоката  коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> ,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Хорушунов А.В.1,<ДАТА2>рождения, родившегося в  <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное  образование, проживающего  в <АДРЕС>, холостого,  малолетних детей нет,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  военнообязанного, не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  п. «г»  ч.2 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Хорушунов А.В.1    обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов в <АДРЕС>, у Хорушунов А.В.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна для личных хозяйственных нужд. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Хорушунов А.В.1, взяв с собой личную бензиномоторную пилу <ОБЕЗЛИЧИНО> MS 180/С», на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей его брату—Хорушунов А.В.1, выехал в лесной массив, расположенный примерно в <АДРЕС>. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Хорушунов А.В.1, приехав в лесной массив, относящийся к защитным лесам, и, расположенный в квартале <НОМЕР> выдел <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС><АДРЕС>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба лесному фонду <АДРЕС> лесничества, и желая наступления этих последствий, без соответствующего разрешения, из корыстных побуждений, умышленно совершил в вышеназванном квартале незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, отделяя деревья от корня путем спиливания бензиномоторной пилой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Всего Хорушунов А.В.1 спилил в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут 16 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 5,329 м³, в том числе: 1 дерево диаметром 16 см объемом 0,139 кубических метра; диаметром 20 см в количестве 4 штук общим объемом 0,96 кубических метра; диаметром 24 см в количестве 10 штук общим объемом 3,7 кубических метра; 1 дерево диаметром 28 см объемом 0,53 кубических метра, причинив тем самым лесному фонду Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб, исчисленный по утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года таксам, в сумме 51249 рублей, который согласно примечанию к статье 260 Уголовного Кодекса РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Хорушунов А.В.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации  с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат Тузов П.С.выразил согласие с  рассмотрением дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением дела в отношении Хорушунов А.В.1 без исследования доказательств в особом порядке.

 Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что   не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд,  выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Хорушунов А.В.1 и правильности  квалификации   действия подсудимого по п. «г»   ч.2 ст. 260 УК РФ  как  незаконную    рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

   В ходе судебного заседания  от подсудимого Хорушунов А.В.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме. В судебном заседании  защитник  <ФИО3> поддержал  заявленное ходатайство.  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хорушунов А.В.1 по основаниям ч.1 ст.28 УПК РФ. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства  не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  ст.25 и 28 УПК РФ. В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии   со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          Совершение Хорушунов А.В.1 преступления, предусмотренного  п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, относящегося к категории    небольшой тяжести,  отсутствие судимости,   его раскаяние в содеянном, полное  возмещение ущерба являются основанием для прекращения производства по уголовному делу  за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый в результате деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.

Производство по гражданскому иску Прокурора Заиграевского района в интересах РФ прекращено постановлением от <ДАТА1> в связи с отказом  Прокурора Заиграевского района от иска в связи с возмещением подсудимым  Хорушунов А.В.1  ущерба, причиненного лесному фонду РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хорушунов А.В.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260  УК РФ за деятельным раскаянием.

       Хорушунов А.В.1 от уголовной ответственности освободить.

Производство по гражданскому иску Прокурора Заиграевского района в интересах РФ прекращено постановлением от  <ДАТА1> в связи с отказом  Прокурора Заиграевского района от иска в связи с возмещением подсудимым  Хорушунов А.В.1 ущерба, причиненного лесному фонду РФ.

Вещественные доказательства  по уголовному делу:   23 бревна  деревьев  породы   сосна,  хранящиеся в  ООО «Данак» обратить согласно ст.81 УПК РФ в доход государства, бензопилумарки <ОБЕЗЛИЧИНО> MS 180/С»,  хранящуюся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства, 2 спила, сумку с инструментами: надфилем, свечным ключом, отверткой, измерительной рулеткой, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району, согласно ст.81 УПК РФ уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тузова П.С., за оказание юридической помощи  по уголовному делу  в ходе предварительного следствия  в размере 1275  руб. 00  коп.  и в ходе судебного разбирательства 691 руб. 69 коп. в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения  Хорушунов А.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Хорушунов А.В.1,  представителю потерпевшего <ФИО4>,   прокурору  Заиграевского района РБ. Настоящеепостановление может быть обжаловано в  Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Мировой судья  судебного

     участка  №2 Заиграевского района РБ: Л.Б. Аюшеева