Решение по делу № 2-1546/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1546/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Бибиковой Ю.Е.,

с участием представителя истца адвоката Ухаревой Е.А., представителя ответчика, третьего лица Гриминова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовских Т.М. к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании выкупной цены ренты, рентных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ледовских Т.М. обратилась в суд с иском к АО «Транснефть – Дружба» о взыскании выкупной цены ренты, рентных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО1 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №.

По условиям договора получатель ренты безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штук по номинальной стоимости <...> неденоминированных рублей за одну акцию на общую сумму <...> неденоминированных рублей, именуемую по договору суммой ренты. Плательщик ренты принял на себя обязательство бессрочно выплачивать получателю ренты сумму, именуемую в договоре «рентными выплатами».

<дата> получатель ренты ФИО1 умер. Истец является наследником имущества умершего, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>.

На основании свидетельства о праве на наследство к истцу перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору и дополнительному соглашению.

<дата> ответчик в адрес истца направил уведомление об отказе от выплаты ренты путём её выкупа по цене <...> рублей за акцию (с учетом деноминации), а также накопленного рентного дохода за период с момента последней рентной выплаты до момента выкупа ренты.

На выкуп ренты по указанной выше цене истец не согласилась. Однако ответчик, без согласия истца, в счет выкупной цены ренты <дата> перечислил на ее лицевой счет <...> рублей (без учета НДФЛ), а также рентный доход, после чего выплата рентных платежей была прекращена. Выкупная цена ренты определена ответчиком в соответствии с пунктом 6 договора ренты от <дата>, из буквального содержания которого следует, что сторонами определена выкупная цена ренты только для случаев, предусмотренных в подпункте 5.2. пункта 5 договора. Для иных случаев выкупа ренты, в том числе для случая, когда выкуп ренты осуществляется по требованию плательщика ренты после смерти получателя ренты у его наследников, к которым перешли в порядке наследования права получателя ренты, условия о выкупной цене в данном договоре сторонами не определены.

Так как в договоре ренты отсутствует выкупная цена ренты, то она должна быть определена как сумма годовых рентных платежей, к которой прибавляется цена этого имущества (его стоимость), определенная по правилам пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. В связи с чем истец полагает, что в ее пользу подлежит выплате: рыночная стоимость предмета ренты на момент выкупа ренты, годовая сумма рентных платежей за год, предшествующий моменту выкупа, рентные платежи до момента фактической выплаты всей суммы выкупной цены ренты, а также рентные платежи по день исполнения решения суда. Датой выкупа ренты истец полагает фактическую дату выплаты выкупного рентного платежа <дата>. Рыночная стоимость 1-й акции на указанную дату исходя из стоимости привилегированных акций компании «Транснефть» на торговых площадках ММВБ, а также на официальном сайте компании составляла <...> рублей. Стоимость <...> акций составляла <...> рублей; сумма годовой ренты <...> рублей. Выкупная цена ренты составляет: <...> рублей = <...> рублей (рыночная стоимость акций) + <...> рублей (годовая сумма рентных платежей) – <...> рублей (выплаченная цена ренты без учета НДФЛ).

В связи с чем, истец просит суд взыскать с АО «Транснефть» в свою пользу выкупную цену ренты в размере <...> рублей, рентные платежи в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец Ледовских Т.М., надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.

Ухарева Е.А., действующая на основании доверенности в интересах истца Ледовских Т.М., в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования, окончательно просила суд взыскать с ответчика АО «Транснефть-Дружба»: выкупную цену ренты в размере <...> рублей; рентные платежи в размере <...> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля; расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель ответчика АО «Транснефть – Дружба», третьего лица ПАО «Транснефть» - Гриминов А.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Ледовских Т.М.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 583 Гражданского кодекса РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента).

Согласно статье 585 Гражданского кодекса РФ имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно (пункт 1). В случае когда договором ренты предусматривается передача имущества за плату, к отношениям сторон по передаче и оплате применяются правила о купле-продаже, а в случае, когда такое имущество передается бесплатно, применяются правила о договоре дарения постольку, поскольку иное не установлено правилами главы 33 данного Кодекса и не противоречит существу договора ренты (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 592 Гражданского кодекса РФ плательщик постоянной ренты вправе отказаться от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа.

Такой отказ действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты в письменной форме не позднее чем за три месяца до прекращения выплаты ренты или за более длительный срок, предусмотренный договором постоянной ренты. При этом обязательство по выплате ренты не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты, если иной порядок выкупа не предусмотрен договором (пункт 2 статьи 592 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 593 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что получатель постоянной ренты вправе требовать выкупа ренты плательщиком в случаях, когда: плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на один год, если иное не предусмотрено договором постоянной ренты; плательщик ренты нарушил свои обязательства по обеспечению выплаты ренты (статья 587); плательщик ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, которые установлены договором; недвижимое имущество, переданное под выплату ренты, поступило в общую собственность или разделено между несколькими лицами; в других случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 594 Гражданского кодекса РФ выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 и 593 Кодекса, производится по цене, определенной договором постоянной ренты.

Исходя из пункта 3статьи 594 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии условия о выкупной цене в договоре постоянной ренты, по которому имущество передано под выплату ренты бесплатно, в выкупную цену наряду с годовой суммой рентных платежей включается цена переданного имущества, определяемая по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Из приведенных положений Гражданского кодекса РФ следует, что для договора постоянной ренты установлены различные основания и условия выкупа ренты в зависимости от того, какой стороной - плательщиком или получателем ренты предъявлены требования о выкупе.

Выкупная цена ренты определяется договором, а при отсутствии условия о выкупной цене - в зависимости от того, передавалось ли имущество под выплату постоянной ренты за плату или бесплатно, - в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 594 Гражданского кодекса РФ.

При этом в случае бесплатной передачи имущества под выплату ренты при отсутствии в договоре ренты условия о выкупной цене она должна включать цену данного имущества, остающегося у бывшего плательщика ренты, определяемую на момент выкупа ренты по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ - по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичное имущество.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба») (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №.

По условиям договора получатель ренты безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» (в настоящее время ПАО «Транснефть») в количестве <...> штук по номинальной стоимости <...> неденоминированных рублей за одну акцию на общую сумму <...> неденоминированных рублей, именуемую по договору суммой ренты. Плательщик ренты принял на себя обязательство бессрочно выплачивать получателю ренты сумму, именуемую в договоре «рентными выплатами».

<дата> получатель ренты ФИО1 умер. Истец является наследником имущества умершего, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>.

На основании свидетельства о праве на наследство к истцу перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору и дополнительному соглашению.

<дата> ответчик в адрес истца направил уведомление об отказе от выплаты ренты путём её выкупа по цене <...> рублей за акцию (с учетом деноминации), а также накопленного рентного дохода за период с момента последней рентной выплаты до момента выкупа ренты.

На выкуп ренты по указанной выше цене истец не согласилась. Ответчик, без согласия истца <дата> перечислил в счет выкупной цены ренты на лицевой счет истца <...> рубля, после чего выплата рентных платежей была прекращена.

Однако из буквального содержания пункта 6 договора постоянной ренты от <дата>, универсальным правопреемником которого является Ледовских Т.М., следует, что сторонами определена выкупная цена ренты только для случаев, предусмотренных в подпункте 5.2 пункта 5 договора, а именно: при выкупе ренты по требованию получателя ренты в случаях, когда: плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на полгода; плательщик ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, установленные настоящим договором.

Для иных случаев выкупа ренты, в том числе и для случая, когда выкуп ренты осуществляется по требованию плательщика ренты после смерти получателя ренты у его наследников, к которым перешли в порядке наследования права получателя ренты, условия о выкупной цене в указанном договоре сторонами не определены.

Иных положений о выкупе ренты и ее выкупной цене спорный договор ренты от <дата> не содержит.

Указание в пункте 1 договора ренты стоимости имущества на момент его заключения само по себе не может рассматриваться как установление выкупной цены на случай последующего выкупа ренты.

Поскольку выкуп ренты производился не по основаниям, предусмотренным подпунктом 5.2 договора, для которых пунктом 6 этого договора стороны предусмотрели выкупную цену, выкупная цена в соответствии с приведенными выше императивными положениями пункта 3 статьи 594 Гражданского кодекса РФ должна включать как годовую сумму рентных платежей, так и цену переданного имущества.

При этом цена имущества, подлежащая включению в выкупную цену ренты, должна определяться по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 указанного Кодекса, - исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 592 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, то обязательство по выплате ренты не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты.

Доказательств выплаты истцу выкупной цены ренты в сумме, определенной в соответствии с названными выше положениями закона материалы дела не содержат. Условиями договора сторон иной порядок выкупа ренты не предусмотрен.

В силу изложенного, в счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца подлежит выплате: стоимость предмета ренты на момент выкупа, сумма рентных платежей за год, предшествующий моменту выкупа, рентные платежи до момента фактической выплаты всей выкупной цены ренты, а также рентные платежи по день исполнения решения суда.

Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (частичная выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе от <дата> №, согласно которому выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу истца (л. д. 14-15).

Истцом заявлено об определении выкупной цены ренты с учетом рыночной и средневзвешенной стоимости привилегированных акций АК «Транснефть» по сообщению ПАО «Московская Биржа» на дату выкупа <дата> в размере <...> рублей за одну акцию.

Оценивая условия договора ренты, в системном толковании с положениями Гражданского кодекса РФ, регламентирующего спорный вид правоотношений, суд приходит к выводу, что указанная стоимость акций подлежит применению при определении выкупной цены ренты. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика доказательств обратного не представлено. При биржевой стоимости одной привилегированной акции в размере <...> рублей на дату выкупа ренты доводы представителя ответчика о применении стоимости акции в размере <...> рублей являются необоснованными, противоречащими пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований суд учитывает сообщение ПАО «Московская биржа» о стоимости акций ПАО «Транснефть» по состоянию на <дата> в размере <...> рублей за одну ценную бумагу.

Соответственно, стоимость <...> акций составит <...> рублей.

В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа (с <дата> – по <дата>) которая в соответствии с пунктом 2 статьи 590 Гражданского кодекса РФ, определяется исходя из установленных сумм прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества (<адрес>), с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума. Согласно расчету истца размер этих выплат составляет <...> рублей. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...> рублей.

Оценивая законность и обоснованность требований Ледовских Т.М. о взыскании с ответчика рентных платежей за период с <дата> (даты прекращения рентных выплат) по <дата> (дата вынесения решения суда) в сумме <...> рублей, суд учитывает положения пункта 2 статьи 590 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия договора ренты. Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца рентных платежей с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей.

Разрешая требования Ледовских Т.М. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму выкупной стоимости ренты и сумму рентных платежей в размере <...> рубля суд руководствуется следующим.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей после 01 июня 2015 года), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованным сведениям Банка России ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составила в период с <дата> по <дата> - 9,49%; с <дата> по <дата> - 9,39%; с <дата> по <дата> -7,32%; с <дата> по <дата> - 7,32%; с <дата> по <дата> - 7,94%, с <дата> по <дата> - 8,96%; с <дата> по <дата> - 8,64%; с <дата> по <дата> - 8,14%; с <дата> по <дата> - 7,9%; с <дата> по <дата> - 8,24%, с <дата> по <дата> - 7,52%.

С 01 августа 2016 года пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ вступил в силу в новой редакции в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные изменения внесены Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 5 статьи 1).

В соответствии с информацией Банка России с <дата> размер ключевой ставки равен 10,5%, с <дата> по <дата> -10%, с <дата> по <дата> -10%, с <дата> по <дата> 9,75 %, с <дата> по <дата> -9,25%, с <дата> по <дата> – 9%, с <дата> по <дата> - 8,50%, с <дата> по <дата> - 8,25%.

Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму выкупной цены ренты <...> суд приходит к выводу, что за период с <дата> по <дата> расчет процентов соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 08 марта 2015 года, вступившей в законную силу с 01 июня 2015 года. С <дата> по <дата> расчет процентов соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона № 315-ФЗ от <дата>, вступившей в законную силу с 01 августа 2016 года. Расчет процентов произведен нарастающим итогом, арифметически является верным.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму рентных платежей суд учитывает, что сторонами договора постоянной ренты определен период выплаты рентных платежей. А именно в течение месяца с <дата> за первое полугодие текущего года и в течение месяца с <дата> за второе полугодие предшествующего года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму рентных платежей <...> за период с <дата> по <дата> следующий:

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 7,90 (процентная става) /366 дней х 1 день (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 8,24 (процентная става) /366 дней х 29 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубля;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 7,52 (процентная става) /366 дней х 17 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 10,50 (процентная става) /366 дней х 49 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 10 (процентная става) /366 дней х 104 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 10 (процентная става) /365 дней х 85 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9,75 (процентная става) /365 дней х 36 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9,25 (процентная става) /365 дней х 48 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9 (процентная става) /365 дней х 91 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 8,50 (процентная става) /365 дней х 42 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубля;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 8,25 (процентная става) /365 дней х 22 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубля; а всего <...> рубля.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму рентных платежей <...> за период с <дата> по <дата> следующий:

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 10 (процентная става) /366 дней х 17 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубля;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 10 (процентная става) /365 дней х 85 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9,75 (процентная става) /365 дней х 36 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9,25 (процентная става) /365 дней х 48 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9 (процентная става) /365 дней х 91 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 8,50 (процентная става) /365 дней х 42 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубля;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 8,25 (процентная става) /365 дней х 22 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубля; а всего <...> рубля.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму рентных платежей (<...> за период с <дата> по <дата> следующий:

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9,25 (процентная става) /365 дней х 4 дня (с <дата> по <дата>) = <...> рубля;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 9 (процентная става) /365 дней х 91 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рублей;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 8,50 (процентная става) /365 дней х 42 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубль;

<...> рублей (сумма рентных платежей) х 8,25 (процентная става) /365 дней х 22 дней (с <дата> по <дата>) = <...> рубля; а всего <...> рубля.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму рентных платежей составляет <...> рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

Доводы представителя ответчика об отсутствии в действиях АО «Транснефть-Дружба» неправомерного удержания денежных средств, в связи с чем обязанность по уплате процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ может возникнуть только в случае неисполнения судебного акта суд находит несостоятельными.

Исходя из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). При этом проценты начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств. У ответчика обязанность по выплате выкупной цены ренты в размере, установленном пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, возникла с момента фактической выплаты выкупного рентного платежа (<дата>). Поскольку выплата выкупной цены ренты, в установленном законом размере ответчиком не произведена, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму выкупной цены ренты, рентных платежей начиная с <дата> являются обоснованными.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей.

С учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, объема удовлетворенных исковых требований Ледовских Т.М. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований Ледовских Т.М. с АО «Транснефть - Дружба» в доход муниципального образования город Брянск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Ледовских Т.М. к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании выкупной цены ренты, рентных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу Ледовских Т.М. выкупную стоимость ренты в сумме <...> рублей; рентные платежи в сумме <...> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля, а всего <...> рублей.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу Ледовских Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в сумме <...> рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 ноября 2017 года.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ     РЎ.Рђ. Марина