Дело

26RS0-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>           19 ноября 2024 года

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

    при секретаре судебного заседания Чаплыгиной С.А.,

    с участием

    государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Уракчиевой З.Х.,

    подсудимого Рыбалкина С.В.,

защитника подсудимого Рыбалкина С.В. адвоката Карагодина Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбалкина С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, являющегося самозанятым, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Рыбалкин С.В. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Так, Рыбалкин С.В. дата по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Холодковой Ж.А., вступившему в законную силу дата, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Во исполнение постановления суда в порядке ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение Рыбалкиным С.В. в орган, исполняющий наказание, не сдано, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Рыбалкин С.В., осознавая тот факт, что он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, дата примерно в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии опьянения действуя умышленно сел за руль мотоцикла марки «Suzuki» р/з 1533 АА 05 регион, привел его в движение и осуществлял поездку по улицам <адрес>. В дальнейшем Рыбалкин С.В. дата, примерно в 11 часов 00 минут, управляя указанным мотоциклом возле <адрес> «А» по <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки «УАЗ-3741» р/з 0687 КВ, и был доставлен в ГКБ СМП <адрес>, где инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1, находящимся при исполнении должностных обязанностей, которым на основании признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, Рыбалкин С.В. был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от дата. После чего в нарушение п. 2.3.2, п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ «О правилах дорожного движения» от дата , Федеральным законом от дата № 92-ФЗ (ред. от дата) «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Рыбалкин С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер 001586», о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, далее инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1, Рыбалкину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК ККНД <адрес>, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от дата, от прохождения которого Рыбалкин С.В. отказался, что в силу примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ признается нахождением лица в состоянии опьянения.

    В судебном заседании Рыбалкин С.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

    Из показаний Рыбалкина С.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого дата, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата он постановлением мирового суда судебного участка № <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев с административным штрафом 30 000 рублей. На данном судебном заседании он не присутствовал ввиду того, что был за пределами <адрес>, решение судьи он не обжаловал, был с ним согласен. Административный штраф в сумме 30 000 рублей до настоящего времени он не оплатил, водительское удостоверение не сдал ввиду того, что утерял его, но с заявлением в полицию об утрате он не обращался. Ранее в 2020 году им был приобретен мотоцикл «Suzuki», который был в непригодном для использования состоянии, так как был сломан, при его покупке на нем были установлены регистрационные знаки 1533 АА 05 регион. Установочных данных мужчины, у которого он приобрел указанный автомобиль, он не помнит, основанием покупки был простой письменный договор купли- продажи, который у него не сохранился. На учет вышеуказанный мотоцикл он не ставил, на себя не оформлял. В последующем он его починил и решил на нем прокатиться и опробовать его работоспособность. Так, дата утром, находясь у себя дома, он выпил немного алкогольного напитка, а именно виски, после чего дата примерно в 10 часов 30 минут он, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, на мотоцикле «Suzuki» р/з 1533 АА 05 регион начал движение по улицам <адрес>, после чего примерно в 11 часов 00 минут, проезжая около <адрес>, допустил столкновение с автомобилем, с каким именно, он не помнит, после чего от столкновения он потерял сознание, далее он очнулся в карете скорой медицинской помощи, которая его отвезла в больницу по адресу: <адрес>, куда в последующем прибыли сотрудники ДПС, находясь в административном здании указанной больницы, инспектор ДПС пояснил, что на основании наличия у него признаков опьянения его отстраняют от управления ТС и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору алкотектор «Юпитер», на что он отказался, так же отказался подписывать какие-либо протоколы, далее инспектором ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, на что он так же отказался. Также поясняет, что все происходящее фиксировалось на видео, а именно факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и составление административных материалов инспектором ДПС. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Также хочет пояснить, что данный мотоцикл он разобрал и продал по запчастям, лиц, которым он продал части мотоцикла, он указать не может, так как не помнит. Показания давал добровольно, без какого-либо физического и морального воздействия. По вызовам дознавателя, прокуратуры и суда обязуется являться своевременно.

Из показаний Рыбалкина С.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого дата, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата им совместно с защитником Карагодиным Е.Н. был осмотрен оптический диск с видеозаписями от дата, может пояснить, что на осмотренных видеозаписях изображен непосредственно он. Так, на видеозаписях зафиксирован факт его отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения дата и момент ДТП с его участием. Также может пояснить, что мотоцикл марки «Suzuki» в 2020 году был приобретен им у мужчины по имени М., иных данных которого он не помнит, сам мотоцикл он на свое имя не оформлял. Был ли он снят с учета М., ему не известно. В последующем после ДТП он продал вышеуказанный мотоцикл по договору купли-продажи его знакомому Кобелеву С. С.чу, так как в связи с аварией и получением телесных повреждений ему были необходимы денежные средства на лечение. Однако в последующем, у Кобелева С.С. умер отец, и попросил его аннулировать договор, так как ему были нужны деньги на организацию похорон, в связи с чем он вернул ему деньги, а мотоцикл просто продал по частям на Южном рынке <адрес> за сумму в размере 30 000 рублей, лиц, которым он его продал по запчастям, описать не может, так как не помнит, документы на мотоцикл он утерял. Сам договор купли-продажи за ненадобностью он выбросил.

Из показаний Рыбалкина С.В., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого дата, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата он постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишение права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев с административным штрафом 30 000 рублей. На данном судебном заседании он не присутствовал ввиду того, что был за пределами <адрес>, решение судьи он не обжаловал, был с ним согласен. Административный штраф в сумме 30 000 рублей до настоящего времени он не оплатил, водительское удостоверение не сдал ввиду того, что утерял его, но с заявлением в полицию об утрате он не обращался. Ранее в 2020 году им был приобретен мотоцикл «Suzuki», который был в непригодном для использования состоянии, так как был сломан, при его покупке на нем были установлены регистрационные знаки 1533 АА 05 регион. Также может пояснить, что мотоцикл марки «Suzuki» в 2020 году был приобретен им у мужчины по имени М., иных данных которого он не помнит. На учет вышеуказанный мотоцикл он не ставил, на себя не оформлял. Был ли он снят с учета М., ему не известно, основанием покупки был простой письменный договор купли-продажи, который у него не сохранился. В последующем дата он его починил и решил на нем прокатиться и проверить его работоспособность. Так, дата утром, находясь у себя дома, он выпил немного алкогольного напитка, а именно виски, после чего дата примерно в 10 часов 30 минут он, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, на мотоцикле «Suzuki» р/з 1533 АА 05 регион начал движение по улицам <адрес>, после чего примерно в 11 часов 00 минут, проезжая по около <адрес>, допустил столкновение с автомобилем, с каким именно, он не помнит, после чего от столкновения он потерял сознание, далее он очнулся в автомобиле скорой медицинской помощи, которая его отвезла в больницу по адресу: <адрес>, куда впоследующем прибыли сотрудники ДПС, находясь в административном здании указанной больницы, инспектор ДПС пояснил, что на основании наличия у него признаков опьянения его отстраняют от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору алкотектор «Юпитер», на что он отказался, также отказался подписывать какие-либо протоколы, далее инспектором ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, на что он также отказался. Также хочет пояснить, что все происходящее фиксировалось на видео, а именно факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и составление административных материалов инспектором ДПС. В последующем после ДТП он продал вышеуказанный мотоцикл по договору купли-продажи своему знакомому Кобелеву С. С.чу, так как в связи с аварией и получением телесных повреждений ему были необходимы денежные средства на лечение. Однако в последующем у Кобелева С.С. умер отец, и он попросил его аннулировать договор, так как ему были нужны деньги на организацию похорон, в связи с чем он вернул ему деньги, а мотоцикл просто продал по частям на Южном рынке <адрес> за сумму в размере 30 000 рублей, лиц, которым он его продал по запчастям, описать не может, так как не помнит, документы на мотоцикл он утерял. Сам договор купли-продажи за ненадобностью он выбросил. дата им совместно с защитником Карагодиным Е.Н. был осмотрен оптический диск с видеозаписями от дата, может пояснить, что на осмотренных видеозаписях изображен непосредственно он. Так, на видеозаписях зафиксирован факт его отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения дата и момент ДТП с его участием. Также он хочет пояснить, что у него есть банковские счета АО «Тинькофф Банк» от дата и АО «Почта Банк» от дата, АО «Русский стандарт» от дата, которыми он в настоящее время не пользуется, денежных средств у него на данных счетах нету. Вину в совершенном им преступлении, в том, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, умышленно управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с мая 2019 года по настоящее время в ОВД с 2011 года. 14.06.2023     с 07 часов до 19 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №4 заступил в наряд для обеспечения безопасности правил дорожного движения, а также пресечения правонарушений и преступлений. дата примерно около 11 часов 40 минут им от дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, около <адрес> А произошло ДТП. дата примерно в 11 часов 50 минут они прибыли по указанному адресу, где было установлено, что одним из участников ДТП стал мотоцикл «Suzuki» р/з 1533 АА 05 регион под управлением Рыбалкина С. В., дата года рождения, который впоследствии был госпитализирован в городскую больницу <адрес> по адресу: <адрес>, куда приехали и они, в ходе общения с Рыбалкиным С.В. было обнаружено, что у Рыбалкина С.В. имеются внешние признаки нахождения его в состоянии опьянении, а именно запах алкоголя изо рта. Так как имелись основания полагать, что Рыбалкин С.В. находится в состоянии опьянения, им был составлен протокол об отстранении Рыбалкина С.В. от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью специального прибора "Алкотектор Юпитер", на что Рыбалкин С.В. отказался, после чего им так же было предложено Рыбалкину С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, на что Рыбалкин С.В. ответил отказом, а также он отказался подписывать какие-либо протоколы. При проверке по базе данных ФИС-М ГИБДД было установлено, что Рыбалкин С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Мотоцикл «Suzuki» был эвакуирован на штрафстоянку, в отношении Рыбалкина С.В. были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. На основании чего им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Рыбалкина С.В. в соответствии со ст. 143 УПК РФ.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с 2017 года по настоящее время. В его непосредственные обязанности входит охрана безопасности дорожного движения в <адрес>, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». дата с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 заступил в наряд для обеспечения безопасности правил дорожного движения, а также пресечения правонарушений и преступлений. 14.06.2023    примерно около 11 часов 40 минут им от дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, около <адрес> «А» произошло ДТП. 14.06.2023    примерно в 11 часов 50 минут они прибыли по указанному адресу, где было установлено, что одним из участников ДТП стал мотоцикл «Suzuki» р/з1533 АА 05 регион под управлением Рыбалкина С. В., дата года рождения, который в последствии был госпитализирован в городскую больницу <адрес> по адресу: <адрес>, куда приехали и они, в ходе общения с Рыбалкиным С.В. было обнаружено, что у Рыбалкина С.В. имеются внешние признаки нахождения его в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Так как имелись основания полагать, что Рыбалкин С.В. находится в состоянии опьянения, ИДПС Свидетель №1 дата был составлен протокол об отстранении Рыбалкина С.В. от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью специального прибора "Алкотектор Юпитер", на что Рыбалкин С.В. отказался, после чего ИДПС Свидетель №1 так же было предложено Рыбалкину С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, на что Рыбалкин С.В. ответил отказом, а также он отказался подписывать какие-либо протоколы. При проверке по базе данных ФИС-М ГИБДД было установлено, что Рыбалкин С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Мотоцикл «Suzuki» был эвакуирован на штрафстоянку, в отношении Рыбалкина С.В. были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. На основании чего ИДПС Свидетель №1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Рыбалкина С.В. в соответствии со ст. 143 УПК РФ.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает в в/ч 41600 в <адрес>, так как несет срочную службу в Вооруженных силах РФ в подразделении УФПС водителем-фельдъегерем. дата около 11 часов 00 минут, находясь на маршруте по доставке секретной корреспонденции по <адрес> около <адрес>, и управляя транспортным средством УАЗ-3741 г/н , он стал участником дорожно-транспортного происшествия, в указанный автомобиль по касательной траектории врезался мотоцикл марки «Сузуки», после чего его отбросило на дорожный ограничитель. По данному факту были вызваны службы ВАИ, ГИБДД и скорая медицинская помощь. Водителя указанного мотоцикла с места ДТП увезли сотрудники скорой помощи, по факту ДТП он участвовал в заполнении соответствующей документации. О состоянии опьянения водителя мотоцикла он ничего пояснить не может, так как лично с ним не общался, признаков опьянения не замечал.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Кобелева С.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть знакомый Рыбалкин С. В., примерно дата он узнал о том, что С. продает мотоцикл марки «Suzuki» за 35 000 рублей, данным предложением он заинтересовался и, даже не посмотрев мотоцикл вживую, он решил купить его, о чем заключил с Рыбалкиным С.В. договор купли-продажи в тот же день и забрал данный мотоцикл со штрафстоянки, расположенной по адресу 3-я Промышленная, <адрес> «А», однако дата его отец Кобелев С. Н., дата г.р., скоропостижно скончался, и ему понадобились денежные средства для организации похорон, поэтому он попросил Рыбалкина С.В. вернуть ему денежные средства, уплаченные за мотоцикл, и расторгнуть договор купли-продажи, на что он согласился, впоследствии забрав мотоцикл и вернув ему деньги. Сам договор купли-продажи за ненадобностью он выбросил.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является матерью гражданина Кукишвили М. В., дата г.р., который два года назад уехал за пределы РФ, а именно в США, с того момента не возвращался, т.к. находится на заработках. В его собственности ранее находился мотоцикл марки «Сузуки», который он продал неизвестному ей гражданину.

Вина подсудимого подтверждается заключением эксперта -Г/2024 от дата, согласно которому среднерыночная стоимость мотоцикла марки «Suzuki» GSX – R1000, 2001 года выпуска, по состоянию на дата составляла 313 000 рублей.

Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием подозреваемого Рыбалкина С.В. осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, Рыбалкин С.В указал, что именно с данного участка местности он дата примерно в 10 часов 30 минут стал управлять мотоциклом «Suzuki» р/з 1533 АА 05 регион;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием подозреваемого Рыбалкина С.В. осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, Рыбалкин С.В. указал, что именно на данном участке местности дата примерно в 11 часов 00 минут он, управляя мотоциклом «Suzuki» р/з 1533 АА 05 регион допустил столкновение с другой автомашиной;

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемого Рыбалкина С.В. осмотрен оптический диск с видеозаписями от дата. На видеозаписи Рыбалкин С.В. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях от дата, согласно которому на расчетный счет , открытый на обвиняемого Рыбалкина С.В. в ПАО «Сбербанк» России, наложен арест на денежные средства на сумму 313000 рублей.

Вину подсудимого подтверждают иные документы:

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от дата, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в отношении Рыбалкина С.В., согласно которому последний управлял транспортным средством мотоцикл «Сузуки» модель GSX-R1000 г/н , был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством на основании ст. 27.12.КоАП РФ;

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в отношении Рыбалкина С.В., согласно которому Рыбалкин С.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в отношении Рыбалкина С.В., согласно которому Рыбалкин С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Холодковой Ж.А., вступившего в законную силу дата, согласно которому Рыбалкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом 30 000 рублей;

- справка, предоставленная старшим инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции И.П. Переверзевой, согласно которой Рыбалкин С.В., дата года рождения, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Административный штраф Рыбалкиным С.В. не оплачен, водительское удостоверение не сдано, срок лишения специального права прерывается. На момент составления административного материала Рыбалкин С.В. значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами;

- постановление Промышленного районного суда <адрес> края от дата о наложении ареста на денежные средства на сумму 313 000 рублей, на расчетном счете № , открытом на обвиняемого Рыбалкина С.В. в ПАО «Сбербанк» России.

    Доказательства стороны обвинения, изложенные выше, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Рыбалкина С.В.

    Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Рыбалкина С.В. в совершении инкриминируемых ему деяний.

    Вместе с тем, представленный стороной обвинения рапорт об обнаружении признаков преступления, по мнению суда, не может быть положено в основу обвинительного приговора, поскольку не является доказательством в силу ст.ст. 73, 74 УПК РФ, а является основанием для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Рыбалкина С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Рыбалкин С.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Судом учитываются данные о личности подсудимого Рыбалкина С.В., а именно то, что вину в содеянном он полностью признал, чистосердечно раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Согласно заключению комиссии экспертов от дата Рыбалкин С.В. каким-либо психическим расстройством не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого ему деяния Рыбалкин С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, Рыбалкин С.В. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют показания подэкспертного, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения, а поэтому во время инкриминируемого ему деяния Рыбалкин С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Посвоему психическому состоянию в настоящее время Рыбалкин С.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осуществлять процессуальные права. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера Рыбалкин С.В. не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рыбалкину С.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний о совершенном преступлении, об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, не известных органу дознания, о месте совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. Таким образом, не имеется оснований для не назначения Рыбалкину С.В. дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Suzuki», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░». ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 104.2 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ «Suzuki», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 313 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 313 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 104.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 313 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 313 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

1-617/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Уракчиева З.Х.
Другие
Рыбалкин Сергей Владимирович
Карагодин Е.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
31.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2024Передача материалов дела судье
01.11.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2024Судебное заседание
19.11.2024Судебное заседание
04.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2024Дело оформлено
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее