Решение по делу № 1-461/2018 от 31.07.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2018г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Харисова М.М.,

защитника: адвоката Колесник Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Журавлев М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Белоконевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Журавлев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев М.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Не позднее апреля 2017 года, более точные дата и время не установлено, Журавлев М.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с этой целью разработал преступный план, согласно которому предполагалось: найти сдаваемое в аренду жилое помещение, заключить договор на аренду данного помещения с собственником, в дальнейшем, не ставя в известность последнего, не имея права распоряжаться данной квартирой, выставить данную квартиру на продажу в интернете на сайте «Авито», получить денежные средства за оказание услуг по оформлению продажи данной квартиры, а полученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Действуя согласно своего заранее разработанного преступного плана, Журавлев М А., заведомо зная, что ранее он в аренду снял однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую на праве собственности гр-ну ФИО6 заключив с последним ДД.ММ.ГГГГ. договор найма жилого помещения с оплатой в сумме 13000 рублей за месяц, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и осознавая, что указанная выше квартира ему не принадлежит, с целью поиска лица, желающего купить жилое помещение -квартиру, посредством сети «Интернет» на сайте «Авито» в апреле 2017 г., более точная дата и время следствием не установлены, разместил объявление с фотографиями о продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, при этом указав для связи свой номер телефона. В начале апреля 2017г., более точное время не установлено, но не позднее 06.04.2017г., к Журавлеву М.А. обратился ранее незнакомый ему Потерпевший №1, желающий приобрести данную квартиру в ипотеку. Тогда Журавлев М.А. договорился с Потерпевший №1 о встрече 06.04.2017г. примерно в 15.30 часов у <адрес> в <адрес>. В назначенное время, то есть 06.04.2017г. примерно в 15 ч 30 мин Журавлев М.А., согласно предварительной договоренности, возле вышеуказанного дома встретился с Потерпевший №1, и заведомо зная, что <адрес> в <адрес> ему не принадлежит, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, представившись Потерпевший №1 представителем владельца данной квартиры ФИО6, предложил последнему пройти в <адрес> в <адрес> для ее осмотра, тем самым обманывая последнего. Потерпевший №1 заблуждаясь относительно преступных действий Журавлева М.А. ответил согласием на предложение последнего, после чего они вместе прошли в квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире ФИО6, Потерпевший №1 осмотрел ее и изъявил желание приобрести квартиру. Журавлев М.А., не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заведомо обманывая Потерпевший №1 относительно своих истинных преступных намерений, сообщил последнему не соответствующие действительности сведения о том, что он оказывает услуги по оформлению продажи данной квартиры принадлежащей гр-ну ФИО6 по договоренности с последним, после чего желая убедить Потерпевший №1 в добросовестности своих намерений, заведомо обманывая последнего, с целью создания видимости законности своих действий, предложил последнему заключить с ним договор на оказание услуг по покупке объекта недвижимости по вышеуказанному адресу, тем самым вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений. На предложение Журавлева М.А., Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, ответил согласием, после чего, в тот же день 06.04.2017г. примерно в 15 часов 30 минут Журавлев М.А., находясь по вышеуказанному адресу, предоставил Потерпевший №1 бланк договора на оказание услуг по покупке объекта недвижимости без номера от ДД.ММ.ГГГГ, который был ими подписан. Далее Журавлев М.А., не останавливаясь на достигнутом и желая достичь преступного результата, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, пояснил Потерпевший №1, что ему необходимо внести денежные средства в сумме 50 000 рублей за оказание услуг по оформлению купли- продажи объекта недвижимости - вышеуказанной квартиры, тем самым обманывая последнего и не желая выполнять в последующем взятых на себя обязательств, а также вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №1 доверяя Журавлеву М.А. и заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Журавлева М.А., на его предложение ответил согласием, пояснив, что у него при себе не имеется наличных денежных средств. Тогда Журавлев М.А. пояснил, что денежные средства можно перевести ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся у него в пользовании. На это Потерпевший №1, ответил согласием, после чего в тот же день 06.04.2017г. примерно в 18 часов 30 минут, находясь на <адрес> районе станции метро Безымянка в <адрес>, через банкомат перевел денежные средства в сумме 50 000 рублей со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет которой № открыт в отделении банка № по адресу <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Журавлеву М.А., расчетный счет которой № открыт по адресу: <адрес>. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в вышеуказанной сумме, Журавлев М.А., тот же день 06.04.2017г. в вечернее время, более точное время не установлено, находясь в помещении банкомата по адресу: <адрес>, снял со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчетный счет которой № открыт в отделении банка № по адресу: <адрес>, денежные средства в вышеуказанной сумме и забрал их себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, Журавлев М.А. 14.04.2017г. в дневное время, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, позвонил по телефону Потерпевший №1 и желая предать видимости подготовки документов к продаже квартиры, сообщил ему, что для приобретения данной квартиры в ипотеку необходима оценка данного жилья, которая стоит 3 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя Журавлеву М.А. в силу сложившихся между ними доверительных отношений на почве личного знакомства и добровольно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и в тот же день 14.04.2017г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь в торгово-развлекательном комплексе «Вива Ленд», расположенного по адресу: г.<адрес>Кирова <адрес>, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет которой № открытый в отделении банка № по адресу <адрес>, денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Журавлеву М.А., расчетный счет которой № открыт в отделении банка № по адресу: <адрес>, В тот же день 14.04.2017г. в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Журавлев М.А. находясь в помещении банкомата, расположенного по адресу <адрес>, снял со своей банковской карты денежные средства в вышеуказанной сумме и забрал их себе. Завладев вышеуказанным способом путем обмана денежными средствами в общей сумме 53 000 рублей, принадлежащими гр-ну Потерпевший №1, Журавлев М.А. распорядился ими в своих личных корытных целях по своему личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере.

Содеянное обвиняемым Журавлевым М.А. органами предварительного расследования квалифицировано по ч.2 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительных слушаний обвиняемый Журавлев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как вину в предъявленном обвинении признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом Колесник Н.Н.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, исковых требований не имеет, в связи с добровольным возмещением подсудимым имущественного ущерба.

Государственный обвинитель Харисов М.М. не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства и просил исключить из обвинения Журавлева М.А. признак мошенничества путем злоупотребления доверием как излишне вмененный.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения Журавлева М.А. квалифицирующий признак мошенничества путем злоупотребления доверием как излишне вмененный.

Действия подсудимого Журавлева М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Журавлеву М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, обратившегося с явкой о повинной, добровольно возместившего причиненный ущерб в полном объеме, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего заболевания, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что на момент совершения преступления Журавлев М.А. был судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, однако в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного Журавлевым М.А. умышленного преступления средней тяжести, обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого Журавлева М.А., не работающего, состоящего на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты>. с диагнозом «<данные изъяты>», наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципов социальной справедливости и неотвратимости наказания, в целях исправления подсудимого Журавлева М.А., а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Журавлеву М.А. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Журавлеву М.А. других видов альтернативных наказаний либо применения ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает по вышеизложенным обстоятельствам.

Руководствуясь требованиями ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого Журавлева М.А., суд полагает необходимым назначить отбывание Журавлевым М.А. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журавлев М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Журавлеву М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Журавлеву М.А. время содержания его под стражей по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом фактического задержания) по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Меру пресечения осужденному Журавлеву М.А. оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А.Селиверстов

Копия верна: судья