Решение по делу № 2-459/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-459/14__________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

.

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре А.А.Разумовской,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика адвоката Д.В.Дятликовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТЕРМОИНЖСЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ТЕРМОИНЖСЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, с учетом уточненных требований, что с 24.01.2013 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Срок действия трудового договора составлял один год. В силу ст.79 Трудового кодекса РФ, срочный трудовой договор подлежал прекращению, однако, поскольку трудовые отношения после 24.01.2014 между сторонами продолжились, срочный трудовой договор применительно к ч. 4 ст.58 ТК РФ продлен на неопределенный срок.

Согласно п. 5.1 трудового договора истцу установлена заработная плата в размере 20 000 рублей. Между тем, в июне 2013 года заработная плата была выплачена не в полном объеме, а именно в размере 8 000 рублей. С июля 2013 года включительно (за исключением августа и сентября 2013 года) и по день подачи иска заработная плата истцу не выплачена, в связи с чем за работодателем образовалась задолженность по заработной плате за период с июня 2013 года по апрель 2014 года в размере 72 040 рублей, размер неустойки за задержку выплаты заработной платы составляет 4 758,10 рублей.

04.06.2014 истец обратился в прокуратуру г.Лыткарино с заявлением о защите нарушенных трудовых прав. 09.07.2014 ООО «ТЕРМОИНЖСЕРВИС» частично погасил задолженность в сумме 95 000 рублей, в том числе и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 758,10 рублей.

В настоящее время задолженность за ответчиком по заработной плате составляет 33 998,10 рублей. Истец просит взыскать с ООО «ТЕРМОИНЖСЕРВИС» указанную задолженность, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные издержки в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец требования, с учетом уточнения иска, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Д.В.Дятликович в судебное заседание явился, иск признал в части взыскания заработной платы и морального вреда в размере 1000 рублей. Полномочия представителя ответчика на признание иска предусмотрены его доверенностью (л.д. 58).

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая обстоятельства, подтверждающие доводы истца, признание иска ответчиком, суд приходит к мнению, об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2013г. по июль 2014г. в размере 33 998,10 рублей.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований истца, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ, относятся расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Перечень судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в статье 94 ГПК РФ.

К судебным издержкам, в соответствии с абз.5 ст.94 ГПК РФ, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы, связанные с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления, к судебным издержкам законом не отнесены, в связи с чем требования истца о возмещении расходов по оказанию ему юридической помощи при составлении искового заявления суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден.

Государственная пошлина в силу абз.5 п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ по нормативу 100% является доходной частью местного бюджета и в данном случае подлежит зачислению в бюджет городского округа Лыткарино Московской области.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с учетом положений пп.1 п.1 и абз.2 пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 419 рублей 94 копеек (1 219,94+200).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ООО «ТЕРМОИНЖСЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТЕРМОИНЖСЕРВИС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июня 2013 года по июль 2014 года в размере 33 998 рублей 10 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с ООО «ТЕРМОИНЖСЕРВИС» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области расходы по уплате государственной пошлины, от которой освобожден истец, в размере 1 419 рублей 94 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                     С.А. Рязанцева