Решение по делу № 2-2797/2020 от 23.07.2020

<Номер обезличен>

УИД: 56RS0<Номер обезличен>-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                                                                г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., с участием прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешковой <ФИО>8 к Малькиной <ФИО>9, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плешкова В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Малькиной Н.И., в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> в квартире зарегистрирована <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения. Просит суд снять с регистрационного учета <ФИО>1 из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности.

    Изучив материалы, приложенные к исковому заявлению, суд пришел к следующему.

Истец Плешкова В.Ф. не явились в суд по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены судом надлежащим образом.

Ответчик Малькина Н.И., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, также не явилась, о дате, времени и месте судебных заседаний извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо Плешков А.С. в судебное заседание также не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Плешковой <ФИО>10 к Малькиной <ФИО>11, действующей в интересах несовершеннолетней Плешковой С.А. о снятии с регистрационного учета,- без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плешковой <ФИО>12 к Малькиной <ФИО>13, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1 о снятии с регистрационного учета,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                   А.И. Губернская