Решение по делу № 9-486/2019 от 05.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Худоногов В.И. к А2 о возложении обязанности по прекращению полномочий,

У С Т А Н О В И Л :

Худоногов В.И. обратился в суд с иском к А2, мотивировав тем, что на основании общего собрания членов СТ «Звездочка» от 03 апреля 2016 года председателем СТ был избран Худоногов В.И. Однако на основании общего собрания членов СТ «Звездочка» от 09 декабря 2017 года председателем правления был избран Худоногов В.В. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2019 года установлено, 19 апреля 2017 года и 12 июля 2014 года, на базе СТ «Звездочка», было создано ДНТ «Звездочка», председателем которого был избран ответчик, который единолично переименовал садоводство в ТСН «Звездочка», вывел из состава учредителей ряд его членов, о чем представил протокол общего собрания ДНТ «Звездочка» от 24 сентября 2014 года, который решением суда признан недействительным. Поскольку решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2019 года протокол общего собрания от 09 декабря 2017 года признан недействительным, просит прекратить полномочия А2 и возложить полномочия на Худоногов В.И.

Определением судьи Октябрьского районного суда от 05 ноября 2019 года данное заявление оставлено без движения.

В определении в качестве недостатков указано, что истцу необходимо указать материально-правовое требование в соответствии с положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок до 25 ноября 2019 года.

До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление возвращается заявителю в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату в порядке ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Худоногов В.И. к А2 о возложении обязанности по прекращению полномочий, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Вожжова