Решение по делу № 2-1336/2022 от 09.02.2022

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022 г.                                                             <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:

    председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ФИО2», ПАО НБ «Траст», ООО «Экоцентр» о снятии ареста с банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии ареста с банковской карты.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, при этом не просила суд об отложении рассмотрения дела, либо о его рассмотрении в ее отсутствие.

В судебное заседание ООО «Экоцентр» не обеспечило присутствия своего представителя, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики АО «ФИО2» и ПАО НБ «Траст» не обеспечили явки своих представителей в судебном заседании, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч.3, ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО «ФИО2», ПАО НБ «Траст», ООО «Экоцентр» о снятии ареста с банковской карты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу, в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        подпись                               А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-78

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО4