Дело № 1-217/2016 (011610349)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 06 июня 2016 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого Лаврентьева И.А. защитника Леоновой Н.В., представившего удостоверение № выданное УМЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Валиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Лаврентьева ФИО7, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврентьев И.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Лаврентьев И.А. в неустановленном месте и времени обнаружил один пакетик с наркотическим средством являющимся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон ( PVP, а-PVP 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он) который является производным N- метилэфедрона массой № грамма, которое незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> за совершение административного правонарушения и доставления в здание ОП№ УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у Лаврентьева И.А. в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Наказание по предъявленному Лаврентьеву И.А. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Лаврентьев И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Лаврентьева И.А.. по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает Лаврентьеву И.А.. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает и состояние здоровья подсудимого.
Лаврентьев И.А. не судим ( л.д. 103), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и соседями положительно ( л.д. 104-106), на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ ЛОНД и ОКУ ЛОПНД не состоит (л.д.101-102)., наркоманией не страдает (л.д.69).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.62 ч.1, 64, 73, изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения Лаврентьева И.А. от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Лаврентьеву И.А. возможно назначение наказания в виде обязательных работ, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Лаврентьева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Леоновой Н.В. в ходе предварительного следствия в сумме 2200 рублей принять на счет государства.
Меру пресечения Лаврентьеву ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе – a-пирролидиновалерофенон ( PVP, а-PVP 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он) который является производным N- метилэфедрона массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения ОП№ УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Н.А. Демьяновская