Решение от 09.07.2024 по делу № 1-115/2024 от 02.05.2024

Дело № 1-115/2024г.

УИД: 05RS0020-01-2024-000713-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                                                                           Республика Дагестан,

                                                                                      Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания П.Ю.Сайпудиновой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кизляра С.А.Карелиной, помощника прокурора г. Кизляра Р.Б.Тагирова,

подсудимого А.В.Леонова и его защитника адвоката П.Е.Пикалова, действующего по ордеру № от 14.05.2024г. (по соглашению) и адвоката Т.Н.Кошмановой, действующей по ордеру № от 10.06.2024г. (по назначению),

потерпевшего Д.А.Леонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Леонова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданин России, образование среднее, военнообязанный, женат, на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеет, пенсионер, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, №, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так, он 22 апреля 2024 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, увидев из окна своего домовладения, что его сын Леонов ФИО26 вместе со своей супругой Леоновой ФИО27 покинули свое домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, то есть по соседству с его домовладением, и уехали на мотоцикле в неизвестном направлении, поняв, что в домовладении Леонова Д.А. никого нет, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью ее совершения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа проник через двор своего домовладения во двор домовладения, расположенного по <адрес>, дворы которых внутри соединены проемом для перехода, где путем снятия одного стекла с окна кухни жилища, незаконно проник на кухню жилища, и заведомо зная о том, что денежные средства Леонова Д.А. хранятся в верхнем ящике комода, расположенного в спальной комнате указанного жилища, прошел в спальную комнату, где открыв верхний ящик комода, похитил оттуда денежные средства в размере 3 000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей каждая, которые положил в левый карман надетых на нем брюк, причинив собственнику денежных средств - Леонову Д.А. материальный ущерб в размере 3 000 рублей, после чего покинул жилище через тоже окно кухни, откуда он ранее проник в жилище и скрылся с похищенными денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Леонов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Леонов А.В. свою вину в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, денежных средств в размере 3000 рублей из жилища своего сына Леонова Д.А. расположенном по адресу: РД, <адрес>, признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, после того как его сын Данила вместе с его женой Марией уехал к его теще в <адрес>, он с целью хищения денежных средств, путем снятия стекла окна кухни жилища Данилы, по адресу: РД, <адрес>, проник незаконно в указанный дом, находясь в котором он спальной комнате из комода похитил деньги в размере 3000 рублей, 3 купюрами по 1000 рублей каждая, после чего скрылся, и потратил указанные деньги на приобретения выпивки. В соседнем доме, справа от него, если смотреть со стороны улицы, в <адрес>, проживает его сын Леонов Данила Александрович вместе с его женой Леоновой ФИО28. Их дома огорожены с улицы заборами, но с внутренней стороны между нашими дворами нету каких-либо ограждений, и иногда он приходит в гости к сыну, а иногда тот приходит к нему, но ему сын и его жена Мария запретили заходить без их ведома и разрешения к тем домой. Тот ему запретил к тем приходить без разрешения, так как он ранее в состоянии алкогольного опьянения приходил к тем в дом и устраивал скандалы и на этой почве они с сыном договорились, что бы он к нему домой, без его разрешения, то есть когда ему захочется, и тем более в их отсутствие не приходил, и поэтому он в их отсутствие к тем домой никогда не заходил. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, когда он находился у себя дома, услышал как его сын завел мотоцикл, после чего он взглянул в окно и увидел, как его сын Данила и его жена Марина, закрыли дом, и на мотоцикле вместе уехали в неизвестном ему направлении, он догадался, что те скорее всего поехали в <адрес> РД к теще Данилы в гости, так как те часто туда ездят и он понимал, что Данилы и Марии долгое время дома не будет и в их доме сейчас никого нет. Также он знал где Данила вместе с женой хранят свои наличные денежные сбережения, а именно в комоде, расположенном в их спальной комнате, он это случайно узнал из семейных разговоров, когда Данила упоминал данный комод, когда просил Марию дать ему денег, когда он просил, и он запомнил это. У него же на тот момент была сильная тяга к распитию алкогольных напитков, в простонародье «Ломка», и он хотел пойти к своему знакомому по имени Сергей, проживающему также в селении Тушиловка, что бы выпить с ним алкогольные напитки, но денег у него для приобретения спиртных напитков и закуски не было, в связи с чем, зная, где Данила и Мария хранят свои деньги, и что их сейчас нету дома, у него возник умысел проникнуть в их дом, и посмотреть есть ли деньги в комоде, и в случае обнаружения там денег, и похитить оттуда необходимую ему для приобретения спиртных напитков и закуски сумму денег. Он понимал, что он совершу тем самым преступление, а именно кражу, но на тот момент его разум был затуманим сильной желанием употребить спиртные напитки, что он отнесся к этому факту совершения ним преступления легкомысленно, и желание выпить было сильнее, чем здравый смысл и понимание, что он совершает преступление. После чего вышел из его дома, и с его двора зашел во двор домовладения Данилы, который расположен по <адрес>, после чего он подошел к входной двери, и подергал за нее, но та была закрыта на ключ, после чего он подошел к окну кухни жилого дома, данное деревянное окно состояло из трех стекол, соединенных между собой деревянной перегородкой, и сняв одно стекол можно было залезть во внутрь дома, а именно в кухню. Далее он подойдя к вышеуказанному окну, рукой вытащил три маленьких гвоздя, которые удерживали стекло, расположенное по середине окна, снимая данное стекло, оно у него выскользнуло из рук, и упало ему на голую ногу, так как он был тапочках, и порезало мизинец на левой ноге, не смотря на это он зашел в дом, и пошел сразу же в спальной комнате, где знал, что находится в комод, в котором Данила и Мария хранит свои наличные сбережения. Далее подойдя к данному комоду, он открыв первый ящик комода, и обнаружил в нем денежные средства, а именно он насчитал там 4 100 рублей, 4 купюрами номиналом по 1000 рублей и 2 купюрами номиналом по 50 рублей, после чего он решил взять оттуда 3000 рублей на свои нужды, а именно приобретения алкогольных напитков и закуски, так как посчитал, что данной суммы денег ему вполне хватит на его нужды, после чего он взял оттуда 3 купюры по 1000 рублей, и положил их в левой карман своих брюк, а деньги в размере 1100 рублей он оставил там же в первом ящике комода. После чего он закрыл ящик комода, и пошел в сторону окна, через которое он и проник в дом, откуда он таким же образом, через тот же проем в окне, выбрался из дома во двор, обратно вставить вышеуказанное стекло на место он не смог, так как оно было уже сломано, после чего он оставив все как есть, пошел к себе домой, оделся, и пошел в сторону продуктового магазина, расположенного возле сельской школы. Придя в данный продуктовый магазин, он там приобрел 4 бутылки пива «Баварского», объемом 1,5 литра, за 130 рублей каждая, так же он приобрел 4 пачки сигарет «NZ» по 80 рублей каждая, сладкую воду «Денеб» за 70 рублей, то есть он всего потратил 910 из 3000 рублей, а на оставшиеся 2090 рублей потратил на закрытии его долга перед данным магазином, за предыдущие его покупки, которые он брал в долг, за кассой магазина сидела как ему известно хозяйка магазина, имя которой он не знает, но которая постоянно работает в данном магазине. Далее после вышеуказанных покупок, он с алкогольными напитками пошел домой к его знакомому Сергею, с которым он иногда употребляет спиртные напитки. После чего он постучался к нему домой, тот вышел из дома, увидев у него в руках алкогольные напитки, тот позвал его к себе домой, где они стали распивать на кухне пиво. Он у него находился дома практически целый день и пил с ним алкоголь. Далее примерно в 20 часов вечера, точное время не помнит, домой к Сергею пришел его сын Данила, который спросил у него брал ли он у него деньги, на что он ему признался, что в его отсутствие он проник через окно к нему домой, и похитил 3000 рублей, которые лежали в комоде в спальной комнате, далее тот поругал его, и сказал, что тот уже написал по данному факту заявление в полицию, и на улице их ждет участковый, далее он вместе с Данилой вышли на улице, где на стоял участковый Гасангаджиев Гасан, которому он также рассказал, что он похитил деньги у его сына, в его отсутствие. Далее он вместе с Гасаной с Данилой, пошли к его дому, после чего Гасан сказал ему, что бы он оделся, так как ему нужно будет вместе с сотрудниками полиции проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений по факту кражи им денежных средств в размере 3000 рублей с проникновением в жилище, что он и сделал. Хочет уточнить, что <адрес>, в котором проживает он, и <адрес>, в котором проживает его сын Данила с женой, в настоящее время оформлены на его покойную маму Леонову ФИО29, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Еще при ее жизни у них с ней была договоренность, что <адрес>, в котором проживает он, унаследую он, а <адрес>, в котором проживает Данила, унаследует тот. И данный процесс наследования в настоящее время не закончился и по факту <адрес> котором проживает его сын Данила с женой Марией является для него чужим, и он к нему не имеет никого отношения и он это осознает, как и осознает то, что он не мог туда без спроса и без разрешения заходить и тем более воровать оттуда что-либо. И в доме Данилы у него ничего его нет. Свою вину признает полностью, в содеянном он раскаивается, в настоящее время ему стыдно за совершенное, и на момент совершения преступления у него была сильная тяга к алкоголю, и он не думал о последствиях и преступном характере своих действий, хотя и понимал, что он проникая в запертый дом его сына, в котором тот проживает вместе с его женой, в его отсутствие через окно, и воруя оттуда деньги, он совершает преступление, но на тот момент он отнесся к этому легкомысленно, так как думал только о распитии алкогольных напитков. Денежные средства в размере 3000 рублей Даниле вернула посредством перевода его супруга Оксана. Просит суд строго не наказывать его, обещает исправиться.

Помимо признания подсудимым Леоновым А.В. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в суде доказательствами.

Так свидетель Леонова Мария Михайловна показала, что потерпевший Леонов Данила Александрович является ее мужем. Она нигде не работает и занимается домашним хозяйством. В соседнем доме, слева от их, если смотреть со стороны улицы, в <адрес>, проживает отец Данилы - Леонов Александр вместе с ее женой Оксаной, которая находится на заработках в <адрес>. Их дома огорожены с улицы заборами, но с внутренней стороны между нашими дворами нету каких-либо ограждений, и иногда Александр приходит к ним в гости кушать, но свободного доступа к нашему дому у него нет. Из-за того, что Александр выпивает часто алкогольные напитки она и муж запретили Александру без их разрешения и ведома заходить к ним в дом, так как почти все время дома бывает только она, так как муж уезжает на заработки, и были случае, когда в состоянии алкогольного опьянения Александр приходил к ним в дом и устраивал скандалы с ней или же их отсутствие лазил у них в доме, и поэтому и она муж запретили ему заходить к ним и они закрывают каждый раз двери на ключ, что бы Александр не смог к ним зайти, и после того как они запретили Александру приходить к ним без их ведома и разрешения, тот и не заходит. Более того они на всякий случай, когда отсутствуем дома, закрывает входные двери дома на ключ, так как не доверяю Александру, что тот не зайдет к ним в дом в их отсутствие в состоянии алкогольного опьянения. Так она с мужем храним все их деньги в первом ящике комода, расположенного в спальной комнате их жилища, и каждый день они берем по мере необходимости деньги на карманные расходы с данного комода, то есть они точно знаем какая сумма денег там находится, о том, что они храним деньги в комоде Александр также знал, так как они не скрывали этого, и при нем иногда Данила упоминал в разговоре, что бы она взяла деньги из комода. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, она вместе с мужем решили поехать к ее родителям в <адрес> РД, перед тем как выйти из дома, она взяла из комода для приобретения гостинцев для родителей деньги в размере 500 рублей, после чего в комоде осталось лежать сумма денег в размере 4 100 рублей, 4 купюрами номиналом по 1000 рублей и 2 купюрами по 50 рублей. После того как они вышли вместе из дома, она закрыла входную дверь на ключ, муж же завел принадлежащий ему мотоцикл, когда она выходила из дома, она Александра не видела, также выезжая со двора они закрыли дверь входной калитки во двор домовладения, также на ключ, после чего она вместе с мужем уехали в <адрес> РД, где они находились в гостях у ее родителей до 13 часов, после чего они поехали обратно к себе домой. Они приехали домой примерно в 13 часов 30 минут, когда они приехали, входная дверь калитки, была также заперта на ключ, далее она открыла ворота и муж загнал мотоцикл во двор, после чего они вместе с мужем пошли в сторону жилого дома, подойдя к нему они увидели, что в окне кухни жилого дома отсутствует одно из трех стекол - центральное, после чего она поняла, что в дом кто-то проник, далее она сразу же с мужем пошли в сторону входной двери, которая была заперта на ключ, после чего открыв входную дверь, они зашли в жилой дом, и стали осматривать его на предмет кражи, зайдя в дом, они обнаружили, что признаков беспорядка в доме нет, все предметы быта и мебель лежала на своих местах, вещи разбросаны не были, после чего она проверив содержимое комода, расположенного в спальной комнате обнаружила, что из комода пропала сумма денег в размере 3000 рублей, из 4100 рублей, которые находились перед нашим отъездом в <адрес> в данном комоде, а деньги в размере 1 100 рублей остались лежать в комоде, купюрой 1000 рублей, и 2 купюрами по 50 рублей. Далее обнаружив, кражу денежных средств, она с мужем стали подозревать, что данную кражу совершил ее свёкр Александр, так как если был бы другой посторонний человек, который не знал бы, где что у них лежит в доме, в доме был бы беспорядок, и была бы похищена вся сумма денег, а не 3000 рублей из 4100 рублей. Далее муж пошел к дому ее отца Александра, но там тот Александра не обнаружил, после чего они стали решать с мужем, что делать, они понимали, что если каждый раз прощать подобные поступки Александру, тот не успокоится, и продолжит заниматься подобными вещами, также они поняли, что похищенные деньги Александр потратил на развлечения и выпивку, более того они Александра неоднократно предупреждали не заходит к ним домой без их разрешения и ведома, и тот также знает об этом. Далее обдумав все это, и не обнаружив отца дома, муж позвонил участковому Гасангаджиеву Гасану и сообщил ему о случившемся, через некоторое время приехал участковый Гасан вместе с другими сотрудниками полиции, которые были ей ранее не знакомы, Александр же к этому времени домой так и не пришел, после чего она и муж рассказали сотрудникам полиции о случившемся, один из сотрудников опросил ее, также ее муж написал заявление о краже, после сотрудники полиции осмотрели дом. Далее муж Данила вместе с Гасангаджиевым Гасаном пошли искать Александра, те пришли через некоторое время вместе с Александром, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Там же, Александр признался Даниле, что именно тот украл деньги у них с комода, проникнув внутрь дома через оконный проем, откуда тот снял стекло. После чего Александр вместе с сотрудниками полиции уехал в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений (Т. 1 л.д. 40-43).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося потерпевшего Леонова Д.А. от 23.04.2023г. в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «в настоящее время он официально нигде не работает, подрабатывает разнорабочим по заказу, то есть он стабильного заработка не имеет, его средний заработок варьируется от 10 000 до 15 000 рублей. Его жена также нигде не работает и занимается домашним хозяйством, и находится на его иждивении. В соседнем доме, слева от него, если смотреть со стороны улицы, в <адрес>, проживает его отец Леонов Александр вместе с его матерью Оксаной, которая находится на заработках в <адрес>. Их дома огорожены с улицы заборами, но с внутренней стороны между нашими дворами нету каких-либо ограждений, и иногда он приходит в гости к отцу, а иногда тот приходит к нему, но из-за того, что отец выпивает часто алкогольные напитки он ему запретил без его разрешения и ведома заходить к нему дом, так как бывает его жена одна, и были случае когда в состоянии алкогольного опьянения отец дома в его отсутствие устраивает скандалы с его женой и из-за подобных случаев он ему категорической форме запретил заходить к нему в дом без его ведома, и его отсутствие, и тот это знает, и после того как он ему запретил к нему домой заходить, тот и не заходит. Более он на всякий случай, когда он с женой отсутствуем дома, закрывает входные двери дома на ключ, так как не хочет, что отец в их отсутствие заходил к ним домой, так как он не доверяю отцу, тем более, когда тот пьяный. Так он с женой храним все их деньги в первом ящике комода, расположенного в спальной комнате их жилища, и каждый день они берем по мере необходимости деньги на карманные расходы с данного комода, то есть они точно знаем какая сумма денег там находится. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, он вместе с женой решили поехать к ее родителям в <адрес> РД, перед тем как выйти из дома, жена взяла из комода для приобретения гостинцев для родителей деньги в размере 500 рублей, после чего в комоде осталось лежать сумма денег в размере 4 100 рублей, 4 купюрами номиналом по 1000 рублей и 2 купюрами по 50 рублей. После того как они вышли вместе из дома, жена закрыла входную дверь на ключ, он же завел принадлежащий ему мотоцикл, когда он выходил из дома, он отца не видел, также выезжая со двора они закрыли дверь входной калитки во двор домовладения, также на ключ, после чего он вместе с женой уехали в <адрес> РД, где они находились в гостях у родителей Марии до 13 часов, после чего они поехали обратно к себе домой. Они приехали домой примерно в 13 часов 30 минут, когда они приехали, входная дверь калитки, была также заперта на ключ, далее жена открыла ворота и он загнал мотоцикл во двор, после чего они вместе с Марией пошли в сторону жилого дома, подойдя к нему они увидели, что в окне кухни жилого дома отсутствует одно из трех стекол - центрального, после чего он понял, что в дом кто-то проник, далее он сразу же с женой забежали в дом, что бы посмотреть, что пропало в доме, зайдя в дом, они обнаружили, что признаков беспорядка в доме нет, все предметы быта и мебель лежала на своих местах, вещи разбросаны не были, после чего Мария проверив содержимое комода, расположенного в спальной комнате, сказала ему, что из комода пропала сумму денег в размере 3000 рублей, из 4100 рублей, которые находились перед нашим отъездом в <адрес> в данном комоде, а деньги в размере 1 100 рублей остались лежать в комоде, купюрой 1000 рублей, и 2 купюрами по 50 рублей. Далее обнаружив, кражу денежных средств, он стал подозревать, что данную кражу совершил его отец Александр, так как если был бы другой посторонний, который не знал бы, где что у них лежит в доме, в доме был бы беспорядок, и была бы похищена вся сумма денег, а не 3000 рублей из 4100 рублей. Далее он пошел к дому его отца, но там он его не обнаружил, ему стало сильно обидно о случившемся и он понимал, что если каждый раз прощать подобные поступки отцу, тот не успокоится, и продолжит заниматься подобными вещами, также он понял, что похищенные деньги тот потратил на развлечения и выпивку, более того он его неоднократно предупреждал не заходит к нему домой без его разрешения и ведома, и тот также знает об этом в его дом ему заходить нельзя. Далее обдумав все это, и не обнаружив отца дома, он позвонил участковому Гасангаджиеву Гасану и сообщил ему о случившемся, через некоторое время приехал участковый Гасан вместе с другими сотрудниками полиции, которые были ему не знакомы, отец к этому времени домой так и не пришел, после чего он рассказал сотрудникам полиции о случившемся, один из сотрудников опросил его и принял у него заявление о краже, далее сотрудники полиции осмотрели его жилище с его участием. Далее после этого он пытался дозвониться до отца, но тот не поднимал телефон, после чего он решил найти его сам и пройти по его знакомым, после чего он вместе Гасангаджиевым Гасаном пошли знакомым его отца, далее когда он пришел к дому односельчанина по имени Сергей, он обнаружил отца там, выпивающим там спиртные напитки с Сергеем, после чего он позвал отца, и тот признался ему с Гасану, что это тот дождавшись пока он уедет вместе с женой в <адрес>, украл у него деньги в размере 3000 рублей из комода, проникнув внутрь дома через оконный проем, откуда тот снял стекло. После чего отец вместе с сотрудниками полиции уехал в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. В настоящее время ему ущерб причиненный вышеуказанный преступлением возмещен полностью, а именно его мама отправила ему в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 3000 рублей, о чем он предоставляю распечатку чека. Хочет добавить, что сумма денежных средств размере 3000 рублей, не является дня его значительной. В конце хочет уточнить, что несмотря на то, что Леонов Александр Васильевич, является его отцом, тот не имеет никого отношения к его домовладению, так как ничего отцовского в его домовладении нет. Домовладения №, в котором проживает его отец, домовладения №, в котором проживает он, расположенные по <адрес> оформлены оба на его бабушку Леонову ФИО30, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и при ее жизни у них с ней была договоренность, что <адрес> останется у отца, а <адрес> унаследую он, и в настоящее время они ждем срока наследования, что бы переоформить данный дом. Таким образом отец не имел никакого права, зная, что тот не имеет никакого отношения к его дому, заходить в него без спроса и разрешения, в их отсутствие, и тем более воровать оттуда что-либо. У отца есть свой <адрес>, в котором тот живет вместе с его мамой (Т. 1 л.д. 30-33).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Муртазалиевой Ирайсат Алиевны от 24.04.2023г. в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «у нее на территории ее домовладения имеется магазин «Харахинка», также на ее имя открыто ИП на права торговать в данном магазине. Она сама практически все время находится на кассе в данном магазине в котором она продает различные продовольственные товары, бытовые товары и химию, сигареты и слабоалкогольную продукцию. Леонова ФИО31 она знает как жителя <адрес> РД, она того знает потому что он приходит к ней иногда в магазин за продуктами и так как он живет в селе она дает ему в долг товар и продукты питания. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время суток, когда она находилось в магазине за кассой, в магазин пришел Леонов Александр, он взял в его магазине из холодильника 4 бутылки пива «Бавария», объемом 1,5 л., за 130 рублей каждая, так он попросил дать ему 4 пачки сигарет «NZ» за.80 рублей каждая, 1 бутылку сладкой воды «Денеб» за 70 рублей, всего Александр отоварился на 910 рублей, и расплатился 1 купюрой номиналом 1000 рублей, после чего она спросила у него, когда он собирается возвращать свой долг магазине в размере 3000 рублей, на что Александр достал из левого кармана брюк еще 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей и отдал их ей в счет возмещения долга, то есть всего она у него взяла 3000 рублей - 3 купюрами по 1000 рублей каждая, после чего Александр с приобретённым товаром ушел из магазина. Деньги же 3000 рублей, которые были 3 купюрами, смешались с ее другими деньгами номиналом 1000 рублей, которые она в свою очередь потратила на приобретение товара. Откуда у Александра были деньги в размере 3000 рублей ей не известно, и она у того об этом и не спрашивала (Т. 1 л.д. 78-81).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Пензяткина Сергея Алексеевича от 24.04.2023г. в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «Леонова ФИО32 он знает очень давно, практически с детства, и он с тем поддерживает дружеские отношения, и иногда они с тем выпивают алкогольные напитки. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, когда он находился дома, к нему домой неожиданно постучался Леонов Александр, он вышел, встретил того, тот в руках держал полиэтиленовый пакет, внутри которого он увидел бутылки пива «Бавария», в количестве 4 бутылок, объемом 1,5 литра, ему Александр сказал, что хочет посидеть и выпить с ним алкогольные напитки, он спросил у того есть ли у того повод выпить, на что Александр ответил, что хочет просто выпить с ним без повода, далее он того пригласил к себе в летнюю кухню, где они стали выпивать пиво марки «Бавария», кушать и общаться, откуда у него деньги на пиво он у Александра не спрашивал, да и тот не рассказал ему, они с тем общались на различные бытовые темы. Александр в ходе разговоров не говорил ему о том, что он совершил кражу денег из дома у своего сына Данилы. Далее примерно в 20 часов, когда он с Александром также сидели в летней кухне, туда зашел сын Александра по имени Данил и попросил отца выйти на улицу, что тот и сделал вместе с тем, он же остался там же на кухне и не пошел с теми, больше Александра он в этот день не видел. О том, что тот совершил в тот день кражу денег у своего сына Данилы из дома ему ничего не известно (Т. 1 л.д. 83-86).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля ФИО33 от 25.04.2023г. в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «он работает в органах внутренних дел с 2017 года. С 2018 года и по настоящее время он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. Он обслуживает села Тушиловка, Брянск, Рыбзавод, Новый Чечень, Зеленый <адрес> РД, население которого составляет 2978 человек. ДД.ММ.ГГГГ, в примерно 14 часов, когда он совместно с участковым уполномоченным УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Гаджйевым Г.Ш. проводили подворный обход в <адрес> РД, к нему позвонил житель селения <адрес> РД Леонов Данила Александрович и сообщил, что из его домовладения была совершена кража денежных средств в размере 3000 рублей, предположительно его отцом, и попросил приехать. После чего он вместе с УУП Гаджиевым Г.Ш. выехали из <адрес> в <адрес>, к домовладению № по <адрес>, в котором и проживает Леоновым ДА., откуда со слов последнего была и совершена кража, после прибытия на место, их встретил Леонов Д.А. и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени, примерно с 11 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, когда тот с его супруга Леонова ФИО34 отсутствовали в доме, и находились в <адрес> РД, у родителей его супруги, неустановленное лицо, предположительно его отец - Леонов ФИО35, который проживает в соседнем с ним доме, с которым у него соединены двора внутренней тропой, но тот не уверен точно, что это отец, незаконно, через окно кухни, проник в его жилой, и похитил оттуда денежные из комода, расположенного в спальной комнате денежные средства в размере 3000 рублей, после чего покинул дом из того же окна, так как входная дверь, когда тот вместе с женой пришли домой примерно в 13 часов 30 минут была заперта на ключ. Во дворе также находилась Леонова Мария, далее Леонов Д.А. и Леонова М.М., показали, что внутри двора, перед окном, выходящим на кухню их жилого дома, лежат осколки битого стекла, в окне отсутствует один из фрагментов стекла. Он спросил у Леонова Д.А. где находится в настоящее время его отец Леонов А.В., на что Леонов Д.А. сказал, что тот не знает где сейчас его отец. Также они спросили у Леонова Д.А. пускает ли тот в дом отца, и имел право его отец Леонов A.B. заходить в его дом свободно, на что Леонов Д.А. ответил, что его отец Леонов А.В. не имеет никакого отношения к его дому, и у того есть свой дом, расположенный по соседству, и соответственно Леонов А.В. не имел права заходить к нему в дом без его ведома и разрешения, более того тот предупреждал отца не заходить без разрешения к нему в дом и отец знал, что ко к нему без разрешения заходить нельзя, и не смотря на то, что Леонов А.В. является его отцом тот намерен написать заявление о краже, так как по сути с его дома совершена кража денег с проникновением через окно, и даже если ее совершил его отец, тот не отступит от принятого решения. Далее он сразу же позвонил в ЦКС ОМВД России по <адрес> и сообщил о краже, и сказал, что необходима розыскная собака, также он их попросил по дороге забрать эксперта из МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>), который находится в ОМВД России по <адрес>. Сами же они все это время в жилой дом не заходили и весь разговор состоялся во дворе в летней кухне, он также попросил Леонова Д.А. и Леонову М.М. не заходить в жилой дом до приезда эксперта, который должен изъять отпечатки пальцев. Далее он вместе с Гаджйевым Г.Ш. приняли заявление о краже у Леонова Д.А., опросили последнего и его супругу Леонову М.М., далее стали дожидаться приезда кинолога с экспертом. Примерно в 16 часов 40 приехали кинолог с экспертом. Также он попросил Леонову М.М. пригласить понятых для производства осмотра, после чего та пришла вместе с двумя ее соседками. Далее им всем участвующим в осмотре лицам и понятым были разъяснены их права. После чего примерно в с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут он вместе заявителем Леоновым А.В., экспертом Бедирхановым Т.Р., кинологом Агасиевым A.M. и понятым осматривали домовладение Леонова Д.А., в ходе которого экспертом Бедирхановым Т.Р. на поверхности зеркала в спальной комнате были обнаружены и изъяты 7 следа рук, которые были в бумажный конверт, и который в свою очередь был опечатан печатью № ОМВД России по <адрес> и заверен подписями участвующих в осмотре лиц, также на межкомнатной двери в спальную комнату были обнаружены и изъяты аналогичным образом в бумажный конверт еще 5 следов рук. Далее после осмотра, Леонов Д.А. сказал, что отец, который еще не пришел домой, может находится в доме его знакомого Пензяткина Сергея Алексеевича, который проживает также в <адрес>, после чего он вместе с Леоновым Д.А., пошли к дому Пензяткина С.А., далее придя к дому последнего Леонов Д.А. зашел в дом, и через некоторое время вышел из него вместе с Леоновым А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, далее по пути к дому, Леонов А.В., при его расспросе рассказал, что это именно тот проник после того как его сын Леонов Д.А. вместе с его женой Леоновой М.М. уехали из дома на мотоцикле, через окно кухни, в жилище Леонова Д.А., откуда из первого ящика комода, тот похитил денежные средства в размере 3000 рублей. Далее после они пришли домой к Леонову Д.А., откуда он вместе с Гаджйевым Г.Ш. выехали в ОМВД России по <адрес>, время к этому моменту было уже 22 часа, далее они прибыли в ОМВД России по <адрес> в 23 часа 20 минут, где у Леонова А.В. было взято объяснение, в котором тот также подтвердил, что именно тот незаконно проник через окно в дом его сына Леонова Д.А., пока там никого не было дома, через окно, и похитил оттуда денежные средства в размере 3000 рублей. После дачи объяснений он вместе с Леоновым А.В. проехали в наркологию <адрес>, где последний был освидетельствован, и установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего последний был сдан в ДЧ ОМВД России по <адрес>, для отбора у него отпечатков пальцев. Далее Гаджиев Г.Ш. составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом проверки был сдан также в ДЧ ОМВД России по <адрес> (Т. 1 л.д. 116-119).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля ФИО36 от 25.04.2023г. в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «он работает в органах внутренних дел с 2009 года. С 2012 года и по настоящее время он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. Он обслуживает села Александрия, Сангиши, <адрес> РД, население которых составляет примерно 3100 человек. ДД.ММ.ГГГГ, в примерно 14 часов, когда он совместно с старшим участковым уполномоченным УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Гасангаджиевым Г.Р. проводили подворный обход в <адрес> РД, к Гасангаджиеву Г.Р. позвонил житель селения <адрес> РД Леонов Данила Александрович и сообщил, что из его домовладения была совершена кража денежных средств в размере 3000 рублей, предположительно его отцом, и попросил приехать. После чего он вместе с Ст. УУП Гасангаджиевым Г.Р. выехали из <адрес> в <адрес>, к домовладению № по <адрес>, в котором и проживает Леоновым Д.А., откуда со слов последнего была и совершена кража, после прибытия на место, их встретил Леонов Д.А. и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени, примерно с 11 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, когда тот с его супруга Леонова ФИО37 отсутствовали в доме, и находились в <адрес> РД, у родителей его супруги, неустановленное лицо, предположительно его отец - Леонов ФИО38, который проживает в соседнем с ним доме, с которым у него соединены двора внутренней тропой, но тот не уверен точно, что это отец, незаконно, через окно кухни, проник в его жилой, и похитил оттуда денежные из комода, расположенного в спальной комнате денежные средства в размере 3000 рублей, после чего покинул дом из того же окна, так как входная дверь, когда тот вместе с женой пришли домой примерно в 13 часов 30 минут была заперта на ключ. Во дворе также находилась Леонова Мария, далее Леонов Д.А. и Леонова М.М., показали, что внутри двора, перед окном, выходящим на кухню их жилого дома, лежат осколки битого стекла, в окне отсутствует один из фрагментов стекла. Гасангаджиев Г.Р. спросил у Леонова Д.А. где находится в настоящее время его отец Леонов А.В., на что Леонов Д.А. сказал, что тот не знает где сейчас его отец. Также они спросили у Леонова Д.А. пускает ли тот в дом отца, и имел право его отец Леонов А.В. заходить в его дом свободно, на что Леонов Д.А. ответил, что его отец Леонов А.В. не имеет никакого отношения к его дому, и у того есть свой дом, расположенный по соседству, и соответственно Леонов А.В. не имел права заходить к нему в дом без его ведома и разрешения, более того тот предупреждал отца не заходить без разрешения к нему в дом и отец знал, что ко к нему без разрешения заходить нельзя, и не смотря на то, что Леонов А.В. является его отцом тот намерен написать заявление о краже, так как по сути с его дома совершена кража денег с проникновением через окно, и даже если ее совершил его отец, тот не отступит от принятого решения. Далее Гасангаджиев Г.Р. позвонил в ЦКС ОМВД России по <адрес> и сообщил о краже, и сказал, что необходима розыскная собака, также тот их попросил по дороге забрать эксперта из МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>), который находится в ОМВД России по <адрес>. Сами же они все это время в жилой дом не заходили и весь разговор состоялся во дворе в летней кухне, Гасангаджиев Г.Р. также попросил Леонова Д.А. и Леонову М.М. не заходить в жилой дом до приезда эксперта, который должен изъять отпечатки пальцев. Далее он вместе с Гасангаджиевым Г.Р. приняли заявление о краже у Леонова Д.А., опросили последнего и его супругу Леонову М.М., далее стали дожидаться приезда кинолога с экспертом. Примерно в 16 часов 40 приехали кинолог с экспертом. Также они попросили Леонову М.М. пригласить понятых для производства осмотра, после чего та пришла вместе с двумя ее соседками. Далее им всем участвующим в осмотре лицам и понятым были разъяснены их права. После чего примерно в с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Гасангаджиевым Г.Р. вместе заявителем Леоновым А.В., экспертом Бедирхановым Т.Р., кинологом Агасиевым A.M. и понятым осматривали домовладение Леонова Д.А., в котором те произвели осмотр домовладения, где экспертом Бедирхановым Т.Р. на поверхности зеркала в спальной комнате были обнаружены и изъяты 7 следа рук, которые были в бумажный конверт, и который в свою очередь был опечатан печатью № ОМВД России по <адрес> и заверен подписями участвующих в осмотре лиц, также на межкомнатной двери в спальную комнату были обнаружены и изъяты аналогичным образом в бумажный конверт еще 5 следов рук. Далее после осмотра, Леонов Д.А. сказал, что отец, который еще не пришел домой, может находится в доме его знакомого Пензяткина ФИО39, который проживает также в <адрес>, после чего Гасангаджиевым Г.Р. вместе с Леоновым Д.А., пошли к дому Пензяткина С.А. и вернулись через некоторое время вместе с Леоновым ФИО40, которого он ранее знал также как жителя <адрес> РД, когда он задал вопросы последнему по поводу совершенной кражи у его сын, Леонов А.В. признался, что это тот ее совершил, и проник в пока никого не было дома в жилище его сына Данилы через окно, с которого тот предварительно снял стекло, так как входная дверь была закрыта, и находясь в доме, похитил денежные средства в размере 3000 рублей, из первого ящика комода, расположенного в спальной комнате дома, и после кражи денежных средств покинул дом также через окно. Далее он вместе с Гасангаджиевьм Г.Р. и Леоновым А.В. выехали в ОМВД России по <адрес>, время к этому моменту было уже 22 часа, далее они прибыли в ОМВД России по <адрес> в 23 часа 20 минут, где у Леонова А.В. было взято объяснение, в котором тот также подтвердил, что именно тот незаконно проник через окно в дом его сына Леонова Д.А., пока там никого не было дома, через окно, и похитил оттуда денежные средства в размере 3000 рублей. После дачи объяснений Гасангаджиев Г.Р. вместе с Леоновым А.В. проехали в наркологию <адрес>, где последний был освидетельствован, и установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего последний был сдан в ДЧ ОМВД России по <адрес>, для отбора у него отпечатков пальцев. Далее он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом проверки был сдан также в ДЧ ОМВД России по <адрес> (Т. 1л.д. 121-124).

Данных о том, что показания указанных лиц недостоверны или у них имелись основания для самооговора (подсудимым) и оговора (свидетелями), материалы дела не содержат. Эти показания последовательны, логичны, согласуются с исследованными по делу доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Существенных противоречий между обстоятельствами дела, как они установлены судом и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, не имеется.

Вина подсудимого Леонова А.В. в совершении преступления доказана и подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон:

    -    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблица, схема и актом о применении служебной собаки к нему, из которых следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, принадлежащее потерпевшему Леонова ДА., в ходе которого во дворе, перед окном кухни жилища на земле обнаружены осколки битого стекла, также установлено, что в окне кухни жилище отсутствует фрагмент стекла, также в ходе осмотре на поверхности комода с зеркалом, расположенного в спальной комнате жилище были изъяты 7 следов пальцев рук, из которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2 следа пальцев рук принадлежат Леонову А.В., со слов участвующего в осмотре Леонову ДА., с верхнего ящика вышеуказанного комода с зеркалом у него были похищены денежные средства в размере 3000 рублей, что подтверждает совершение Леоновым А.В. вышеуказанного преступления (Т. 1 л.д. 9-20);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием подозреваемого Леонова А.В. и его защитника Пикалов П.Е., в ходе которого следователем Заргишиевым Ш.Р, с помощью типографической краски и криминалистического валика у Леонова А.В. были получены дактилоскопические образцы пальцев и ладоней руки, которые в последующем послужили объектом для исследования при производстве дактилоскопической экспертизы, по которой получено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук с отрезка светлой дактилопленки №, № из упаковки № (в которой находилось 7 следов пальцев рук, изъятые с комода с зеркалом при осмотре места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ) оставлены Леоновым А.В., что подтверждает совершение Леоновым А.В. вышеуказанного преступления (Т. 1 л.д. 59-60);

    - распечаткой чека по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная потерпевшим Леоновым ДА., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты ему были перечислены на банковскую карту, привязанную к его номеру телефона 7928 048 75 50 денежные средства в размере 3000 рублей от отправителя «Оксана Александровна Л.», в счет возмещения ущерба, причиненная подозреваемым Леоновым А.В., что подтверждает совершение Леоновым А.В. вышеуказанного преступления (Т. 1 л.д. 34);

    - распиской от ДД.ММ.ГГГГ, данная потерпевшим Леоновым Д.А., согласно которой он получил в счет возмещения причинённого ему подозреваемым Леоновым А.В. материального ущерба денежные средства в размере 3 000 рублей, от матери Леоновой ФИО41, ввиду чего материальный ущерб, причиненный ему преступлением возмещен полностью, что подтверждает совершение Леоновым А.В. вышеуказанного преступления (Т. 1 л.д. 35);

    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте и фото таблица к нему, из которых следует, что подозреваемый Леонов А.В., указал дорогу из ОМВД России по <адрес> к домовладению, расположенному по адресу: РД, <адрес>, на точке с географическими координатами: 44° 18"42.7" N, 46° 52"56.2" Е., принадлежащему потерпевшему Леонову Д.А., также в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Леонов А.В. показал каким образом он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут проник в жилище Леонова Д.А. по вышеуказанному адресу, а именно со своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, то есть по соседству, через проем, соединяющий дворы вышеуказанных домовладений, проник на территорию двора домовладения № по <адрес>, где подошел к окну кухни жилища, с которого он снял фрагмент стекла, после чего проникнул во внутрь жилища через вышеуказанное окно, после чего пройдя в спальную комнату, открыл верхний ящик комода, расположенного в данной комнате, откуда похитил денежные средства в размере 3000 рублей, после чего покинул жилище через тоже самое окно кухни жилища, и пошел в магазин «Харахинка», расположенный по адресу: РД, <адрес>, на точке с географическими координатами: 44° 1840.5" N, 46° 52"41.0" Е., где и потратил похищенные деньги, что подтверждает совершение Леоновым А.В. вышеуказанного преступления (Т. 1 л.д. 66-76);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому» следы пальцев рук с отрезков светлой дактилопленки №, № из упаковки № (в которой находилось 7 следов пальцев рук, изъятые с комода с зеркалом при осмотре места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>) оставлены Леоновым А.В., что подтверждает совершение Леоновым А.В. вышеуказанного преступления (Т. 1 л.д. 127-140).

Суд в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, проверив все письменные доказательства путем сопоставления со всеми доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, иных доказательств, подтверждающих проверяемые доказательства, приходит к убеждению об их достоверности. Все указанные доказательства согласуются между собой.

Все указанные выше представленные суду стороной обвинения и исследованные доказательства суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности считает соответствующими этим процессуальным критериям и достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности - показания подсудимых, показания потерпевшего, свидетелей, другие письменные доказательства, в том числе протоколов осмотров предметов, суд приходит к выводу об их получении в установленном законом порядке и считает их допустимыми и достаточными для признания подсудимых виновными в совершении вмененных им в вину преступлений, при указанных в обвинении обстоятельствах. Какие-либо законные основания для признания доказательств по делу недопустимыми, не имеются.

        Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого Леонова А.В. в совершении преступления и его обстоятельств полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимой. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, и другими материалами дела.

Существенных противоречий между обстоятельствами дела, как они установлены судом и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, не имеется.

Данных о применении к Леонову А.В. недозволенных методов расследования и нарушения его прав, в том числе на защиту, а также причин для самооговора при рассмотрении уголовного дела, не установлено.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего Леонова Д.А. и свидетелей Леоновой М.М., Муртазалиевой И.А., Пензяткина С.А., Гасангаджиева Г.Р. и Гаджиева Г.Ш. суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, не вызывают сомнений в объективном отражении ими произошедших событий, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Леонова А.В., в совершении инкриминируемого ей преступления. Обстоятельств, свидетельствовавших о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого не установлено. Какие–либо доказательства, оправдывающие подсудимого или ставящие под сомнение доказательства обвинения, не имеются.

Судом установлено, что показания подсудимого Леонова А.В. об обстоятельствах совершения преступлений получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ с обеспечением надлежащей защиты в лице адвоката по назначению, с полным разъяснением процессуальных прав под росписи. Подсудимая в присутствии адвоката также предупреждена о том, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае её последующего отказа от этих показаний.

Какие–либо доказательства, оправдывающие подсудимую или ставящие под сомнение доказательства обвинения, не имеются.

Поэтому суд использует показания подсудимого Леонова А.В., как доказательства его виновности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого Леонова А.В. подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Леонова А.В., суд находит установленным совершение им тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем, квалифицирует содеянное по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд принимает во внимание поведение подсудимого Леонова А.В. в судебном заседании, отсутствие сведений о применении принудительных мер медицинского характера, а также сведения о том, что они способны осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о их личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Судом установлено, что Леоновым А.В. совершено корыстное умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, посягающее на собственность, а также на причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Леоновым А.В., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем, мнение потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимому, в связи с возмещением ему ущерба.

В качестве данных о личности подсудимого Леонова А.В. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, женат, сведений об инвалидности нет, являлся участником боевых действий в Чеченской Республике, пенсионер, алкогольные, психотропные и/или наркотические средства не употребляет, к административной ответственности не привлекался, в службе судебных приставов исполнительные производства не имеются, неоплаченных штрафов нет, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, ранее не судим.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Леонова А.В. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Леонова А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершения кражи).

Признавая смягчающим наказание Леонова А.В. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что Леонов А.В. дал подробные пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования.

Суд учитывает также, заверения Леонова А.В. впредь вести законопослушный образ жизни.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд учитывает позицию потерпевшего Леонова Д.А., который к подсудимому претензий не имеет и не настаивает на строгом наказании подсудимого.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд усматривает основания для признания в качестве отягчающего наказание Леонова А.В. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нахождение Леонова А.В. в состоянии опьянения явилось одним из факторов, обусловивших совершение им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории вменяемого Леонову А.В. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого Леонова А.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с истечением сроков давности также нет.

Основания для прекращения дела в отношении подсудимого Леонова А.В. по делу отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Леонова А.В. от наказания не имеется.

Суд не находит оснований для применения подсудимому Леонову А.В. положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает штраф и принудительные работы.

С учетом обстоятельств дела, суд не назначает Леонова А.В. наказание в виде штрафа, считая его не эффективным и не способствующим исправлению подсудимого.

Поэтому суд назначает Леонову А.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи 158 ч.3 УК РФ.

Однако, суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступления, данных о его личности, в целях предупреждения совершения Леоновым А.В. новых преступлений, возмещение ущерба потерпевшему, с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считающего возможным назначить подсудимому Леонову А.В. условное наказание, учитывая мнение защитника о проявлении снисхождения к подсудимому, приходит к выводу о том, что Леонову А.В. следует назначить наказание с возможностью исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, считать назначенное Леонову А.В. наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, ограничившись назначением основной меры наказания без назначения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, что будет являться эффективным, способствовать исправлению осужденного, справедливо, способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Согласно абз. 2 п. 61 постановления Пленума В░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 58 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 188 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, ░. 1 ░░.308, ░.░.1 ░ 3 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 188 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №2,№5 ░░ ░░░░░░░░ №1 (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 22.04.2024 ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 29) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № 1 ░.░. 145-146).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░