Решение по делу № 2-2500/2016 от 27.06.2016

дело № 2-2500/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года                      г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Целуйко Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к М. о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что дата между ОАО «ТЭК» и М. заключен договор энергоснабжения №. По условиям договора ОАО «ТЭК» приняло на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии в адрес М., а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объеме и в сроки, предусмотренные договором.

Истцом поставлена электроэнергия: в дата – 13 751 кВт.ч. на сумму 34 239 рублей 99 копеек; в дата – 14 937 кВт.ч. на сумму 27 193 рубля 13 копеек.

Порядок расчетов за электроэнергию определен п. 5.4 договора – до 15 – го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета – фактуры и акта объема потребления электрической энергии и мощности.

Общий размер задолженности по состоянию на дата составляет 71 433 рубля 12 копеек.

Просили взыскать с М. в пользу АО «ТЭК» сумму основного долга за поставленную электроэнергию в размере 71 433 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 342 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.53), причины его неявки суду неизвестны.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, копия искового заявления и судебная повестка были направлены дата по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения (л.д.54). Согласно сведениям ОУФМС России по г.Нягани ответчик значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.52).

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчику по известному суду месту его жительства. Однако оно было возвращено в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал причины неявки сторон неуважительными и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между истцом ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ответчиком М. заключен договор энергоснабжения №.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По условиям договора, Продавец обязался продать Покупателю электрическую энергию, а также в течение срока действия Договора обеспечить передачу электрической энергии в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств Покупателя в точки поставки, определенные Приложением 1 к Договору ( п. 3.2.1 Договора), а покупатель обязался принять электрическую энергию и мощность в точках поставки в соответствии с условиями Договора и своевременно оплачивать стоимость полученной по Договору электрической энергии ( п.3.3.2 Договора).

Согласно п. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.4 Договора установлено, что оплата фактически поставленной за расчетный период электрической энергии по Договору производится Покупателем до 15- го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных Продавцом счета–фактуры и акта объема потребления электрической энергии и мощности.

Факт поставки электрической энергии в точки поставки ответчику подтвержден материалами дела.

Из актов снятия показаний прибора учета электрической энергии следует, что ответчику поставлена электроэнергия: в дата - 13 751 кВт.ч.; в дата – 14 937 кВт.ч.

Истцом были выставлены счета-фактуры: за дата на сумму 34 239 рублей 99 копеек; за дата – 37 193 рубля 13 копеек. Задолженность не погашена до настоящего времени.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения в размере 71 433 рубля 12 копеек (34 239,99+37193,13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина уплачена в размере 2 342 рублей 99 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» сумму основного долга за поставленную электроэнергию в размере 71 433 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 342 рублей 99 копеек, а всего 73 776 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья                                И.М. Николаева