Решение по делу № 2-3321/2024 от 30.08.2024

31RS0002-01-2024-004162-52                                                           № 2-3321/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                     26 декабря 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ООО «ЦЭБ» к наследственному имуществу Бухтияровой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за счет стоимости наследственного имущества,

                                               УСТАНОВИЛ:

на имя Бухтияровой Т.А. был открыт лицевой счет, по которому начислялась оплата за коммунальную услугу «обращение с ТКО», поставляемую по адресу: (адрес обезличен)

(дата обезличена) года Бухтиярова Т.А. умерла.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обратился.

ООО «ЦЭБ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет стоимости наследственного имущества Бухтияровой Т.А. с наследников последней задолженность по оплате за услугу «обращение с ТКО» за период с 01.01.2019 по 01.08.2023 в размере 6 864 руб. 24 коп., пени в размере 1 827 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что услуга поставлялась в жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет открыт на имя Бухтияровой Т.А.

Представитель истца ООО «ЦЭБ», представитель третьего лица администрации Белгородского района, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, а именно: путем размещения информации на сайте суда, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, при этом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что на имя Бухтияровой Т.А. был открыт лицевой счет, по которому начислялась оплата за коммунальную услугу «обращение с ТКО», поставляемую по адресу: (адрес обезличен)

(дата обезличена) Бухтиярова Т.А. умерла.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обратился.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями с сайте нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела к имуществу Бухтияровой Т.А.

Факт ее снятия с регистрационного учета в связи со смертью в сентябре 2020 года подтверждается определением мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 60-61 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

          Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как указано ранее, наследство после смерти Бухтияровой Т.А. никем не принято.

Требований о признании имущества умершей выморочным никем не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности с наследников Бухтияровой Т.А. за счет стоимости наследственного имущества у суда не имеется.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ЦЭБ» ((номер обезличен)) к наследственному имуществу Бухтияровой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за счет стоимости наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

          Судья                                                       Н.Ю. Бушева

         Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.