Решение по делу № 2-1861/2017 от 15.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2017 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном по гражданское дело № 2-1861/17 по исковому заявлению Железнякова С.И. к Маслобоевой О.А., ООО «УК Обслуживание многоквартирных домов», АО «ОЕИРЦ» о применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выставлять отдельную счет-квитанцию,

у с т а н о в и л:

Железняков С.И. обратился в суд к Маслобоевой О.А., ООО «УК Обслуживание многоквартирных домов», АО «ОЕИРЦ» о применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выставлять отдельный счет-квитанцию.

В уточненном исковом заявлении Железняков С.И. просил суд применить последствия недействительности договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ., взыскав с Маслобоевой О.А. в счет возврата полученного Железняковой З.М. по сделке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Маслобоевой О.А. в его пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., засчитать его задолженность перед Маслобоевой О.А. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., определить доли участия в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ответчика Маслобоевой О.А. по ордеру адвокат Ватанская О.В. просила передать дело в другой суд, поскольку оно было принято с нарушением подсудности.

В судебном заседании представитель Железнякова С.И. по доверенности Романова Н.В. возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Маслобоева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

Третье лицо Железнякова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Как усматривается из материалов дела, ответчица Маслобоева О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, АО «ОЕИРЦ» находится по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть на территории <адрес> г.Тулы.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО УК «Обслуживание многоквартирных домов», находится по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции Зареченского районного суда г.Тулы.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, исходя из требований Железнякова С.И. к Маслобоевой О.А., ООО «УК Обслуживание многоквартирных домов», АО «ОЕИРЦ» о применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выставлять отдельный счет-квитанцию, суд приходит к выводу, что указанное дело неподсудно Советскому районному суду г. Тулы и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 33,152, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело № по исковому заявлению Железнякова С.И. к Маслобоевой О.А., ООО «УК Обслуживание многоквартирных домов», АО «ОЕИРЦ» о применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выставлять отдельный счет-квитанцию, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий