Решение по делу № 2-919/2023 (2-7210/2022;) от 23.11.2022

    Дело № 2-919/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            02 февраля 2023 года                                                                        г. Балашиха

                             Московская область

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Мазур В.В.,

    при помощнике судьи Горкун Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области об оставлении без рассмотрения иска Ашихминой Валентины Васильевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмина В.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченного налога.

Просила суд взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области в свою пользу излишне уплаченный налог по 3-НДФЛ в размере 53 511 рублей.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области в судебное заседание не явилась, предоставил в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ашихмина В.В. в судебном заседании пояснила, что она не понимает почему ей нужно обращаться в вышестоящий налоговый орган вне суда. Рассмотрение ходатайства об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Истцом не представлено в материалы дела документов, подтверждающих обращение в вышестоящий налоговый орган до обращения с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области об оставлении без рассмотрения иска Ашихминой Валентины Васильевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченного налога - удовлетворить.

Исковое заявление Ашихминой Валентины Васильевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченного налога - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ашихминой В.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

    Судья                                                                                  В.В. Мазур