Решение по делу № 1-731/2013 от 17.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г-Самара    5 ноября 2013г.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Выдрин А.Н. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Промышленного района г.Самары Шатровой Н.Ю. потерпевшей Чернышевой К.В., подсудимой Быковой А.А., защитника Курмаева Д.В. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Арзамасцевой К.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

БЫКОВОЙ А.А. <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быкова А.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГ. в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов находясь за вторым столиком с правой стороны в кафе -баре <данные изъяты> расположенным в <адрес> в г.Самаре, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев на столе сотовый телефон <данные изъяты> оставленный сидевшей ранее за этим столиком Чернышовой К.В.убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный телефон <данные изъяты> скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей Чернышовой значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании на предварительном слушании подсудимая Быкова А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая Чернышева К.В. поддержала свое ходатайство заявленное на предварительном следствии о прекращении уголовного дела в отношении Быковой А.А. в связи с примирением с ней, поскольку Быкова загладила причиненный вред, возместив всю сумму похищенного и извинилась перед потерпевшей.

Подсудимая Быкова А.А., защитник Курмаев Д.В. согласились с заявленным ходатайством. Государственный обвинитель Шатрова Н.Ю. возражала против прекращении дела на предварительном слушании, считая что этот вопрос можно разрешить только в назначенном судебном заседании.

Заслушав ходатайство потерпевшей, мнения подсудимой, государственного обвинителя и защитника суд полагает возможным прекратить данное дело за примирением сторон в предварительном слушании по следующим основаниям.

Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела имеется, ущерб потерпевшей полностью возмещен, подсудимая загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей, преступление совершенное Быковой А.А. относится к преступлениям средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ч.2,254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БЫКОВОЙ А.А.

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2.п. «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Быковой в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>