Решение от 31.01.2024 по делу № 1-23/2024 (1-444/2023;) от 31.07.2023

№1-23/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 31 января 2024 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Есеновой Г.С

подсудимых Волгуцковой Екатерины Измайловны, Лохай Елены Алексеевны

защитников- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Сафарниязова Х-М.Т, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, адвоката филиала «Адвокатской конторы «Надежда» Антонова Д.С, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

а также представителей потерпевшего <ФИО>27, <ФИО>16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО>3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ;

<ФИО>1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании приказа министра образования и науки Астраханской области <номер>-л от <дата>, Волгуцкова Е.И назначена с <дата> на должность директора областного государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Астраханская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <номер> VIII вида» (далее ГБСКОУ АО СКОШИ <номер> VIII вида), переименованное в дальнейшем, согласно Приказу Министерства образования и науки <адрес> <номер> от <дата>, в областное государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Астраханская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <номер> VIII вида».

Согласно должностной инструкции директора, утверждённой <дата>, в обязанности Волгуцковой Е.И входит осуществление руководства образовательного учреждения в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения, приказами и распоряжениями министерства; обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной и административно-хозяйственной (производственной) работы образовательного учреждения; обеспечение организации, надлежащего состояния и достоверность бухгалтерского учёта в учреждении, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке; в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования; обеспечивать начисление и выплату заработной платы в соответствии с законодательством; обеспечивать представление министерству ежегодного отчёта о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчёта о деятельности образовательного учреждения в целом; утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществлять подбор и расстановку кадров, создавать условия для непрерывного повышения квалификации работников; принимать локальные нормативные акты образовательного учреждения, создающие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учётом мнения представительного органа работников; планировать, координировать и контролировать работу структурных подразделений, педагогических и других работников образовательного учреждения; исполнять иные обязанности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором; осуществлять подбор кадров, заключать с ними, изменять, расторгать трудовые договора с работниками учреждения в порядке и на условиях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; принимать решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников, не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих свои должностные обязанности, в порядке, установленными Трудовым кодексом Российской Федерации; распоряжаться средствами и имуществом учреждения с соблюдением требований соответствующих нормативных актов и устава учреждения, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем, являлась должностным лицом.

Не позднее <дата> у директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И возник умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Министерства образования и науки Астраханской области путем обмана, с использованием своего служебного положения, путём фиктивного трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» на должность младшего воспитателя по 5 разряду Свидетель №4, не подозревающей об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, а затем получить незаконно заработную плату, компенсационные выплаты, после чего распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой умысел, <дата> в дневное время суток Волгуцкова Е.И, находясь на своём рабочем месте в здании ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, заведомо зная о том, что Свидетель №4 трудовую деятельность в школе осуществлять не будет, предоставила в отдел кадров ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица Свидетель №4, дала указание работникам отдела кадров ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», не подозревающим об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, подготовить приказ о приёме Свидетель №4 на должность младшего воспитателя по 5 разряду ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». В указанные время и месте Волгуцкова Е.И подписала составленные работниками отдела кадров ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» приказ о приёме на работу, согласно которым, Свидетель №4 принята на работу с <дата> и назначена на должность младшего воспитателя по 5 разряду ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>».

В период с <дата> до <дата> Волгуцкова Е.И, используя своё служебное положение, дала указание инспекторам по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» <ФИО>17, Свидетель №31 и Свидетель №22 вносить ложные сведения в ежемесячные табеля учёта рабочего времени сотрудников о нахождении Свидетель №4 на рабочем месте, при этом, заведомо зная, что последняя никакие виды работ и трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» в указанный период не осуществляла, на рабочем месте не находилась.

На основании оформленных табелей учёта рабочего времени на сотрудников ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», содержащих заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №4, сотрудниками бухгалтерии данного учреждения, в период с <дата> до <дата> Свидетель №4 ежемесячно были начислены и выплачены в виде заработной платы и компенсационных выплат с лицевого счета Управления федерального казначейства по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 981 753 рубля 78 копеек, которыми Волгуцкова Е.И распорядилась по своему усмотрению.

В результате действий Волгуцковой Е.И, бюджету Министерства образования и науки <адрес> причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 981 753 рубля 78 копеек.

Не позднее <дата> у директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И возник умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Министерства образования и науки <адрес>, путём обмана, с использованием своего служебного положения, путём фиктивного трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» на должность воспитателя 2 ставки Свидетель №5, не подозревающей об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, а затем получить незаконно заработную плату, компенсационные выплаты, после чего распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой умысел, <дата> в дневное время суток Волгуцкова Е.И, находясь на своём рабочем месте в здании ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, заведомо зная о том, что Свидетель №5 трудовую деятельность в школе осуществлять не будет, предоставила в отдел кадров ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица Свидетель №5, дала указание инспектору по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31, не подозревающей об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, подготовить приказ о приёме Свидетель №5 на должность воспитателя 2 ставки ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». В указанные время и месте Волгуцкова Е.И подписала составленные инспектором по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31 приказ о приёме на работу, согласно которым, Свидетель №5 принята на работу с <дата>, и назначена на должность воспитателя 2 ставки ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>».

В период с <дата> до <дата> Волгуцкова Е.И, используя своё служебное положение, дала указание инспекторам по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31 и Свидетель №22 вносить ложные сведения в ежемесячные табеля учёта рабочего времени сотрудников о нахождении Свидетель №5 на рабочем месте, при этом, заведомо зная, что последняя никакие виды работ и трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» в указанный период не осуществляла, на рабочем месте не находилась.

На основании оформленных табелей учёта рабочего времени на сотрудников ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», содержащих заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №5, сотрудниками бухгалтерии данного учреждения в период с <дата> до <дата>, Свидетель №5 ежемесячно были начислены и выплачены в виде заработной платы и компенсационных выплат с лицевого счета Управления федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 612 034 рубля 90 копеек, которыми Волгуцкова Е.И распорядилась по своему усмотрению.

В результате действий Волгуцковой Е.И, бюджету Министерства образования и науки <адрес> причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 612 034 рубля 90 копеек.

Не позднее <дата> директор ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцкова Е.И и её заместитель по обеспечению безопасности учебного процесса Лохай Е.А вступили между собой в сговор, направленный на хищение денежных средств из бюджета Министерства образования и науки <адрес>, путём обмана, Волголуцкова Е.И с использованием своего служебного положения, и распределили между собой роли. Они намеревались похитить, путём обмана, денежные средства из бюджета Министерства образования и науки <адрес>, фиктивно трудоустроив Свидетель №3 в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» на должность воспитателя, а затем получить незаконно заработную плату, компенсационные выплаты, после чего распорядиться ими совместно по своему усмотрению.

До <дата> Свидетель №3, заведомо зная о том, что трудовую деятельность в школе осуществлять не будет, через Лохай Е.А предоставила Волгуцковой Е.И необходимые документы, а именно: паспорт на своё имя, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на своё имя, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица, трудовую книжку, медицинскую книжку, справку об отсутствии судимости.

<дата> в дневное время суток Волголуцкова Е.И, находясь на своём рабочем месте в здании ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, дала указание инспектору по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31, не подозревающей об истинных намерениях Лохай Е.А и Волгуцковой Е.И, подготовить приказ о приёме Свидетель №3 на должность воспитателя ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». В указанные время и месте Волгуцкова Е.И подписала составленный инспектором по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31 приказ о приёме на работу, согласно которому, Свидетель №3 принята на работу с <дата> и назначена на должность воспитателя ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». После чего, в период с <дата> до <дата> Волгуцкова Е.И, используя своё служебное положение, дала указание инспекторам по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31 и Свидетель №22 вносить ложные сведения в ежемесячные табеля учёта рабочего времени сотрудников о нахождении Свидетель №3 на рабочем месте, при этом, заведомо зная, что последняя никакие виды работ и трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» в указанный период не осуществляла, на рабочем месте не находилась. На основании оформленных табелей учёта рабочего времени на сотрудников ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», содержащих заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №3, сотрудниками бухгалтерии данного учреждения, не подозревавшими об истинных намерениях Волгуцковой Е.И и Лохай Е.А, в период с <дата> до <дата> Свидетель №3 ежемесячно были начислены и выплачены в виде заработной платы и компенсационных выплат с лицевого счёта Управления федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 272 742 рубля 71 копейка, которыми Волгуцкова Е.И и Лохай Е.А распорядились по своему усмотрению.

В результате действий Волгуцковой Е.И и Лохай Е.А, бюджету Министерства образования и науки <адрес> причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 272 742 рубля 71 копейка.

На основании приказа <ФИО>2 образования и науки <адрес> <номер>-л от <дата>, Волгуцкова Е.И назначена с <дата> на должность директора областного государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Астраханская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <номер> VIII вида» (далее ГБСКОУ АО СКОШИ <номер> VIII вида), переименованное в дальнейшем, согласно Приказу Министерства образования и науки <адрес> <номер> от <дата>, в областное государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Астраханская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <номер> VIII вида». Не позднее <дата> у директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И возник умысел на хищение денежных средств из бюджета Министерства образования и науки <адрес>, путём обмана, с использованием своего служебного положения, путём фиктивного трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» на должность рабочего по обслуживанию здания 1 ставка, Свидетель №1, не подозревающего об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, а затем получить незаконно заработную плату, компенсационные выплаты, после чего распорядиться ими по своему усмотрению.

Не позднее <дата> у директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И возник умысел на хищение денежных средств из бюджета Министерства образования и науки <адрес>, путём обмана, с использованием своего служебного положения, путём фиктивного трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» на должность рабочего по обслуживанию здания 1 ставка Свидетель №1, не подозревающего об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, а затем получить незаконно заработную плату, компенсационные выплаты, после чего распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой умысел, <дата> в дневное время суток Волгуцкова Е.И, находясь на своём рабочем месте в здании ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, заведомо зная о том, что Свидетель №1 трудовую деятельность в школе осуществлять не будет, предоставила в отдел кадров ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» полученные, путём обмана, необходимые документы, а именно: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица Свидетель №1, не подозревающего об истинных намерениях последней, дала указание инспектору по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31, не подозревающей об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, подготовить приказ о приёме Свидетель №1 на должность рабочего по обслуживанию здания 1 ставка ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». В указанные время и месте, <ФИО>3 подписала составленный инспектором по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №31 приказ о приёме на работу, согласно которым, Свидетель №1 принят на работу с <дата>, и назначен на должность рабочего по обслуживанию здания 1 ставка ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>».

После чего, в период с <дата> до <дата> Волгуцкова Е.И, используя своё служебное положение, дала указание инспектору по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №22 вносить ложные сведения в ежемесячные табеля учёта рабочего времени сотрудников о нахождении Свидетель №1 на рабочем месте, при этом, заведомо зная, что последний никакие виды работ и трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» в указанный период не осуществлял, на рабочем месте не находился.

На основании оформленных табелей учета рабочего времени на сотрудников ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», содержащих заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, сотрудниками бухгалтерии данного учреждения в период с <дата> до <дата> Свидетель №1 ежемесячно были начислены и выплачены в виде заработной платы и компенсационных выплат с лицевого счета Управления федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 176 170 рублей 19 копеек, которыми Волгуцкова Е.И распорядилась по своему усмотрению.

В результате действий Волгуцковой Е.И, бюджету Министерства образования и науки <адрес> причинён материальный ущерб на общую сумму 176 170 рублей 19 копеек.

Согласно должностной инструкции директора, утверждённой <дата>, в обязанности <ФИО>3 входит осуществление руководства образовательного учреждения в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения, приказами и распоряжениями министерства; обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной и административно-хозяйственной (производственной) работы образовательного учреждения; обеспечение организации, надлежащего состояния и достоверность бухгалтерского учёта в учреждении, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке; в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования; обеспечивать начисление и выплату заработной платы в соответствии с законодательством; обеспечивать представление министерству ежегодного отчёта о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчёта о деятельности образовательного учреждения в целом; утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществлять подбор и расстановку кадров, создавать условия для непрерывного повышения квалификации работников; принимать локальные нормативные акты образовательного учреждения, создающие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учётом мнения представительного органа работников; планировать, координировать и контролировать работу структурных подразделений, педагогических и других работников образовательного учреждения; исполнять иные обязанности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором; осуществлять подбор кадров, заключать с ними, изменять, расторгать трудовые договора с работниками учреждения в порядке и на условиях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; принимать решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников, не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих свои должностные обязанности, в порядке, установленными Трудовым кодексом Российской Федерации; распоряжаться средствами и имуществом учреждения с соблюдением требований соответствующих нормативных актов и устава учреждения, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем, являлась должностным лицом.

Не позднее <дата> у директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И возник умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Министерства образования и науки <адрес>, путём обмана, с использованием своего служебного положения, путём фиктивного трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» на должность слесаря 1 ставка Свидетель №2, не подозревающего об истинных намерениях <ФИО>3, а затем получить незаконно заработную плату, компенсационные выплаты, после чего распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой умысел, <дата> в дневное время суток Волгуцкова Е.И, находясь на своём рабочем месте в здании ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, заведомо зная о том, что Свидетель №2 трудовую деятельность в школе осуществлять не будет, предоставила в отдел кадров ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица, дала указание инспектору по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №22, не подозревающей об истинных намерениях Волгуцковой Е.И, подготовить приказ о приёме Свидетель №2 на работу- на должность слесаря 1 ставка ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». В указанные время и месте, Волгуцкова Е.И подписала составленные работниками отдела кадров ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» приказ о приёме на работу, согласно которым, Свидетель №2 принят на работу с <дата> и назначен на должность слесаря 1 ставка ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>».

После чего, в период с <дата> до <дата> Волгуцкова Е.И, используя своё служебное положение, дала указание инспектору по кадрам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №22 вносить ложные сведения в ежемесячные табеля учёта рабочего времени сотрудников о нахождении Свидетель №2 на рабочем месте, при этом, заведомо зная, что последний никакие виды работ и трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» в указанный период не осуществлял, на рабочем месте не находился.

На основании оформленных табелей учёта рабочего времени на сотрудников ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», содержащих заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №2, сотрудниками бухгалтерии данного учреждения в период с <дата> до <дата> Свидетель №2 ежемесячно были начислены и выплачены в виде заработной платы и компенсационных выплат с лицевого счёта Управления федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 66 908 рублей 48 копеек, которыми Волгуцкова Е.И распорядилась по своему усмотрению.

В результате действий Волгуцковой Е.И, бюджету Министерства образования и науки <адрес> причинён материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 66 908 рублей 48 копеек.

В судебном заседании подсудимая Волгуцкова Е.И вину в совершении преступлений полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Лохай Е.А вину в совершении преступления полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд, выслушав подсудимых, представителей потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит, что Волгуцкова Е.И и Лохай Е.А виновны в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах и их вина в содеянном нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

На основании приказа министра образования и науки <адрес> <номер>-л от <дата>, трудового договора с руководителем государственного учреждения от <дата>, заключенного между Министерством образования и науки <адрес> в лице <ФИО>19– министра образования и науки <адрес> и Волгуцковой Е.И, с <дата> Волгуцкова Е.И назначена директором областного государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Астраханская специальная общеобразовательная школа-интернат <номер> VIII вида» (т.1, л.д.25; т.1, л.д.32-39).

Как следует из должностной инструкции директора государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения <адрес> для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <номер> VIII вида», утвержденной <дата> министром образования и науки <адрес> <ФИО>19, в обязанности директора входит осуществление руководства образовательного учреждения в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения, приказами и распоряжениями министерства; обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной и административно-хозяйственной (производственной) работы образовательного учреждения; обеспечение организации, надлежащего состояния и достоверность бухгалтерского учёта в учреждении, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке; в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования; обеспечивать начисление и выплату заработной платы в соответствии с законодательством; обеспечивать представление министерству ежегодного отчёта о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчёта о деятельности образовательного учреждения в целом; утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществлять подбор и расстановку кадров, создавать условия для непрерывного повышения квалификации работников; принимать локальные нормативные акты образовательного учреждения, создающие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учётом мнения представительного органа работников; планировать, координировать и контролировать работу структурных подразделений, педагогических и других работников образовательного учреждения; исполнять иные обязанности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором; осуществлять подбор кадров, заключать с ними, изменять, расторгать трудовые договора с работниками учреждения в порядке и на условиях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; принимать решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников, не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих свои должностные обязанности, в порядке, установленными Трудовым кодексом Российской Федерации; распоряжаться средствами и имуществом учреждения с соблюдением требований соответствующих нормативных актов и устава учреждения. С данной инструкцией Волголуцкова Е.И ознакомлена <дата>.

На основании приказа от <дата>, Лохай Е.А принята в СКОШИ <номер> VIII вида» на должность заместителя директора по обеспечению безопасности образовательного процесса.

Представитель потерпевшего <ФИО>27 в суде показал, что работает начальником отдела правового обеспечения Министерства образования и науки <адрес>. Согласно устава учреждения, в компетенцию руководителя образовательного учреждения относится приём и увольнение работников учреждения. Министерство образования и науки является работодателем лишь для руководителя учреждения и не располагает сведениями о кадровых перемещениях внутри учреждения. Выплата заработной платы всех сотрудников проходит за счёт средств бюджета.

Как следует из явки с повинной, Волгуцкова Е.И призналась в том, что с <дата> по 2022 год, являясь директором ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» необоснованно устроила на работу Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3 (т.4, л.д.134).

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, Волгуцкова Е.И вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ полностью признала. По поводу трудоустройства Свидетель №3 показала, что личность ей не знакома, о её фиктивном трудоустройстве на должность младшего воспитателя к ней обратилась Лохай Е.А в должности заместителя, с целью получения дополнительной заработной платы, в связи с тем, что ставки по зарплате заместителя не высокие- около 25 000 рублей в месяц, и у неё были большие материальные трудности, и в связи с этим, она (Волгуцкова) согласилась. Все денежные средства получала Лохай Е.А, от неё она их не получала. По поводу трудоустройства Свидетель №1, по прошествии длительного времени, не помнит. Примерно в 2017 году приняла на должность рабочего по обслуживанию здания ГКОУ АО Школа-интернат <номер>, по чьей просьбе он оформлен, не помнит и его лично не знает, ей принесли документы для фиктивного трудоустройства. Карту о зачислении заработной платы она не получала, и не распоряжалась. У кого могла быть банковская карта, не знает. По поводу трудоустройства Свидетель №4, к ней обратилась <ФИО>20 в должности библиотекаря школы, с просьбой о фиктивном трудоустройстве её дочери на должность младшего воспитателя в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». Со слов <ФИО>20, её дочь потеряла работу и была временно не трудоустроена. <ФИО>20 принесла ей необходимые документы, которые она отнесла в отдел кадров. Свидетель №4 она лично не знает, никогда с ней не встречалась, денежными средствами она не распоряжалась, кто мог распоряжаться, не знает. По поводу трудоустройства Свидетель №2, показала, что до 2016 года Свидетель №2 работал официально рабочим по зданию и официально получал заработную плату. В 2016 году он решил уйти с работы, но попросил её фиктивно его трудоустроить, оставил свою трудовую книжку, так как нашёл высокооплачиваемую не официальную работу, но ему нужно было быть официально трудоустроенным для выплаты алиментов. Банковскую карту он отдал ей лично в руки вместе с пин-кодом. С этой карты она оплачивала работу ночным сторожам наличными в размере 3000 рублей каждому (т.4, л.д.31-35; т.4, л.д.153-156).

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, Лохай Е.А показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, полностью признаёт. С <дата> по настоящее время она работает в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» в должности заместителя директора по обеспечению безопасности учебного процесса. В её должностные обязанности входит: обеспечение противопожарной, антитеррористический безопасности, обеспечение дорожной безопасности, гражданская оборона, чрезвычайные ситуации, безопасность жизни и здоровье детей во время учебного процесса. Директором вышеуказанного учебного заведения, с момента её трудоустройства до января <дата> была Волгуцкова Е.И, в обязанности которой входило приём и увольнение сотрудников в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», а также организационная деятельность всего учебного заведения. Она (Лохай) знает в лицо большинство сотрудников ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» за период с <дата> по настоящее время. Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 никогда при ней не работали в их учебном заведении, она их никогда не видела за выполнением каких-либо работ в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». У неё есть подруга Свидетель №3, к которой она обратилась в июне 2017 года с просьбой о том, чтобы по совместительству с её основной работой в ГБОУ АО «Травинская школа интернат», она формально, то есть без выполнения своих обязанностей, указанных в должностной инструкции, устроилась на работу на должность воспитателя в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», а заработную плату, которая бы полагалась Свидетель №3, передавала ей, так как на тот период времени у неё было сложное материально положение, поскольку она получала маленькую заработную плату, и ей было необходимо выполнять свои кредитные обязательства перед банком. После её уговоров, Свидетель №3 согласилась формально трудоустроиться по совместительству на должность воспитателя в ГКОУ АО «Школа – интернат <номер>», при этом, и она (Лохай) и Свидетель №3 знали, что последняя лично никаких должностных обязанностей по должности воспитателя выполнять не будет, а заработную плату за выполнение обязанностей воспитателя будет отдавать Лохай Е.А. Она сказала Свидетель №3, чтобы когда у неё будет возможность приехать в <адрес>, она должна прийти в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», зайти к директору Волгуцкой Е.И, и написать заявление о приеме её на работу на вышеуказанную должность. При этом, она заранее договорилась с Волгуцковой Е.И о фиктивном трудоустройстве Свидетель №3 <дата> в утреннее время Свидетель №3 прибыла в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». Она (Лохай) встретила её, проводила в свой рабочий кабинет, где она написала заявление о приёме её на работу по совместительству на должность воспитателя, а также передала ей необходимые документы для трудоустройства. После чего она с её заявлением и необходимым пакетом документов для трудоустройства, зашла в кабинет директора Волгуцковой Е.И, и по ранней с ней договоренности о фиктивном трудоустройстве Свидетель №3, поставила на заявлении свою резолюцию: «В приказ», и подпись. Затем она отнесла данное заявление и пакет документов в отдел кадров для оформления приказа о приёме на работу Свидетель №3 Также, она попросила Свидетель №3 завести лицевой банковский счёт в «Росбанке», так как у их учебного учреждения с этим банком заключен договор на начисление зарплаты. После получения банковской карты, Свидетель №3 переда её ей в руки, чтобы последняя получала заработную плату за её фиктивное трудоустройство. Ни она, ни Свидетель №3 никогда не выполняла обязанности воспитателя ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», и не собиралась их выполнять. Ежемесячно с <дата> по <дата> она получала заработную плату Свидетель №3 на вышеуказанную банковскую карту. В конце ноября 2018 года она позвонила Свидетель №3, и попросила написать заявление на имя Волгуцкой Е.И об увольнении по собственному желанию, что она и сделала. С <дата> она была уволена (т.4, л.д.116-120; т.4, л.д.127-130).

Свидетель Свидетель №4 на следствии показала, что с <дата> по <дата> работала в МБОУ СОШ <номер> в должности медицинской сестры по массажу. По окончанию учебного года, в мае <дата> она была сокращена в должности, после чего начала искать работу. Возможно она обращалась по поводу трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», и давала для ознакомления в отдел кадров свои документы, удостоверяющие личность, диплом об образовании, но точно этого не помнит, так как прошло много времени. На работу в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» её не взяли. Она сама в данном учебном заведении никогда не работала, никого из сотрудников не знает, какие-либо документы о приёме и увольнении её с работы в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», она не подписывала и не видела. О том, что она якобы работала в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» с 2009 года в должности младшего воспитателя, она узнала только от сотрудника полиции <ФИО>22, который опрашивал её по данному факту, и предъявил на обозрение документы о её фиктивном трудоустройстве, в которых стоят не её подписи. Данные документы она не подписывала (т.4, л.д.92-95).

На основании приказа директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И <номер>-К от <дата>, Свидетель №4 принята с <дата> на должность младшего воспитателя (т.1, л.д.67), с ней заключен трудовой договор <номер> от <дата> (т.1, л.д.74-75).

Свидетель Свидетель №5 на следствии показал, что осуществляет с 2015 года по настоящее время трудовую деятельность в ГБОУ АО «Школа-интернат им.Степана Здоровцева», расположенного по адресу: <адрес>, в должности учителя с детьми с ограниченными возможностями. С 2004 год по 2015 год она работала в СКШИ <номер>, расположенного по адресу: <адрес> должности учителя русского языка и чтения. Её график работы с 08 часов до 13 часов, пять дней в неделю, суббота и воскресенье- выходные дни. Заработная плата приходит на банковскую карту сбербанк «МИР». Она никогда не осуществляла трудовую деятельность в данном учреждении и не подавала заявление на трудоустройство. Ей на обозрение представлен трудовой договор <номер>, в котором подпись принадлежит не ей. С Волгуцковой Е.И она познакомилась, когда работала в СКШИ <номер>. Примерно два года назад ей позвонила Волгуцкова Е.И, сообщила, что у в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» проводится проверка, и попросила, что если ей кто-то будет звонить и спрашивать, работала ли она в этой школе, то сообщить об этом ей. Зарплатную банковскую карту от ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» она не получала, договоров по оформлению карты не заключала, уведомлении о зачислении или списании денежных средств, на телефон ей не приходили (т.4, л.д.17-20).

На основании приказа директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И <номер> от <дата>, Свидетель №5 принята с <дата> по совместительству на должность воспитателя (т.1, л.д.41), с ней заключен трудовой договор <номер> от <дата> (т.1, л.д.42-43). В соответствии с приказом <номер> от <дата>, Свидетель №5 уволена с <дата> (т.1, л.д.46).

Свидетель Свидетель №3 на следствии показала, что у неё есть подруга Лохай Е.А, с которой она знакома более двадцати лет. Они с ней познакомились, когда Лохай Е.А работала в ГБОУ АО «Травинская школа интернат», где она (<ФИО>58) работает по настоящее время. В июне <дата> к ней обратилась Лохай Е.А с просьбой о том, чтобы по совместительству с её основной работой, она формально, без выполнения своих обязанностей, указанных в должностной инструкции, устроилась на работу на должность воспитателя в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», где она в это время работала в должности заместителя директора, а заработную плату, которая бы ей полагалась, она передавала ей. Она мотивировала это своим сложным материальным положением, получением маленькой заработной платы, и ей необходимо было выполнять свои кредитные обязательства перед банком. Ей стало её жалко, и она согласилась. Также, Лохай Е.А сказала, чтобы когда у неё будет возможность, приехать в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», зайти к директору Волгуцковой Е.И, и написать заявление о приёме на работу на вышеуказанную должность. В один из дней июня <дата> она приехала в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», прошла в кабинет к Лохай Е.А, написала заявление о приёме на работу по совместительству на должность воспитателя, а также представила ей необходимые для трудоустройства документы. Заявление она писала на имя директора Волгуцковой Е.И. При трудоустройстве, Лохай Е.А попросила её завести лицевой счет в «Росбанке», так как с этим банком у них заключен договор на начисление зарплаты. Затем она поехала в отделение «Росбанк», расположенное на проспекте губернатора А.Гужвина <адрес>, где завела банковский счёт, и через несколько дней получила банковскую карту, куда ей начислялась заработная плата за должность воспитателя ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». После получения данной банковской карты, она передала её Лохай Е.А, чтобы она получала заработную плату за её фиктивное трудоустройство. Она (<ФИО>58) никогда не выполняла обязанности воспитателя ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». Выполняла ли их за неё Лохай Е.А, не знает. Ежемесячно ей на мобильный телефон приходили сообщения о начислении заработной платы за фиктивное выполнение обязанностей воспитателя ГКОУ АО «Школа–интернат <номер>». Лохай Е.А ежемесячно звонила ей, и спрашивала о начислении заработной платы, так как ей распоряжалась она. Она проработала в должности воспитателя ГКОУ АО «Школа–интернат <номер>» с <дата> по <дата>. За несколько дней до увольнения, ей позвонила Лохай Е.А, и сказала, что ей необходимо уволиться. Она поехала к ней на работу, где написала заявление на имя директора Волгуцковой Е.И об увольнении по собственному желанию, и с <дата> не работала в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» (т.4, л.д.55-58).

На основании приказа директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И <номер> от <дата>, Свидетель №3 принята с <дата> по совместительству на должность воспитателя (т.1, л.д.54), с ней заключен трудовой договор <номер> от <дата> (т.1, л.д.55-57). В соответствии с приказом <номер> от <дата>, Свидетель №3 уволена с <дата> (т.1, л.д.52).

Свидетель Свидетель №1 на следствии показал, что в феврале-марте <дата> он обратился в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» для трудоустройства. В отделе кадров ему пояснили, что необходимо принести копии документов, необходимых для трудоустройства, после чего он предоставил в отдел кадров копии паспорта, СНИЛС, ИНН. Сотрудник отдела кадров сказала, что ему позвонят и сообщат, возьмут его на работу или нет. Так как ему не перезвонили, то он не трудоустроился в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». С <дата> по <дата> он служил в армии, а когда вернулся, то трудоустроился в МЧС России по <адрес>, где работает в настоящее время. По факту оформления на его имя банковской карты, ничего пояснить не может, так как он её в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» не получал (т.3, л.д.20-23).

На основании приказа директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И <номер> от <дата>, Свидетель №1 принят с <дата> на должность рабочего по обслуживанию здания 1 ставка (т.1, л.д.59), с ним заключен трудовой договор <номер> от <дата> (т.1, л.д.64-66).

Свидетель Свидетель №2 на следствии показал, что примерно в январе <дата> он искал работу, и обратился к директору Волгуцковой Е.И с вопросом о возможности его трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» на должность слесаря. Последняя сказала подойти в отдел кадров для написания заявления о приёме на работу. Он предоставил в отдел кадров копию паспорта и трудовую книжку. После чего на него оформили приказ о приёме на работу и трудовой договор. Данные документы были подписаны им. Он работал пять дней в неделю, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. Его могли попросить выйти в выходные дни, в вечернее время. Объёмные работы (перегородки в кабинетах, потолки «АРМСТРОНГ» и т.д.) он выполнял совместно с учителем труда <данные изъяты>. Подчинялся он директору Волгуцковой Е.И и завхозу Свидетель №23 Работал он в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» с <дата> по <дата>. В начале <дата> он написал заявление об увольнении, по причине низкой заработной платы. Вместе с заявлением он передал свою банковскую карту ПАО «ВТБ» Волгуцковой Е.И, так как она ему была не нужна. После увольнения, он начал работать установщиком и ремонтником сплит-систем. После его увольнения в <дата> из ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», он снова туда не устраивался, заявление на трудоустройство в данное учебное заведение не подавал, нигде не расписывался, заработную плату не получал. <дата> он вместе с Свидетель №23 ходил домой к Волгуцковой Е.И, которая попросила его, чтобы он пояснил сотрудникам полиции, что он осуществлял трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», и что банковская карта находилась у него. Он решил, что будет говорить правду (т.3, л.д.26-29).

На основании приказа директора ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Волгуцковой Е.И <номер> от <дата>, Свидетель №2 принят с <дата> на должность слесаря- 1 ставка (т.1, л.д.81), с ним заключен трудовой договор <номер> от <дата> (т.1, л.д.86-88).

Свидетель Свидетель №7 (воспитатель) на следствии показала, что с Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2 она не знакома, никогда о них слышала и не видела за выполнением какой-либо трудовой деятельности в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>». Относительно Свидетель №5 пояснила, что знает её по предыдущему месту работы, в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» последняя никогда не работала (т.3, л.д.57-63).

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, <ФИО>23 (учителя начальных классов), Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №30 (воспитатели), Свидетель №12 (вахтёр), Свидетель №14 (машинист по стирке белья), Свидетель №15 (педагог-организатор), Свидетель №17 ( учитель русского языка), Свидетель №19 (учитель физической культуры), Свидетель №20 (учитель биологии), Свидетель №21 ( заместитель директора по УВР), Свидетель №22 (специалист по материально-техническому обеспечению), Свидетель №23 ( заведующая хозяйством), Свидетель №24 (учитель технологии), Свидетель №25 (педагог-психолог), Свидетель №29 (врач педиатр) на следствии показали, что с Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2 она не знакомы, никогда о них не слышали и не видели за выполнением какой-либо трудовой деятельности в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» (т.3, л.д.51-56; т.3, л.д.64-69; т.3, л.д.70-75; т.3, л.д.76-81; т.3, л.д.82-87; т.3, л.д.88-93; т.3, л.д.94-99; т.3, л.д.100-105; т.3, л.д.106-111; т.3, л.д.117-121; т.3, л.д.122-126; т.3, л.д.127-132; т.3, л.д.133-137; т.3, л.д.138-143; т.3, л.д.144-149; т.3, л.д.150-155; т.3, л.д.156-160; т.3, л.д.161-165; т.3, л.д.166-169; т.3, л.д.170-174; т.3, л.д.184-190; т.3, л.д.191-196; т.3, л.д.197-203; т.4, л.д.13-15).

Свидетель Свидетель №31 на следствии показала, что порядок приёма на работу в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» следующий. Работник (соискатель) их учебного заведения, обращается с заявлением о приёме на работу к директору учреждения, и после собеседования директор ставит резолюцию следующего содержания: «В приказ», и расписывается. Затем соискатель работы приносит данное заявление вместе с необходимым пакетом документов, а она оформляет приказ о приёме его на службу, который передает в централизованную бухгалтерию. Иногда сам директор может принести заявление соискателя работы со своей резолюцией и подписью, а также с необходимым пакетом документов. Она также печатает приказ о приёме соискателя на работу, и передаёт его в централизованную бухгалтерию. С момента её трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» с середины <дата> по июнь <дата>, когда она первый раз ушла в декрет, директором была Волгуцкова Е.И. На июнь <дата> она знала практически всех работников ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» в лицо, так как по работе постоянно всех видела. По поводу трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 пояснила, что заявления о приёме их на работу ей приносила директор Волгуцкова Е.И со своей резолюцией: «В приказ», со своей подписью, и необходимым пакетом документов, после чего она составляла приказы о приёме их на работу и передавала в централизованную бухгалтерию. Работали ли они в их учебном заведении по факту, не знает, на рабочем месте их не видела. По поводу трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №4, ничего пояснить не может, так как не принимала её на работу, и в их учебном заведении никогда не видела. По поводу трудоустройства в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» Свидетель №2, ничего пояснить не может, так как когда он трудоустраивался, она находилась в декретном отпуске (т.4, л.д.107-110).

Свидетель Свидетель №22 на следствии показала, что с <дата> работает в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», расположенной по <адрес>, состоит в должности специалиста по материально-техническому обеспечению. У школы два корпуса, первый расположен по <адрес>, второй по <адрес>. В первом корпусе из числа руководителей находятся директор и два заместителя. Во втором корпусе из числа руководителей находится один заместитель. В её должностные обязанности входит разработка сметной документации, анализ договоров и денежных лимитов. Примерно с июля 2018 года приказом ей вменили обязанности кадрового работника, на период нахождения Свидетель №31 в декретном отпуске. Порядок приёма сотрудников на работу проходил следующим образом. Кандидат на трудоустройство в их школу приходит на собеседование к директору, который вызывает её, либо направляет кандидата к ней с пакетом документов (справка об отсутствии судимости, трудовая книжка, справка по форме <номер>Н, заявление в профсоюз, заявление на льготы по подоходному налогу). Кандидат пишет собственноручно заявление на имя директора школы о приёме на работу, а также может написать заявление на оформление зарплатной банковской карты. После чего она оформляет кандидата. Работает она на оба корпуса. Насколько ей известно, директором ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» с <дата> была Волгуцкова Е.И. Периодически были случаи, когда последняя приходила к ней или вызывала её к себе, и передавала ей пакет документов на кандидата, при этом поясняла, что необходимо оформить все документы для трудоустройства, что это её человек. Она принимала документы, и оформляла всё, как она требовала. Подготовив приказ о приёме на работу, она передавала его Волгуцковой Е.И, которая оставляла приказ у себя, через какое-то время возвращала его с подписью об ознакомлении работника. Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4 она не оформляла. Насколько помнит, когда ей вменили обязанности кадрового работника, эти лица уже числились в их школе. Кем они работали по документам, не знает, но в школе она их никогда не видела, лично с ними не знакома. В <дата> она получила от Волгуцковой Е.И пакет документов на имя Свидетель №2 о приёме в их школу на должность слесаря- 1 ставка. Волгуцкова Е.И велела оформить его. Проверив все документы, она подготовила приказ о приёме его на работу, который передала Волгуцковой Е.И. Через какое-то время последняя вернула его с необходимыми подписями. С того времени она Свидетель №2 никогда не видела (т.4, л.д.212-217).

Свидетель Свидетель №32 на следствии показала, что порядок начисления заработной платы работникам ГКОУ АО «Школа-интернат» происходит следующим образом. Ежемесячно «Школа-интернат <номер>» направляет к ним табель учёта рабочего времени, приказы (на отпуск, стимулирующие выплаты), после чего один из подчиненных ей сотрудников вносит полученные сведения в рабочую программу, затем происходят начисления на счета работников. Все полученные документы из «Школы-интернат <номер>» были подписаны директором <ФИО>3 Указанные документы к ним в бухгалтерию могли привезти либо заместитель директора Лохай Е.А, либо кадровый работник Свидетель №22, либо завхоз Свидетель №23, либо делопроизводитель <ФИО>24 Работников «Школы-интернат <номер>» она не видела, они ей известны лишь по фамилии. Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2 знакомы ей лишь по фамилиям, так как она помнит, что им начислялась заработная плата, в каких должностях они состояли, ей неизвестно (т.4, л.д.218-221).

Согласно справке <номер> по результатам исследования документов ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» от <дата>, в результате преступных действий <ФИО>3, суммы заработной платы, начисленной работникам ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>» составили:

1. Свидетель №3 за период с <дата> по <дата>- 272 742 рубля 27 копеек;

2. Свидетель №2 за период с <дата> по <дата>- 66 908 рублей 48 копеек;

3. Свидетель №4 за период с <дата> по <дата>- 981 753 рубля 78 копеек;

4. Свидетель №1 за период с <дата> по <дата>- 176 170 рублей 19 копеек;

5. Свидетель №5 за период с <дата> по <дата>- 612 034 рубля 09 копеек (т.4, л.д.75-86).

Как следует из протокола осмотра документов от <дата>, предметом осмотра являлись платёжные ведомости:

- Свидетель №3 за период с <дата> по <дата>, согласно которым, ей была начислена заработная плата за указанный период времени в размере 272 742 рубля 27 копеек;

- Свидетель №2 за период с <дата> по <дата>, согласно которым, ему была начислена заработная плата за указанный период времени в размере 66 908 рублей 48 копеек;

- Свидетель №4 за период с <дата> по <дата>, согласно которым, ей была начислена заработная плата за указанный период времени в размере 981 753 рубля 78 копеек;

- Свидетель №1 за период с <дата> по <дата>, согласно которым, ему была начислена заработная плата за указанный период времени в размере 176 170 рублей 19 копеек;

- Свидетель №5 за период с <дата> по <дата>, согласно которым, ей была начислена заработная плата за указанный период времени в размере 612 034 рубля 09 копеек (т.4, л.д.160-176).

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, так как добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают сомнений относительно их достоверности, а в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимой Волгуцковой Е.И суд квалифицирует по каждому из двух составов (по сотрудникам Свидетель №4, Свидетель №5) по ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой Волгуцковой Е.И суд квалифицирует по каждому их двух составов (по сотрудникам Свидетель №1, Свидетель №2) по ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения

Действия подсудимой Волгуцковой Е.И суд квалифицирует (сотрудник Свидетель №3) по ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой Лохай Е.А суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Волгуцкова Е.И, являясь директором ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», должностным лицом, поскольку обладала организационно-распорядительными функциями, так как в её полномочия входило руководство учреждением, приём на работу работников учреждения, заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, утверждение структуры и штатного расписания учреждения, поощрение работников, их привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности, и обладала административно-хозяйственными функциями, поскольку в её полномочия входило обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждения в оперативное управление, обеспечение выплаты в полном объёме заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения, с использованием своего служебного положения, путём обмана, поскольку, подписала приказы о приёме на работу в вышеуказанное учебное заведение Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, заведомо зная, что они не будут осуществлять трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», давала указания <ФИО>17, Свидетель №31, Свидетель №22 вносить ложные сведения в табели учёта рабочего времени, зная, что вышеуказанные лица не работают, внося заведомо ложные сведения о фактическом выполнении ими своих обязанностей, в результате чего им были начислены и выплачены в виде заработной платы и компенсационных выплат с лицевого счета Управления федерального казначейства по <адрес>, денежные средства: Свидетель №4 на общую сумму 981 753 рубля 78 копеек; Свидетель №5 на общую сумму 612 034 рубля 90 копеек; Свидетель №1 на общую сумму 176 170 рублей 19 копеек; Свидетель №2 на общую сумму 66 908 рублей 48 копеек, которыми Волгуцкова Е.И распорядилась по своему усмотрению.

Сумма ущерба, причиненного Министерству образования и науки Астраханской области в размере 981 753 рубля 78 копеек и в сумме 612 034 рубля 90 копеек является крупным, поскольку превышает 250 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью приведённых в приговоре доказательств.

В судебном заседании установлено, что Волгуцкова Е.И, являясь директором ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», должностным лицом, так как обладала организационно-распорядительными функциями, поскольку, в её полномочия входило руководство образовательного учреждения, утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные вопросы; осуществлять подбор и расстановку кадров, заключать с ними, изменять, расторгать трудовые договора; планировать, координировать и контролировать работу структурных подразделений, педагогических и других работников образовательного учреждения; поощрение работников, и обладала административно-хозяйственными функциями, поскольку в её полномочия входило в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования; обеспечивать начисление и выплату заработной платы в соответствии с законодательством, с использованием своего служебного положения, путём обмана, поскольку, подписала приказ о приёме на работу в вышеуказанное учебное заведение Свидетель №3, заведомо зная, что она не будет осуществлять трудовую деятельность в ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», документы на которую ей предоставила Лохай Е.А, давала указания Свидетель №31 и Свидетель №22 вносить ложные сведения в табели учёта рабочего времени, зная, что Свидетель №3 не работает, внося заведомо ложные сведения о фактическом выполнении ею своих обязанностей, в результате чего ей были начислены и выплачены в виде заработной платы и компенсационных выплат с лицевого счета Управления федерального казначейства по Астраханской области, денежные средства на общую сумму 272 742 рубля 71 копейка, которыми распорядились по своему усмотрению.

Сумма ущерба, причиненного Министерству образования и науки Астраханской области в размере 272 742 рубля 71 копейка является крупным, поскольку превышает 250 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью приведённых в приговоре доказательств.

Квалифицирующий признак «по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение, исходя из согласованных, совестных действий подсудимых.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Волгуцковой Е.И и Лохай Е.А, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Волгуцкова Е.И совершила тяжкие преступления. Лохай Е.А совершила тяжкое преступление.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Волгуцковой Е.И обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признаёт смягчающими обстоятельствами признание вины на следствии и в суде, отсутствие судимости на момент совершения преступлений, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, частичное возмещение ущерба, благодарственное письмо и грамоту из Министерства образования и науки Астраханской области, благодарность от директора ГАОУ АО ДПО «Институт развития образования», почётную грамоту от Министерства просвещения РФ, благодарственное письмо от Президента Специальной Олимпиады России, благодарственное письмо от Председателя Астраханского Областного Совета ветеранов, благодарственное письмо от Правительства Астраханской области, благодарственное письмо от директора МБОУ СОШ <номер> г.Астрахани, благодарственное письмо от директора ГБОУ АО «Школа-интернат» <номер>, благодарственное письмо от директора студии танцев «Биалес».

Суд не принимает характеристику от жильцов <адрес>, поскольку, она не заверена.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Лохай Е.А обстоятельством является добровольное возмещение имущественного ущерба, что подтверждается чеком-ордером от <дата> (т.5, л.д.36). Также, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами признание вины на следствии и в суде, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, положительную характеристику из ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», почётную грамоту из Министерства Просвещения России, благодарственное письмо из ГКОУ АО «Школа-интернат <номер>», почётную грамоту из Общероссийского Профсоюза образования, благодарственное письмо из Думы Астраханской области, почётную грамоту из Министерства образования и науки Астраханской области, благодарственное письмо из Трусовского местного отделения Астраханского регионального отделения Партии «Единая Россия», отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие второй группы инвалидности у супруга.

Отягчающих наказание Волгуцковой Е.И и Лохай Е.А обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Учитывая личность подсудимых, смягчающие обстоятельства, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что наказание подсудимым Волгуцковой Е.И и Лохай Е.А должно быть назначено в виде штрафа, и считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Министерство образования и науки Астраханской области заявило на следствии гражданский иск о взыскании с Волгуцковой Е.И в их пользу сумму причиненного ущерба в размере 1 836 866 рублей 54 копейки. В судебном заседании были предъявлены уточнённые требования в сумме 1 786 866 рублей 54 копейки, которые подсудимая Волгуцкова Е.И признала.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку, в результате действий Волгуцковой Е.И, Министерству образования и науки Астраханской области причинён ущерб в сумме 1 786 866 рублей 54 копейки, то заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимой Лохай Е.А процессуальные издержки за участие в деле адвоката Сафарниязова Х-М.Т на следствии в сумме 4 680 рублей, и за участие в судебных заседаниях: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, из расчёта 2008 рублей за каждый день участия <дата> и <дата>, и из расчёта 2118 рублей за каждый день участия в остальные дни, согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившим силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», всего 17 168 рублей. Оснований для освобождения Лохай Е.А от процессуальных издержек суд не усматривает, так как она является трудоспособной и работает.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 786 866 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░.░ ░ ░░░░░ 17 168 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ 19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 8 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░ 51 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ 19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 8 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░ 51 ░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

Решение от 31.01.2024 по делу № 1-23/2024 (1-444/2023;) от 31.07.2023

1-23/2024 (1-444/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица