Решение по делу № 1-264/2021 от 25.06.2021

Дело № 1-264/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю.В.,

подсудимого Семенова Г.Н., защитника-адвоката Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Семенова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ (с учетом последующих изменений) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Семенов Г.Н., в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Семенова Г.Н., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Семенову Г.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новочебоксарск, был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по г. Новочебоксарск, расположенном по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д.33, где в отношении него заведено дело административного надзора. Семенов Г.Н. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен, Семенов Г.Н. обязан по первым, вторым, третьим и четвертым вторникам ежемесячно являться в надзирающий орган.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов Г.Н., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, Семенов Г.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Семенов Г.Н.в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе-баре «Лира», расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, которое Семеновым Г.Н. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Семенов Г.Н., будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес> распивал алкогольную продукцию, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Семенов Г.Н.в присутствии защитника Иванова В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Волгарев Ю.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Семенова Г.Н.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние. Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимого не имело место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, по месту работы - удовлетворительно. Он не состоял и не состоит на учете у нарколога и психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является вменяемым, субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность трудоустроенного виновного, его возраст, отсутствие задолженностей по административным взысканиям, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если он в течение испытательного срока своим поведением докажет исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы или штраф; данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, согласившись с обвинением в полном объеме, совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, тяжких последствий от преступления не имеется, раскаялся в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      приговорил:

Семенова Г.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Семенову Г.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев и обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц и в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Семенова Г.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - дело административного надзора в отношении Семенова Г.Н., возвращенное ФИО3, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                       Д.Е. Ефимов