Дело № 2а-3085/2021
25RS0003-01-2021-002527-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2021 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при помощнике судьи Павлуцкой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю по неразрешению заявленного ДД.ММ.ГГГГ ходатайства о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и ненаправлению в адрес его представителя – ФИО3 копии постановления о рассмотрении такого ходатайства, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возложения обязанности разрешить ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ и направить в адрес его представителя копию постановления о рассмотрении ходатайства.
В судебное заседание административный истец ФИО2 и его представитель – ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные надлежащим образом, не явились. От представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска ввиду предоставления административным ответчиком документов, связанных с разрешением ходатайства. Из заявления следует, что стороне административного истца известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Вопрос по указанному заявлению в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотрен в отсутствие сторон и заинтересованных лиц – УФССП России по Приморскому краю и взыскателя ФИО6
Суд, изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО2 – ФИО3 от административного иска к ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.В. Логинова