Решение по делу № 2-1101/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1101/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             28 мая 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием истца ***, представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

*** (истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (ответчики) о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «КОНСАЛТИНГ» (далее - Общество), удостоверенный нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа *** ФИО6, по условиям которого *** продает ФИО2 и ФИО1 на условиях указанных в договоре долю в уставном капитале Общества за 6 961 883 руб. Размер принадлежащей истцу доли на момент продажи оставлял 100%. Из их ФИО2 приобрел 25%, а ФИО1 - 75%. Расчет между сторонами должен был быть произведен после подписания договора частями пропорционально приобретаемым долям до ***, до ***, до ***. В нарушение условий договора окончательный расчет до настоящего времени по договору не произведен. Истцом получены денежные средства только в размере 2 625 000 руб. от ФИО1 и 875 000 руб. от ФИО2 Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору купли-продажи доли от *** в размере 3 461 883 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами пропорционально приобретенным долям, а именно: с ФИО1 задолженность в размере 2 596 412,25 руб. и проценты - 157 418,50 руб.; со ФИО2 задолженность в размере - 865 470,75 руб. и проценты 52 472,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

    Истец *** и ее представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, ходатайствовали о снижении размера начисленных процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ в силу их несоразмерности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 8, 153 ГК РФ, гражданские правоотношения возникают у граждан и юридических лиц на основании их юридически значимых действий, в том числе сделок, направленных на возникновение, изменение и прекращения гражданских прав и обязанностей. В частности, из договора купли-продажи согласно ст.ст. 93, 454 ГК РФ и ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как следует из ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что *** между *** (продавец) и ФИО8, ФИО2 (покупатели) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале (далее - договор) ООО «Консалтинг» ИНН ***, ОГРН ***, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 43 ***, дата государственной регистрации: ***, КПП ***, адрес юридического лица: 613050, ***, улица ***, ***.

Данный договор удостоверен нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа *** ФИО6 *** (р.з. ***). Размер принадлежащей продавцу доли в уставном капитале составляет 100%.

Как следует из п.5 договора покупатель покупает у продавца указанную долю в уставном капитале Общества за 6 961 883 руб.

ФИО1-75% (п. 5.1).

ФИО2-25% (п. 5.2).

Расчет между сторонами будет произведен после подписания договора в следующем порядке: 2 320 628 руб. до ***, пропорционально приобретаемым долям; 2 320 628 руб. до ***, пропорционально приобретаемым долям; 2 320 627 руб. до ***, пропорционально приобретаемым долям (п.5.3).

Как следует из копий расписок от *** *** получила от ФИО2 в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Консалтинг» по договору от *** – 375 000 руб., от ФИО1 – 1 125 000 руб.; по распискам от *** *** получила от ФИО2 - 500 000 руб., от ФИО1 – 1 500 000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из искового заявления следует и не опровергается ответчиками, что до настоящего времени оставшаяся сумма долга по договору купли-продажи от *** не выплачена, условия договора не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с заявлением в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале, а также доказательства неисполнения ответчиками своих обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору купли-продажи от *** в размере 3 461 883 руб. пропорционально приобретенным долям, а именно: с ФИО1 - 2 596 412,25 руб., со ФИО2 - 865 470,75 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету истца за пользование чужими денежными средствами ответчикам начислены проценты за период с *** по *** в размере 209 891,31 руб., в том числе: с ФИО1 - 157 418,48 руб.; со ФИО2 - 52 472,83 руб.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, признан правильным.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчиков о несоразмерности начисленной суммы процентов и применении ст.333 ГК РФ подлежит отклонению.

Из разъяснений, данных в абз.4 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).

В силу п.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 настоящей статьи.

Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из правил п.1 ст.395 ГК РФ, оснований для их снижения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу *** задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от *** в размере 2 596 412,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 418,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 919,15 руб.

Всего: 2 773 749,88 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу *** задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от *** в размере 865 470,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 472,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6639,72 руб.

Всего: 924 583,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                      А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 30.05.2019.