Решение по делу № 1-67/2018 от 29.01.2018

К делу № 1-67/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

Рі. Геленджик, Краснодарского края             26 февраля 2018 РіРѕРґР°

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Клепиковой Е.А., Пановой М.А.,

с участием:

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачева Д.С., помощника прокурора г. Геленджика Лапик А.В.,

потерпевшего Косьянова А.А.,

подсудимого Мартыненко С.С.,

защитника Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от 24.11.2005 года, ордер № от 06 февраля 2018 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мартыненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сына -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко С.С. умышленно повредил чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2017 года около 06 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>. Увидев припаркованный возле <адрес> автомобиль ВАЗ 21063 г.р.з. № региона, принадлежащий Косьянову А.А., он осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью повреждения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю ВАЗ 21063 г.р.з. № региона, принадлежащий Касьянову А.А. и умышленно запрыгнул на него, после чего прошел по кузову автомобиля, повредив своими действиями капот, панель крыши, крышку багажника, левую решетку радиатора, общей стоимостью с учетом износа 2800 руб., а с учетом стоимости восстановительных работ 20 033 рубля 93 копейки, причинив своими действиями Косьянову А.А значительный ущерб на сумму 20 033 рубля 93 копейки.

Действия Мартыненко С.С. органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Старший следователь СО ОМВД России по городу Геленджику Юзбекова К.Д. с согласия начальника следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Мартыненко С.С.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным ходатайством.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший Косьянов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела, т.к. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, не желающего привлекать Мартыненко С.С. к уголовной ответственности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Сведения об участии Мартыненко С.С. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Мартыненко С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Мартыненко С.С. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Мартыненко С.С., материальное положение его и его семьи, а также возможность получения им иного дохода, связанного с выполнением работы по найму.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении Мартыненко С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Мартыненко С.С. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику)

ИНН №

РљРџРџ в„–

номер счета получателя платежа 40№

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК № 18№

РћРљРўРњРћ в„–

Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до 26 марта 2018 года, разъяснив ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении Мартыненко С.С., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21063, VIN №, г/н №, возвращенные органами предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему Косьянову А.А., по вступлению приговора в законную силу – оставить ему же, сохранную расписку аннулировать.

Копию данного постановления направить руководителю Отдела Федеральной службы судебных приставов по г. Геленджику Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: