Решение по делу № 9-112/2022 от 22.03.2022

9-112/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Тверь 24 марта 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Михайлова Е.В., рассмотрев исковое заявление Кудрявцева Александра Борисовича, Гамбаровой Софьи Павловны, Воинова Романа Анатольевича, Клейменова Александра Андреевича, Кириковой Татьяны Александровны, Белугиной Татьяны Сергеевны, Ковалевой Валентины Николаевны, Генераловой Людмилы Борисовны, Передерищека Владимира Николаевича, Передерищека Елены Васильевны, Атрощанка Анатолия Васильевича, Корягиной Любови Фёдоровны, Нгуена Суана Романа Ханьевича, Сухаревой Лидии Дмитриевны, Андреева Виктора Павловича, Годжаева Гурбана Магомеда оглы, Кинякина Леонида Владимировича, Назарова Сергея Николаевича, Сергеева Николая Борисовича, Лазаревой Ларисы Николаевны, Воронова Сергея Александровича, Кутузовой Натальи Владиславны, Зуйкова Игоря Сергеевича, Селькина Михаила Васильевича, Кузык Ирины Юрьевны к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Истцы обратились в суд вышеуказанным исковым заявлением.

Рассмотрев данное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица указывается в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ в его учредительных документах.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Понятие филиала и представительства дано в ст. 55 ГК РФ, в которой указано, что филиал и представительство являются обособленными подразделениями юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладающие, руководители которых назначаются юридическим лицом и действует на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в свободном доступе на сайте nalog.ru, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», по месту нахождения которого предъявлен настоящий иск, ни филиалом ни представительством АО «АтомЭнергоСбыт» не является, в связи с чем положения ч.2 ст.29 ГК РФ при определении подсудности по выбору истца применены быть не могут.

При этом место жительства истцов <адрес>) и место нахождения ответчика – АО «АтомЭнергоСбыт» (г. Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25) не отнесены к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г.Твери. Данных, свидетельствующих о заключении и исполнении договора в месте, относящемся к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Твери, исковое заявление и проложенные документы не содержат.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление исковое заявление Кудрявцева Александра Борисовича, Гамбаровой Софьи Павловны, Воинова Романа Анатольевича, Клейменова Александра Андреевича, Кириковой Татьяны Александровны, Белугиной Татьяны Сергеевны, Ковалевой Валентины Николаевны, Генераловой Людмилы Борисовны, Передерищека Владимира Николаевича, Передерищека Елены Васильевны, Атрощанка Анатолия Васильевича, Корягиной Любови Фёдоровны, Нгуена Суана Романа Ханьевича, Сухаревой Лидии Дмитриевны, Андреева Виктора Павловича, Годжаева Гурбана Магомеда оглы, Кинякина Леонида Владимировича, Назарова Сергея Николаевича, Сергеева Николая Борисовича, Лазаревой Ларисы Николаевны, Воронова Сергея Александровича, Кутузовой Натальи Владиславны, Зуйкова Игоря Сергеевича, Селькина Михаила Васильевича, Кузык Ирины Юрьевны к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности совершить определенные действия – вернуть лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту своего жительства или пребывания, либо по месту нахождения ответчика АО «АтомЭнергоСбыт», либо в соответствующий суд по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья Е. В. Михайлова