ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 23 апреля 2021 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ОМОН ВНГ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19. 42 час., ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, при проверке причастности к совершению преступления сотрудниками ВНГ, давших команду «лечь на пол», на что он не отреагировал, на законные требования сотрудников ВНГ пройти в служебный автомобиль и проехать для дальнейшего разбирательства, ФИО1 ответил отказом, стал упираться ногами в дверной проем, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ВНГ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном не признал, пояснил, что он не успел лечь на пол, так как лежал на диване, когда в квартиру зашли сотрудники ОМОНА, которые не заявляли ему никаких требований, и впоследствии к нему была применена физическая сила и были надеты наручники.
Выслушав ФИО1, и, исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
Частью 5 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"… осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; ….
Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств, оружия, боевой и специальной техники.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение оружия.
Вина ФИО1 в содеянном подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 не согласен; рапортами сотрудников ОМОН ФИО3 и ФИО4; объяснением понятого ФИО5
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения, обстоятельств, подлежащих выяснению по настоящему делу, и виновности ФИО1 в содеянном.
Суду не представлены сведения невиновности ФИО1 в содеянном.
Ходатайства в порядке ст. 24.4 КоАП РФ ФИО6 в суде не заявлял.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и обстоятельства, влияющие на наказание.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание является соразмерным, справедливым и достаточным, учитывая цели наказания. Оснований для применения менее сурового вида наказания суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента задержания (03.50 час. ДД.ММ.ГГГГ)
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Рябцева