Решение от 07.12.2023 по делу № 1-714/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-714/2023

УД № 12301320052001288

УИД: 42RS0009-01-2023-009396-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 07 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сафоновой У.П.,

при секретаре судебного заседания Ершовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Меньщиковой А.Е.,

потерпевшего ЛИЦО_8,

подсудимого Нечаева Д.С.,

защитника подсудимого Нечаева Д.С. – адвоката Чепикова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Нечаева Дмитрия Сергеевича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаев Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2023 года около 06 часов 30 минут Нечаев Д.С., находясь у павильона остановки общественного транспорта «ул. Фабричная», расположенного около дома по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 70, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, потребовал от потерпевшего ЛИЦО_8 передать ему двухколесный велосипед модели «Top Gear Nova 225» стоимостью 7000 рублей, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, рукой с силой толкнул в плечо потерпевшего ЛИЦО_8, от чего последний испытал физическую боль, тем самым Нечаев Д.С. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, при этом высказал в отношении ЛИЦО_8 слова угрозы с требованием передачи двухколесного велосипеда модели «Top Gear Nova 225», иначе он снова применит в отношении него физическую силу.

Реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья, Нечаев Д.С., осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего ЛИЦО_8, с силой выхватил находившейся при ЛИЦО_8 двухколесный велосипед модели «Top Gear Nova 225», после чего Нечаев Д.С. с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым Нечаев Д.С. открыто похитил двухколесный велосипед модели «Top Gear Nova 225», стоимостью 7000 рублей, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Похищенным имуществом Нечаев Д.С. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ЛИЦО_8 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Нечаев Д.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал в полном объеме.

Допросив подсудимого, потерпевшего ЛИЦО_8, изучив показания свидетеля ЛИЦО_7, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого Нечаева Д.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения, доказательств.

Показаниями подсудимого Нечаева Д.С., допрошенного в судебном заседании, согласно которым 21.08.2023 он встретил ЛИЦО_8 и забрал у него велосипед из-за конфликта между ним и потерпевшим, после чего, поехал на велосипеде. Сначала он толкнул потерпевшего в плечо, после этого ЛИЦО_8 отпустил велосипед, он также угрожал применить насилие к потерпевшему, который их воспринял. Он планировал вернуть велосипед, но не успел, так как он был изъят сотрудниками полиции. Он извинился перед потерпевшим, раскаивается в содеянном. Он работает, доход составляет около 35000 рублей. Оказывает финансовую помощь матери и сестре. Алкогольное опьянение не повлияло на совершение им преступления.

Показаниями потерпевшего ЛИЦО_8, допрошенного в судебном заседании, согласно которым с 20 на 21 августа он катался на велосипеде на остановке «Фабричная». Он встретил ранее знакомого Нечаева Д.С., который отобрал у него велосипед. Телесных повреждений у потерпевшего не было. Он просил Нечаева Д.С. вернуть велосипед, но Нечаев Д.С. сказал, что применит к нему силу, кроме того, Нечаев Д.С. толкнул его в плечо, от чего он испытал боль. Он уступил Нечаеву Д.С. велосипед, так как боялся, что Нечаев Д.С. применит к нему физическую силу. Велосипед ему возвращен, материальных претензий к Нечаеву Д.С. не имеет. По мере наказания не настаивает на строгой мере наказания. Нечаев Д.С. также принес ему свои извинения, он его простил.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ЛИЦО_7, из которых следует, что 21.08.2023 в утреннее время около 06:30 часов на остановке общественного транспорта «Фабричная» около жилого дома по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 70, на скамейке сидел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, который был в состоянии алкогольного опьянения, на лице были ссадины. Мужчина ему ответил, что его ограбили, забрали велосипед и мобильный телефон. Со своего мобильного телефона он произвел звонок в отдел полиции «Юбилейный» и сообщил о случившемся (т. 1 л.д. 70-71).

Виновность Нечаева Д.С. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

• протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023 и фототаблицей к нему, проведенного с участием потерпевшего ЛИЦО_8, согласно которому осмотрен участок местности около дома № 70 на пр. Ленина, г. Кемерово, приведено общее описание обстановки данного участка (т. 1 л.д. 5-7);

• протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023 и фототаблицей к нему, проведенного с участием Нечаева Д.С., согласно которому объектом осмотра является квартира по адресу: ... приведено общее описание обстановки квартиры, в ходе осмотра квартиры изъят велосипед «Top Gear Nova 225», музыкальная колонка «Носо» (т. 1 л.д. 20-25);

• протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 и фототаблицами к нему, согласно которому объектами осмотра являются велосипед «Top Gear Nova 225», музыкальная колонка «Носо» (т. 1 л.д. 45-46);

• протоколом выемки от 21.09.2023 и фототаблицами к нему, согласно которому у свидетеля ЛИЦО_9 изъят DVD-R диск с видеозаписью от 21.08.2023 (т. 1 л.д. 57-59);

• протоколом проверки показаний подозреваемого Нечаева Д.С. на месте от 09.10.2023 и фототаблицами к нему, согласно которому подозреваемый ЛИЦО_2 в присутствии защитника подробно рассказал на месте об обстоятельствах открытого хищения велосипеда у потерпевшего ЛИЦО_8 (т. 1 л.д. 60-64);

• протоколом осмотра документов (предметов) от 09.10.2023 и фототаблицами к нему и DVD-R диском, согласно которому объектом осмотра является DVD-R диск с файлом с видеозаписью, при просмотре с участием подозреваемого Нечаева Д.С. и его защитника которой установлено, что видеокамера расположена на здании по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 70, камера направлена на тротуарную зону. В кадре, мужчина, отождествлен как ЛИЦО_8, отходит назад (пятится). В 06:31:23 в кадре появляется второй мужчина, отождествлен как Нечаев Д.С., который наступательными движениями движется на ЛИЦО_12 жестикулирует руками и двигается на ЛИЦО_8, тот в свою очередь отступает назад. Нечаев Д.С., замахиваясь руками, двигается на ЛИЦО_8, тот также отступает назад, прикрываясь руками. ЛИЦО_8, пятясь назад, удаляется из кадра, Нечаев Д.С. разворачивается и двигается в обратном направлении. В ходе осмотра Нечаев Д.С. пояснил, что на предъявленном ему видео с камеры видеонаблюдения он находится с левой стороны (по кадру), поясняет, что на видеозаписи запечатлен момент, как он угрожает ЛИЦО_8 причинить телесные повреждения, если он не уйдет и не отдаст ему велосипед, а также наступает и замахивается на ЛИЦО_8, отчего ЛИЦО_8 отступает и движется назад, после чего убегает (л.д. 65-68);

• протоколом осмотра документов (предметов) от 10.10.2023 и фототаблицами к нему, согласно которому объектом осмотра является DVD-R диск с файлом с видеозаписью, который осмотрен с участием потерпевшего ЛИЦО_8, в ходе просмотра которого установлено, что видеокамера расположена на здании по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 70, камера направлена на тротуарную зону. В кадре, мужчина, отождествлен как ЛИЦО_8, отходит назад (пятится). В 06:31:23 в кадре появляется второй мужчина, отождествлен как Нечаев Д.С., который наступательными движениями движется на ЛИЦО_8, жестикулирует руками и двигается на ЛИЦО_8, тот в свою очередь отступает назад. Нечаев Д.С., замахиваясь руками, двигается на ЛИЦО_8, тот также отступает назад, прикрываясь руками. ЛИЦО_8, пятясь назад, удаляется из кадра, Нечаев Д.С. разворачивается и двигается в обратном направлении; потерпевший ЛИЦО_8 пояснил, что на предъявленном ему видео он находится с правой стороны (по кадру), на видеозаписи запечатлен момент, как Нечаев Д.С., угрожая причинением физического насилия, с агрессией наступает на него, он в свою очередь отступает и пятится назад, после чего убегает, испугавшись серьезных намерений Нечаева Д.С. (т. 1 л.д. 72-73).

Суд, оценивая показания подсудимого Нечаева Д.С., данные им в ходе судебного разбирательства, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего ЛИЦО_8, свидетеля ЛИЦО_7, протоколами осмотра места происшествия, выемок и осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Оценивая показания потерпевшего ЛИЦО_8, данные им в ходе судебного разбирательства, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого ЛИЦО_2, свидетеля ЛИЦО_7, протоколами осмотра места происшествия, выемок и осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потерпевшему до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетеля ЛИЦО_7, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого Нечаева Д.С., потерпевшего ЛИЦО_8, протоколами осмотра места происшествия, выемок и осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелю до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, предметов, выемок, протокол проверки показаний подозреваемого Нечаева Д.С. на месте, суд считает, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к производству и оформлению следственных действий, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимого Нечаева Д.С., потерпевшего ЛИЦО_8, свидетеля ЛИЦО_7, проверка показаний на месте подозреваемого Нечаева Д.С. проведена в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая вещественные доказательства по делу: велосипед и DVD-R диск с видеозаписью с места происшествия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в том числе, в ходе производства выемок и осмотра места происшествия, осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы, и признаны вещественными доказательствами по делу, о чем вынесены постановления.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Нечаева Д.С. в инкриминируемом ему деянии.

Судом установлено, что Нечаев Д.С. 21 августа 2023 года около 06 часов 30 минут, находясь у павильона остановки общественного транспорта «ул. Фабричная» около дома по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 70, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, толкнул потерпевшего ЛИЦО_8 в плечо, от чего последний испытал физическую боль, после чего, угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, похитил у потерпевшего двухколесный велосипед модели «Top Gear Nova 225» стоимостью 7000 рублей, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего ЛИЦО_8, после чего Нечаев Д.С. с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым причинил потерпевшему ЛИЦО_8 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого Нечаева Д.С., показаниями потерпевшего ЛИЦО_8, свидетеля ЛИЦО_7, протоколом осмотра квартиры Нечаева Д.С., в ходе которой изъят похищенный велосипед, протоколом выемки и осмотра DVD-R диска с видеозаписью совершенного преступления, протоколом проверки показаний подозреваемого Нечаева Д.С. на месте.

Нечаев Д.С. действовал открыто, поскольку преступный характер его действий был очевиден для потерпевшего, Нечаев Д.С. осознавал это, что подтверждается показаниями Нечаева Д.С. и потерпевшего ЛИЦО_8

Нечаев Д.С. совершил открытое хищение чужого имущества, поскольку велосипед ему не принадлежал, он не имел законного права владения, пользования и распоряжения указанным велосипедом, в результате преступных действий Нечаева Д.С. потерпевшему ЛИЦО_8 причинен материальный ущерб, что подтверждается показаниями Нечаева Д.С. и потерпевшего ЛИЦО_8

Об умысле Нечаева Д.С. на совершение открытого хищения чужого имущества свидетельствуют активные действия Нечаева Д.С. по завладению велосипедом потерпевшего, а именно он вырвал из рук потерпевшего данный велосипед, сопровождение его действий применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, путем совершения толчка в плечо потерпевшего, а также угрозами применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, что подтверждается показаниями Нечаева Д.С. и потерпевшего ЛИЦО_8, видеозаписью с камеры видеонаблюдения.

В судебном заседании нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки грабежа – «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья», поскольку из показаний потерпевшего ЛИЦО_8 и подсудимого Нечаева Д.С. следует, что действия подсудимого сопровождались применением насилия – а именно подсудимый совершил толчок в плечо потерпевшего, от которого последний испытал физическую боль, тем самым, применив к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также высказыванием в адрес потерпевшего угроз применения насилия, направленного на причинение физического вреда потерпевшему, которые он воспринимал реально с учетом сложившейся обстановки – ночного времени суток, совершение подсудимым активных действий по изъятию имущества потерпевшего из его законного владения, а именно вырвал из рук потерпевшего велосипед, а также примененным ранее насилием в его адрес.

Суд квалифицирует действия Нечаева Д.С. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать Нечаева Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Нечаеву Д.С. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Нечаев Д.С. на специализированных учетах у врачей не состоит, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Нечаеву Д.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений потерпевшему, оказание помощи близким родственникам – матери и сестре.

Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Нечаева Д.С. (т. 1 л.д. 19) в качестве явки с повинной, так как сведения о его причастности к преступлению ранее достоверно были получены сотрудниками полиции из объяснений потерпевшего (т. 1 л.д. 9-11), который указал на Нечаева Д.С. как на лицо, совершившее хищение его велосипеда; дача им подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления судом учтено как полное признание вины и признано смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а в материалах уголовного дела отсутствует доказательства влияния указанного состояния на поведение Нечаева Д.С. при совершении преступления.

Суд при назначении наказания подсудимому Нечаеву Д.С. учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого Нечаева Д.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, ранее не судим, ущерб возмещен, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Нечаеву Д.С. наказания в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимому Нечаеву Д.С. положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком; суд считает, что данное наказание будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для пр░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8447 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 139 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 299, 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8447 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 139 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Top Gear Nova 225», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ ░░13, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░_8, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░