ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
| ||
18 декабря 2024 года |
| адрес |
| ||
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–3244/24 по исковому заявлению фио к Филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, | ||
| ||
| УСТАНОВИЛ: |
|
| ||
Соловьев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Суд, изучив и исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, приходит к выводу об оставлении указанного заявления без рассмотрения в силу следующего. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Вынося указанное определение, суд исходит из того, что истец Соловьев Ю.В. не явилась в судебное заседание, назначенное на 27.11.2024г., 18.12.2024г., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду о причинах своей неявки. Следуя принципу справедливого судебного разбирательства по гражданскому делу и соблюдая сроки рассмотрения гражданских дел судом, а также презюмируя добросовестность действий участников гражданского судопроизводства, и не допустимость ущемления процессуальных прав сторон, в целях соблюдения правил процессуальной экономии, суд полагает необходимым оставить исковое заявление фио к Филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, – без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ суд | ||
| ||
| ОПРЕДЕЛИЛ: |
|
| ||
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ №2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. | ||
| ||
░░░░░ |
| ░.░. ░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2-3244/24 |
░░░░░, ░░░░░
░░░░░░░ №2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░. 2
|
| |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.12.2024░. ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░. | |
| |
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░░░ |