Решение от 29.02.2016 по делу № 1-29/2016 (1-298/2015;) от 18.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 29 февраля 2016 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А.

с участием государственных обвинителей Лазаревой Е.В., Егорова К.В.,

потерпевших ФИО12.,

подсудимой Егоровой А.В.,

защитника – Батыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Егоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки с. <>

<>,

зарегистрированной по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>,

<>

<>, судимой:

- 20 апреля 2011г. Красноярским районным судом

Астраханской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению

свободы, сроком на 1 год 6 месяцев;

- 29 апреля 2011г. Красноярским районным судом

Астраханской области по ч. 3 ст. 306 УК РФ к лишению

свободы, сроком на 1 год 6 месяцев;

- 11 июня 2015г. Красноярским районным судом

Астраханской области по ст. 319 УК РФ к штрафу 15000

рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова А.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Так, Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <>, находясь <адрес>, куда была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования участковым уполномоченным полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО6, назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГг., и участковым уполномоченным полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО7, назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с совершенным ранее административным правонарушением.

Сотрудник полиции ФИО6, руководствуясь в своей деятельности должностными инструкциями и Федеральным законом «О полиции» от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а также требовать от граждан прекращения совершения противоправных действий, находясь на <>», потребовал у Егоровой А.В. проследовать в приемное отделение больницы для прохождения медицинского освидетельствования.

В это время у Егоровой А.В., находящейся по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на оскорбление сотрудника полиции ФИО6, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <>, находясь по указанному адресу, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих противоправных действий, и то, что совершает противоправные действия против сотрудника полиции, то есть представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, стала умышленно высказывать оскорбления в грубой нецензурной форме в адрес ФИО6, в присутствии посторонних лиц, выражая при этом свое недовольство, вызванное законными действиями сотрудника полиции ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем публично унизила честь и достоинство последнего, как представителя власти, тем самым, подрывая авторитет сотрудника полиции в глазах граждан в целом.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <> у Егоровой А.В., находящейся на территории ГБУЗ АО «Красноярская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, на почве внезапно возникнувших неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО6, в целях воспрепятствования законной деятельности по пресечению ее неправомерных действий, осознававшей, что последний является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <> находясь на территории <адрес>, пренебрегая общепринятыми нормами нравственности и морали, в целях воспрепятствования законным действиям ФИО6, как к сотруднику полиции, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нанесла несколько ударов ногами в область паха ФИО6, причинив последнему физическую боль, тем самым применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти.

Далее, сотрудник полиции ФИО7, руководствуясь в своей деятельности должностными инструкциями и Федеральным законом «О полиции» от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а также требовать от граждан прекращения совершения противоправных действий, находясь в <> сопровождал Егорову А.В. с целью прохождения последней медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <>, у Егоровой А.В., находящейся в помещении <адрес>, возник преступный умысел, направленный на оскорбление сотрудника полиции ФИО7, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <>, находясь по указанному адресу, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих противоправных действий, и то, что совершает противоправные действия против сотрудника полиции, то есть представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, стала умышленно высказывать оскорбления в грубой нецензурной форме в адрес ФИО7, в присутствии посторонних лиц, выражая при этом свое недовольство, вызванное законными действиями сотрудника полиции ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем публично унизила честь и достоинство последнего, как представителя власти, тем самым, подрывая авторитет сотрудника полиции в глазах граждан в целом.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <>, у Егоровой А.В., находящейся на территории <адрес>, на почве внезапно возникнувших неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО7, в целях воспрепятствования законной деятельности по пресечению ее неправомерных действий, осознававшей, что последний является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <>, находясь <адрес>, пренебрегая общепринятыми нормами нравственности и морали, в целях воспрепятствования законным действиям ФИО7, как к сотруднику полиции, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нанесла удар ногой в область голени левой ноги последнего, порвала погон на форменном обмундировании и укусила ФИО7 за кисть левой руки, причинив последнему физическую боль, тем самым применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти.

В судебном заседании подсудимая Егорова А.В. вину признала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. пошла в магазин «<>» для покупки сигарет. Выйдя из магазина, присела на ступеньки и стала ждать своего друга. В этом время к ней подошли сотрудники полиции и предложили проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Она им призналась, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и отказалась ехать с ними. ФИО7 нанес ей удар по ноге и стал заталкивать ее в машину. Она в свою очередь ударила его по лицу. Проехать с сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование она не отказывалась. На территории больницы она оскорбила сотрудника полиции ФИО7, выразившись в его адрес словами нецензурной брани, в отношении ФИО6 она не выражалась. Вину признает в совершении преступления в отношении ФИО7, в отношении ФИО6 вину не признает.

Допросив подсудимую, потерпевших, свидетелей обвинения, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в публичном оскорблении представителей власти - сотрудника полиции ФИО6 и сотрудника полиции ФИО7, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти - сотрудника полиции ФИО6 и сотрудника полиции ФИО7, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, доказана. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимой, потерпевших, свидетелей, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Несмотря на отрицание подсудимой своей вины в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО6, ее виновность нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего ФИО6, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, потерпевшего ФИО7, свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего ФИО6, данных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на момент патрулирования, находясь в форменном обмундировании, патрулировал на машине совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО7 в вечернее время. Около магазина «<>» по <адрес>, на пешеходной части дороги увидели подсудимую в нетрезвом состоянии. Они вышли из служебной автомашины, подошли к Егоровой А.В. представились, от Егоровой А.В. из полости рта исходил запах алкоголя, была невнятная речь. Егоровой А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, после чего ее препроводили к служебной машине. Егорова А.В. была доставлена <> для прохождения медицинского освидетельствования. Подъехав к больнице, при входе в приемное отделение и в самой больнице Егорова А.В. стала оказывать сопротивления, возмущаться и категорически отказываться от прохождения медицинского освидетельствования, махать руками, бить ногами, оскорблять словами нецензурной брани в его адрес, к ФИО7 выражала агрессию.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО6, (л.д.75-80) данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в <> им совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, около <адрес> в состоянии опьянения была задержана Егорова А.В., которая имела неопрятный вид, резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивую походку, несвязанную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего Егорова А.В. была доставлена в <>» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он в форменном обмундировании совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 доставили Егорову А.В. в <>», расположенное по адресу: <адрес>. При выходе из служебного автомобиля Егорова А.В., демонстрируя свое недовольство по поводу доставления, стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего стала бить его ногами в область паха, причиняя ему физическую боль. Примерно в <> минут, Егорова А.В. в холле приемного отделения, вновь стала демонстрировать свое недовольство по поводу задержания и стала выражаться в адрес УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 словами нецензурной брани. ФИО7 вышел на улицу к служебному автомобилю, в это время Егорова А.В. пыталась нанести ему (ФИО14) удары, но ФИО7 была предпринята попытка отвести Егорову А.В. в сторону, в ответ Егорова А.В. стала наносить удары в область голени левой ноги ФИО7, схватила за погон одетого на нем форменного обмундирования и порвала его, укусила за кисть левой руки.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 полностью поддержал свои показания, данные на предварительном следствии и пояснил, что расхождения в показаниях на следствии и в судебном заседании объясняет тем, что многое не помнит в связи с давностью событий.

Из показаний потерпевшего ФИО7, данных им в судебном заседании следует, что в его должностные обязанности входит проведение индивидуальной профилактической работы с гражданами, состоящими на профилактическом учете, участие в пределах компетенции совместно с органами здравоохранения в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, в наблюдении за лицами, больными алкоголизмом или наркоманией и представляющими опасность для окружающих, в целях предупреждения совершения ими преступлений и административных правонарушений, так им при обслуживании административного участка, совместно с УУП ОМВД по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <> около <адрес>, посередине тротуара была замечена гражданка Егорова А.В. При подходе к данной гражданке, было установлено, что она находится в опьянении, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил запах алкоголя. При предложении проследовать в служебный автомобиль, последняя, напрочь отказывалась. Доставив, данную гражданку на территорию <>» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО6 вышел из автомобиля совместно с Егоровой А.В., он закрывал автомобиль. В это время, Егорова А.В. подбежала к ФИО6 нанесла удар ногой в область паха, сопровождая все это грубой нецензурной бранью. После чего, Егорова А.В. была доставлена в вестибюль <>». Он вмешался, Егорова А.В. стала наносить ему удары в область голени, сорвала погон и укусила за левую руку. К ней была применена физическая сила, потом закрепили на нее наручники и провели на медицинское освидетельствование.

Из показаний свидетеля ФИО8 данных им в судебном заседании следует, что на территории <> он видел, как подсудимая хулиганила, дралась с сотрудниками полиции - ФИО7 и ФИО6, выражалась в их адрес словами нецензурной брани и била ногами. От них он находился на расстоянии трех, четырех метрах.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО8 (л.д.109-111), данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 30 минут он находился на территории <>» куда привели незнакомую ему девушку, которую в последующем он узнал, что ее зовут Егорова А.В. По внешним признакам она находилась в состоянии опьянения. В холле больнице он стал очевидцем, как Егорова А.В. выражалась в адрес УУП ФИО7 грубой нецензурной бранью, через некоторое время схватила его за левый погон форменного обмундирования и вырвала его. УУП ФИО7 стал применять в отношении Егоровой А.В. физическую силу, пресекая ее противоправные действия, в ответ на это Егорова А.В. стала наносить УУП Трубачеву удары ногами в область левой голени, затем укусила за кисть левой руки.

Свидетель ФИО8 полностью поддержал показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в судебном заседании следует, что в то время он лежал в <>, в терапевтическом отделении и видел, как подсудимая ударила ногой ФИО6, он упал, также высказывала слова нецензурной брани в адрес сотрудников полиции. Егорова А.В. находилась то ли в наркотическом, то ли в алкогольном опьянении, сорвала погон с одного из сотрудников. Он пресекал ее действия. Это происходило в пяти шести метрах от него.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9 (л.д.114-117), данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в <> он вышел на улицу покурить, через некоторое время к приемному отделению больницы подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Из автомобиля вышли двое сотрудников полиции и девушка, позже ему стало известно, что это Егорова А.В. Сразу по выходу из машины Егорова А.В. стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес УУП ФИО6, подойдя ближе, стала наносить удары по ногам и в область паха ФИО6. После чего второй сотрудник УУП ФИО7 с применением силы отвел девушку в приемное отделение. По внешнему виду и манере общения девушка находилась в алкогольном опьянении. Через некоторое время он зашел в здание больницы, где увидел, что Егорова А.В. выражается в адрес сотрудника полиции УУП ФИО7 грубой нецензурной бранью, схватила УУП ФИО7 за левый погон форменного обмундирования, вырвала его. Далее УУП ФИО7, с целью предотвращения противоправных действий, стал применять в отношении Егоровой А.В. физическую силу, но последняя стала наносить ему удары ногами в область голени, затем укусила УУП ФИО7 за кисть левой руки.

Свидетель ФИО9 полностью поддержал свои показания, данные им на предварительном следствии.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их показания и повлиять на выводы суда, и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетелейФИО8, ФИО9в исходе дела и в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд признает показания потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетелейФИО8, ФИО9 достоверными и кладет их в основу приговора в качестве доказательства виновности Егоровой А.В. в совершенном преступлении.

Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевших ФИО7 и ФИО6 осмотрено приемное <>» и прилегающая к нему территория, (л.д.21-22);

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в <> им совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 около <адрес> была задержана гражданка Егорова А.В., которая имела неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, несвязанную речь, из полости рта исходил запах алкоголя. В <> данная гражданская была доставлена в <>» для проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При выходе из служебного автомобиля Егорова А.В. стала выражаться в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, затем стала ФИО6 наносить ногами удары, после чего в отношении нее он применил физическую силу. Находясь в холле приемного отделения, Егорова А.В. стала выражаться словами нецензурной брани в его адрес, после чего он вышел на улицу, но вернувшись в холл приемного отделения увидел как Егорова А.В. пытается нанести удары ФИО6, после чего им была применена попытка отвести Егорову А.В. в сторону, на что Егорова А.В. стала наносить ему удары ногами в область голени левой ноги, затем схватила за погон одетого на нем форменного обмундирования и порвала его, затем укусила за кисть левой руки. В отношении Егоровой А.В. вновь была применена физическая сила, (л.д.19);

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в <> им совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 около дома <адрес> была задержана гражданка Егорова А.В., которая имела неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, несвязанную речь, из полости рта исходил запах алкоголя. В <> данная гражданка была доставлена в <>» для проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При выходе из служебного автомобиля Егорова А.В. стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, затем стала наносить ногами удары, после чего в отношении нее УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 была применена физическая сила. Находясь в холле приемного отделения, Егорова А.В. стала выражаться словами нецензурной брани в его адрес, после чего он вышел на улицу, но вернувшись в холл приемного отделения увидел как Егорова А.В. пытается нанести удары ФИО6, после чего им была применена попытка отвести Егорову А.В. в сторону, на что Егорова А.В. стала наносить ему (ФИО7) удары ногами в область голени левой ноги, затем схватила за погон одетого на нем форменного обмундирования и порвала его, затем укусила за кисть левой руки. В отношении Егоровой А.В. вновь была применена физическая сила, (л.д.11-12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Егорова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.41);

- выпиской из приказа ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении ФИО6 на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, (л.д.83);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, (л.д.86-90);

- выпиской из приказа УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении ФИО7 на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, (л.д.63);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7, (л.д.65-69);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГг. между потерпевшим ФИО7 и подсудимой Егоровой А.В., из которого следует, что им совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. в <>, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в форменном обмундировании, около <адрес> в состоянии опьянения была задержана Егорова А.В., которая имела резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, несвязанную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, в <> Егорова А.В. была доставлена в <>» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доставив Егорову А.В. в <>», расположенная по адресу: <адрес>, при выходе из служебного автомобиля Егорова А.В., демонстрируя свое недовольство по поводу доставления, стала выражаться в адрес УУП ФИО6 грубой нецензурной бранью, после чего стала бить УУП ФИО6 ногами в область паха, причиняя ему физическую боль, тем самым препятствуя сопровождению в здание приемного отделения больницы. После чего в отношении нее на основании ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. В это время все происходящее видел и слышал пациент ФИО9, который курил рядом с входом в больницу. Примерно в <>, Егорова А.В. находясь в холле приемного отделения, вновь стала демонстрировать свое недовольство по поводу задержания, стала выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани. После чего он вышел на улицу и вернувшись в холл больницы увидел как Егорова А.В. пытается нанести удары УУП ФИО6, после чего им была предпринята попытка отвести Егорову А.В. в сторону, на что она стала наносить ему удары в область голени левой ноги, затем схватила за погон одетого на нем обмундирования и порвала его, далее укусила за кисть левой руки, от чего он испытал острую физическую боль. В отношении Егоровой А.В. на основании ст.20 ФЗ «О полиции» вновь была применена физическая сила. С показаниями потерпевшего ФИО7 подсудимая Егорова А.В. согласилась частично, (л.д.130-133);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГг. между потерпевшим ФИО6 и подсудимой Егоровой А.В., из которого следует, что им совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. в <>, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в форменном обмундировании, около <адрес> в состоянии опьянения была задержана Егорова А.В., которая имела резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, несвязанную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, в 20 часов 30 минут Егорова А.В. была доставлена в <>» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доставив Егорову А.В. в <>», расположенная по адресу: <адрес>, при выходе из служебного автомобиля Егорова А.В., демонстрируя свое недовольство по поводу доставления, стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего стала бить ногами в область паха, причиняя ему физическую боль, тем самым препятствуя сопровождению в здание приемного отделения больницы. После чего в отношении нее на основании ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. В это время все происходящее видел и слышал пациент ФИО9, который курил рядом со входом в больницу. Примерно в <> Егорова А.В. находясь в холле приемного отделения, вновь стала демонстрировать свое недовольство по поводу задержания, стала выражаться в адрес ФИО7 словами грубой нецензурной брани. После чего ФИО7 вышел на улицу и вернувшись в холл больницы увидел как Егорова А.В. пытается нанести ему удары, после чего ФИО7 была предпринята попытка отвести Егорову А.В. в сторону, на что она стала наносить ФИО7 удары в область голени левой ноги, затем схватила за погон одетого на нем обмундирования и порвала его, далее укусила за кисть левой руки, от чего он испытал острую физическую боль. В отношении Егоровой А.В. на основании ст.20 ФЗ «О полиции» вновь была применена физическая сила. С показаниями потерпевшего ФИО6 подсудимая Егорова А.В. не согласилась, (л.д.134-137).

Проверив и проанализировав исследованные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Анализ собранных по делу доказательств, позволил суду сделать вывод о доказанности виновности Егоровой А.В. в совершенном преступлении.

Оснований для оговора подсудимой Егоровой А.В. потерпевшими и свидетелями в судебном заседании не установлено, неприязненных отношений к ней никто не испытывает.

Доводы подсудимой о том, что она не совершала преступления в отношении УУП ФИО6, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Действия подсудимой Егоровой А.В. подлежат квалификации:

- по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Судом установлено, что Егорова А.В., находясь в приемном отделении <>», осознавая, что перед ней находится представитель власти - УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, видя, что ФИО6 исполняет по отношению к ней свои должностные обязанности, публично, в присутствии ФИО10 и ФИО9, выразилась в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, тем самым, оскорбила его честь и достоинство, как представителя государственной власти, работника органов внутренних дел.

- по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Судом установлено, что ФИО1 умышленно – поскольку желала наступления таких последствий, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья представителю власти – нанесла ногой удары в область паха УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, причинив последнему физическую боль, то есть применила насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, поскольку действия ФИО1 были направлены на воспрепятствование деятельности ФИО6 по исполнению своих должностных обязанностей, в соответствии с Законом РФ «О полиции» и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6,

- по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Судом установлено, что Егорова А.В., находясь в приемном отделении <>», осознавая, что перед ней находится представитель власти - УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, видя, что ФИО7 исполняет по отношению к ней свои должностные обязанности, публично, в присутствии ФИО8 и ФИО9, выразилась в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью, тем самым, оскорбляя его честь и достоинство, как представителя государственной власти, работника органов внутренних дел.

- по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Судом установлено, что Егорова А.В. умышленно, поскольку желала наступления таких последствий, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья – нанесла ногой удары в область голени левой ноги ФИО7 и укусила за кисть левой руки – представителя власти - УУП ОМВД России по <адрес>, причинив ФИО7 физическую боль, то есть применила насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, поскольку действия Егоровой А.В. были направлены на воспрепятствование деятельности ФИО7 по исполнению своих должностных обязанностей, в соответствии с Законом РФ «О полиции» и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Егоровой А.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егоровой А.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Егоровой А.В. рецидива преступлений, в соответствии со ст.18 УК РФ, и наказание при этом суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Егоровой А.В. наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Егоровой А.В. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить Егоровой А.В. наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в колонии общего режима.

Суд не находит и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеются основания назначения наказания с применением требований ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318, ░░.319, ░.1 ░░.318, ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░░.319 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░░.319 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2016░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░