Решение по делу № 12-101/2016 от 29.02.2016

Дело № 12-101/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Чайковский 15 марта 2016 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смысловой Ю.В.

защитника Рябова В.И.

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СМЫСЛОВОЙ Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Смыслова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут на 12-ом километре автодороги Чайковский - Марково управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушила пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Смыслова Ю.В. просит указанное постановление отменить как незаконное, указывает на то, что в судебном заседании у нее не было возможности представить доказательства её невиновности, которые она представит в городской суд; её, не управлявшую транспортным средством, заставили пройти освидетельствование.

В судебном заседании Смыслова Ю.В. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, по существу дела пояснила, что автомобилем она не управляла.

Защитник Рябов В.И. жалобу поддержал по тем же доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав Смыслову Ю.В. и ее защитника, опросив свидетеля Д.А., судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.Вина Смысловой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлена верно и подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями С.Д., С.Д., К.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Результаты освидетельствования, подтверждают, что Смыслова Ю.В. находилась в состоянии опьянения, что ею не отрицается. С результатами освидетельствования Смыслова Ю.В. была согласна, о чем собственноручно указала в акте.

Доводы жалобы о том, что Смыслова Ю.В. не являлась водителем указанного автомобиля, опровергаются перечисленными доказательствами.

Показания свидетеля Д.А. судья признает недостоверными, опровергнутыми выше перечисленными доказательствами.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, мировой судья дал им верную правовую оценку, действия Смысловой Ю.В. были верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Наказание назначено Смысловой Ю.В. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является справедливым.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания СМЫСЛОВОЙ Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Смысловой Ю.В. - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

    Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит дело

об административном правонарушении № 5-115/2016

Дело находится в производстве мирового судьи

судебного участка № 6 Чайковского

судебного района Пермского края