Решение по делу № 2-2800/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-2800/2020

25RS0010-01-2020-005379-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года                 г. Находка Приморского края         

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбуновой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Базуеву МВ о взыскании долга по договору кредитования,

при участии в судебном заседании:

от истца – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие,

от ответчика – адвоката Булынденко С. В. (ордер, удостоверение адвоката, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту также – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 09 декабря 2013 года между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее по тексту также – ОАО КБ «Восточный») и Базуевым М. В. был заключён договор кредитования № №. По условиям договора кредитования банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 000 рублей сроком по 09 декабря 2018 года, а Базуев М. В. обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование кредитом из расчёта 23,5% годовых путём ежемесячного внесения платежей.

В настоящее время ОАО КБ «Восточный» изменена организационно-правовая форма с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество.

Базуев М. В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 21 августа 2020 года задолженность Базуева М. В. по оплате кредита составляет в общей сумме 793 053 рубля 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 472 040 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 321 013 рублей 60 копеек.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 09 декабря 2013 года № № в размере 793 053 рубля 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 130 рублей 54 копейки.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчику, место нахождения которого неизвестно, был назначен представитель из числа адвокатов адвокатской палаты Приморского края.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 09 декабря 2013 года между ОАО КБ «Восточный» и Базуевым М. В. был заключён кредитный договор № на основании которого банк предоставил Базуеву М. В. денежные средства в размере 48 000 рублей.

ОАО КБ «Восточный» изменена организационно-правовая форма с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, в настоящее время полное наименование истца – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

По условиям кредитного договора ответчик должен погашать заём ежемесячно и не позднее 09 декабря 2018 года возвратить банку сумму займа и проценты за пользование займом из расчета 23,5% годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки из лицевого счёта, Базуев М. В. ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, выплаты по кредиту прекращены с марта 2014 года.Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со статьёй 330 ГК РФ и заявлением на получение кредита.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ банк вправе требовать также взыскания в судебном порядке сумм недополученных им доходов в виде причитающихся процентов, которые банк мог бы иметь на момент окончания срока гашения кредита при нормальном обороте событий, если бы ответчик надлежащим образом исполнял бы взятые на себя обязательства по кредиту.

Аналогичные положения закреплены в пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Следовательно, совместно с суммой основного долга подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами банка в полном размере, законом не предусмотрена возможность уменьшения размера процентов, установленных соглашением сторон.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 21 августа 2020 года задолженность Базуева М. В. перед банком составляет 793 053 рубля 91 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 472 040 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 321 013 рублей 60 копеек.

Указанный расчёт проверен, признан арифметически верным и принят судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов суд не усматривает, действующим законодательством такое снижение не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ПАО КБ «Восточный», с Базуева М. В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 793 053 рубля 91 копейка.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, понесённые банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 130 рублей 54 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Базуева МВ (дата рождения: ДД.ММ.ГГ. года; место рождения: <данные изъяты> последнее известное место жительства: <.........> паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН: 2801015394, ОГРН: 1022800000112; место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, переулок Св. Иннокентия, д. 1) 804 184 рубля 45 копеек, из которых: 793 053 рубля 91 копейка – задолженность по кредитному договору, 11 130 рублей 54 копейки – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                              Д. А. Алексеев