№ 2-5957/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2016года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Щербаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя А.В.Л. к Я.Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ИП А.В.Л. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Я.Р.Р. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в общем размере 104 384 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства. Свои требования мотивирует следующим.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 7 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить заем <дата>, уплатить истцу проценты за его пользование в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами (730 % годовых). Обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполняет, что выражается в не исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа по заявлению истца мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ <номер> от <дата>, который в дальнейшем определением мирового судьи от <дата> в связи с возражениями должника был отменен.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила в общем размере 104384 руб. 00 коп., в том числе: по основному долгу – 6 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом – 96 480 руб. 00 коп., по неустойке – 1 904 руб. 00 коп. Проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга подлежат взысканию с ответчика по ставке 2 % в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец ИП А.В.Л. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ИП А.В.Л.Б.Т.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, представила суду справку о размере задолженности по состоянию на <дата>, согласно которой после <дата> от ответчика денежных средств не поступало, при этом исковые требования поддержала в заявленном размере, просит их удовлетворить, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Я.Р.Р. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ИП А.В.Л. (займодавец) и Я.Р.Р. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 7 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства вернуть заем <дата> и уплатить проценты за пользование займом по ставке 2 % в день (730 % годовых).

Факт предоставления истцом займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа внесены следующие денежные суммы: <дата> – в счет погашения процентов 18800 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения части займа 1 000 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения процентов 19000 руб. 00 коп.

Иных платежей по договору займа от заемщика не поступало.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу установленных судом обстоятельств, содержания приведенных выше правовых норм, в том числе, факта истечения срока возврата займа, установленного договором, истец обоснованно обратился в суд с требованием об уплате задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

Как установлено судом <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 7 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (730 процентов годовых). Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа – <дата>.

Согласно п.3.3 договора займа любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке:

- проценты по займу;

- сумма займа;

- штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа внесены следующие денежные суммы: <дата> – в счет погашения процентов 18800 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения части займа 1 000 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения процентов 19000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по договору займа ответчика перед истцом по состоянию составил 6 000 руб. 00 коп. (7 000 – 1000), по уплате процентов за пользование займом – 0 руб. 00 коп.

Расчет размер процентов за пользование займом, исходя из размера основного долга, условий договора займа, внесенных денежных сумм, на день вынесения решения, т.е. за период со <дата> по <дата> (итого 870 дней), выглядит следующим образом:

6 000 руб. х 2 % х 870 дня = 104 400 руб. 00 коп.

Данная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п. 6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты установленные договором в размере 2 % в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на остаток основного долга, по ставке 2 % в день, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Пунктом 6.2 договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которого производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик принятые обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, условий договора с него подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата долга.

Согласно просительной части иска, истец просит взыскать неустойку за просрочку уплаты процентов и суммы займа, исходя не из условий предусмотренных договором (2% в день), а исходя из средней ставки банковского процента в размере 11 % годовых (ст.395 ГК РФ), таким образом, соблюдая требование разумности.

Размер неустойки за период с <дата> по <дата> (итого 1054 дней) выглядит следующим образом: 6 000 руб. х 11%/365 х 1054 дней = 1905,86 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за указанный период в размере 1 904 руб. 00 коп.

Оснований для дополнительного применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 112 304 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 6 000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 104 400 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 1 904 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 288 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-5957/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Андросюк В.Л.
Андросюк Виталий Леонидович (ИП)
Ответчики
Ямалетдинов Р.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2016Предварительное судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016Дело оформлено
26.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее