ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Красноярск 02 ноября 2015 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В,
при секретаре Сундаревой Л.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Коростелевой А.Н., Доставалову А.Е. о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом, о прекращении общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Коростелевой А.Н., Доставалову А.Е., с требованием о выделении в натуре долю истцу в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; признать право собственности на помещения площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в жилом <адрес>, в <адрес> за муниципальным образованием г. Красноярск.
Требования мотивированы тем, что Муниципальное образование г. Красноярска является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Истцу принадлежит доля <данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Другими участниками долевой собственности являются ответчик Коростелева А.Н., доля которой составляет <данные изъяты>, Достовалов А.Е. доля которого составляет <данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом.
Гражданское дело в отношении ответчика Коростелевой А.Н. было прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель истца Даль Т.А. (полномочия проверены) не явилась. До судебного заседания 02.11.2015 г. представила отказ от иска, в котором от исковых требований к Достовалову А.Е. отказалась в полном объеме.
Ответчик Достовалов А.Е. извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в суд не явился.
Представитель ответчика Достовалова А.Е. – Половникова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Достовалову А.Е. о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом, о прекращении общей долевой собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.В. Голомазова
Подлинный документ подшит в деле №
и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска